M.Blutfang schrieb:

> Nun hier sind das 1000-1500 MP je Orga und Akademie.
> Und DS ist nicht alles... Ich denke das handhabt mittlerweile
> sowieso jeder wie er meint. Geht kaum ohne Hausregeln ...
> Wo wir dann wieder bei der Auschreibung .. Conkennzeichnung
> wären ...
>
Naja, damit machen die Leute bei uns gerade mal nen Grossmeister, aber egal..wir spielen eh anders als Ihr und die Chance einen eurer Erzmagier auf einen Con zu treffen würde ich <= 0 betiteln und selbst wenn sollte er dies auch wirklich darstellen können, sonst käme ausser einem müden lächeln nichts von meinem Char.

> Warum? Es hat zu allen Zeiten WUnderkinder und junge Helden
> gegeben.
> Sie sollten halt nur nicht übermaß nehmen und ihre Rollen auf
> entsprechend darstellen.

>>>
Weil es rechnerisch nicht moeglich ist.
>>>
Warum nicht?

>>>
Die Leute die bei uns (und ja unsere Leute spielen sehr oft) 1500 und mehr Punkte haben, spielen Ihre Chars schon länger als 94. Da es 94 aber nicht sooo viele Cons gab, ist ein Char mit mehr als 3000 Punkten relativ unrealistisch.
>>>

Ich kenne viele Spieler mit hohen Charakteren durch Deutschland hinweg.
Sorgen mache ich mir erst wenn einer mit einer fünfstelligen Punkteanzahl kommt. Das glaube selbst ich nicht mehr.

Das Charaktere insbesonders wenn sie länger gespielt wurden mehr Punkte haben als 1500, ist ein Kinderspiel. Es sei den man besucht nicht mehr als 4-6 Spiele im Jahr.


Hierzu mal eine vereinfachte Rechnung für Viellarper aus meiner Sicht.
Es wird auf ein Jahr gerechnet, wobei die Annahme in den Raum gestellt wird, das der Spieler jedes WE auf ein Con geht.


Annahme Durchschnittspunkte mod. D.S.

Basis = 7 EP pro Tag

Rechnung: (7 x 3) x 48 = 1008 EP


Annahme Maximal mögliche Punkte mod. D.S.

Basis = 15 EP + 5 EP Bonus aus % und SL-Boni pro Tag

Rechnung: (20 x 3) x 48 = 2880 EP


Annahme DNZ Standart

Basis 5 EP pro vollen Tag (volles WE gilt als 2 Spieltage )

Rechnung = (5 x 2) x 48 = 480 EP


Dies ist jetzt nur eine theoretische Darstellung. Das die Realität anders aussieht und man durchaus auch weniger oder machmal drastisch mehr Punkte bekommt ( ja so was gibt es ... leider ... ), ist ein Fakt.
Sehen wir es mal als Theorie des Larp-Otakus der im Hotel Mama wohnt oder / und nur einen kleinen Nebenjob in der Woche hat.

Ich selbst habe die Jahre 99-02 fast nur auf Spielen verbracht ... da kam auch ganz schön was zusammen. Wenn's intressiert, der Charakter BzS ist Jahrgang 95'.

Zu den mehr Punkten ...
Es kommt vor das SLs Spielern für ihre Charaktere Adelstitel verleihen oder Fähigkeiten aufgrund Guten Spiels zugestehn wofür die Spieler keine EP aufwenden, sondern diese bekommen.
Das habe ich oft bei Mitspielern auf Fremdcons beobachtet.
Auch eine Quelle um schnell mehr Punkte zu sammeln, wäre es dem nach sich in jeden nur möglichen Land zum Adeligen zu spielen oder wichtige Posten zu übernemen. Wie z.B. Akademieleitungen ...

Vitamin B ist auch was böses ... wenn ein Spieler durch den Plot gelotst wird und dann mit Artefakten und Punkten überhäuft ...

Deswegen spiele ich gerne Plotlos ... ist auch viel witziger, wenn was aus den anwesenden Charakteren ensteht ...


>>>
Wenn der aber 94 schon gespielt hat so wird er ueber 20 gewesen sein (Dinos aus der Zeit belegen eindeutig diese These) und Tata...20 + 10 Jahre sind wohl an die 30 oder ?
>>>

Das muss nicht der Fall sein, da viele damals auch schon mit 16-18 ihre ersten Spiele begangen haben ( Manche noch jünger ... urgs ). Demnach könnten es auch alte 26er+ geben nicht nur 30+.

>>>
Aber ich rede hier von erspielten Charakteren nicht von gesetzten. So was gibt es bei uns eigentlich eh nur als NSC und die laufen nicht in freier Wildbahn rum.
>>>

Ich rede hier auch nur von erspielten Charakteren.
NSCs, die bei uns übrigens KPC heißen, sollten nur auf den entsprechenden Landescons bleiben und nicht zum SC mutieren.


Grüße Blutfang / Tim