> Tja, da gibt es noch einen Unterschied zwischen Magiern und
> Kreaturen mit außergewöhnlichen natürlichen Fertigkeiten:
> Diese Fertigkeiten sind nämlich angeboren und folglich werden
> sie bei der Charaktererschaffung von den Anfangspunkten
> bezahlt. Der Magier hingegen kann sich sein ganzes Leben mit
> neuen Zaubern versorgen.
> Demzufolge womit will so ein Super-Mischwesen, daß aus jedem
> seiner Gene nur das beste rausextrahiert das alles bezahlen?
Frage ich mich zwar auch aber es wird dann wohl einfach als "Skill" genommen - mit der Begründung in der Hintergrundgeschichte. Ich habe ja nichts dagegen wenn jemand dank seiner Hintergrundgeschichte mal grün oder blau rumläuft...allerdings schrumpft mein verständnis wenn es sich um Feueratem kombiniert mit Ogerstärke handelt....
> Tja, das sagst du aber mir wurde schon allen ernstes erklärt
> (und zwar hier im Forum), daß Immunitäten halt DIE
> Kriegerfertigkeit wäre, sprich der Magier ist in der Lage
> Zauber zu wirken und der Krieger ist in der Lage diesen zu
> wiederstehen.
> Klingt albern? Find ich auch!
> Wenn der Krieger ein par Vorzüge hätte, die nicht jeder Magier
> auch hat hätte er es auch nicht Nötig gegen alles Mögliche
> Immun zu sein. aber letztenendes ist der Magier mit
> Meisterschutz und Großmeisterschutz ja noch viel einfacher
> gegen viel mehr immun.
Vorzüge die der Magier nicht hat: Wie wäre es mit Regi, Sachen reparieren und sowas....
> Das ist aber nun wirklich eine Nischengruppe. Ich denke mir
> würde das z.B. nicht lange Spaß machen. Die meisten LARPer
> lesen eben eher das Regelwerk und schauen was sie damit
> anfangen können und das ist halt das Ergebnis.
> Ja, das ist im Extremfall Powergaming aber sein wir mal
> ehrlich:
> Powergaming ist ein Kavalliersdelikt es ist eigentlich nicht
> mal ein Delikt, denn es ist ja erlaubt und nur gewisse Kreise
> rümpfen die Nase darüber aber mit den Powergamern ist es wie
> mit den Pappnasen:
> Die wenigsten PG halten sich selber für welche.
Na ja, zumindestens mir macht es einen heiden Spaß mal nicht beim kleinsten Anzeichen von Orks aufzuspringen um zu kämpfen sondern aufzuspringen um mit einem: WIR WERDEN ALLE STERBEN wegzulaufen. Solche Charaktäre werden dann auch relativ schnell bekannt - nicht wegen ihrer Fähigkeiten sondern wegen ihres Spiels. Aber du hast recht, die meisten Schlagen das Regelwerk auf wie eine Speisekarte und schauen dann welches Menü (Charakter) sie sich bestellen. Warum auch all die schönen Fertigkeiten ungenutzt lassen...
> Ich wollte damit auch nur beweisen, daß wenn ich jemandem einen
> Vorteil nicht zugestehe, daß noch lange nicht bedeutet, daß
> sein Kostüm schlecht ist. Dein Besenbinder-Klaus wird von mir
> auch keine Ogerstärke bekommen (es sein denn es ist Klaus der
> Oger) denn es paßt einfach nicht zu einem Menschlichen
> Besenbinder, auch wenn du den Char noch so toll rüberbringst.
> Der Miniaturoger ist natürlich ein Witz, genau wie der zwei
> Meter Zwerk und der drei zentner Elf. Das überschreiten solcher
> Schmerzgrenzen ist aber nicht nur an Oger und Konsorten
> gebunden.
Der Besenbinder Klaus wird aber auch keine Ogerstärke haben wollen - weil er kein Oger ist. Der Miniaturoger ist schon einer, er sieht nur nicht danach aus - will aber deswegen trotzdem seinen Rassenspezifischen Vorteil...und dem dann klar zu machen das er den nicht bekommt weil er ein Hämpfling ist ist schierig...ich hab ja hier im Forum schon böse Schimpfe bekommen weil ich gemeint habe ein Magier hat gefälligst nicht auszusehen wie das Werbedisplay einer Schmiede (man bin ich unfair, ich gönne den Leuten ja ihr total kreatives konzept nicht nur weil es total becknackt ist...und ausserdem kann ja jeder machen was er will, und ich habe gefälligst auch noch den Magier in Vollplatte zu erkennen...wieso ist es mir noch nie passiert das man mich nicht als Magier erkannt hat???)
> Sorry aber ich habe festgestellt, daß es nach diesem Prinzip
> nicht funktioniert. Zwar gibt es Orgas, die von Vornherein zu
> allem 'Nein' sagen aber die kommen dann nicht auf Spieler zu,
> die ihre Chars toll darstellen, sondern die Lassen sich
> bequatschen, erpressen oder bezirzen oder eben durch Vitamin-B
> umstimmen. Leute wie ich, die sich an das Nein halten bekommen
> auf jeden Fall in diesem Fall ganz sicher nichts. Um dem ganzen
> noch die Krone aufzusetzen kann ich noch hinzufügen, daß du
> wenn du gut spielst der Todesstoß noch das ist was du am
> ehesten bekommst.
Du würdest dich wundern...ich kann dir bei Gelegenheit mal meine Charismakarte vom Drachenfest zeigen...bekommen für schönes Spiel und glaubwürdige Darstellung....und ich hab niemanden ein Ohr abgekau das ich so ein Ding gerne hätte...
> Also ich will mich ja nicht selbst beweiräucher aber das sind
> alles Dinge an die ich gedacht habe. Trotzdem gibt's bei uns
> Paladine aber die Zahlen für die Zauber, die sie in Rüstung
> sprechen können Wollen dann das Doppelte in der Anschaffung was
> dazu führt, daß sie nicht so viele und nicht so mächtige Zauber
> habe.
Paladine....meine speziellen Lieblinge...ich bin dafür das die ein eigenes Liber Clericalis bekommen...mit Segen, Wundern, ect...."zaubern"tm sollten die aber nicht...
Ich hab Paladine gesehen die jeden Großmeister von ihren DS Fähigkeiten in die Tasche gesteckt habe...und wenn man den Zauber dann aufheben wollte hieß es: Ist göttlich, geht nicht. Entweder ganz oder garnicht....
> > Aber auch die Darstellung des lernens eines Neuen
> > Zauberspruches sollte gut sein...das solle vorraussetztung
> > werden...
>
> Und wer kontrolliert das?
> Mal ehrlich:
> Mir ist das eigentlich recht egal.
> Ich hab's lieber wenn Magie nicht so eine Mega-Metafähigkeit
> ist, denn dann sind die Leute da auch nicht so extrem hinterher
> und kommen auch seltener in die Verlegenheit zu schummeln.
Du hast ja recht...leider...wäre aber mal interessant ob die den LM spruch dann aufsagen können wenn die SL danach fragt....auswendig. Wer so lange gelernt hat sollte ein so kleines Sprüchlein mit links können....
> Ich fürchte solche Typen gibt's!
Ohhh, es gibt sogar noch viel schlimmere...nur die meisten Sachen bleiben unentdeckt....
Gruß
Thomas
NOLLE IN CAUSA EST - NON POSSE PRAEDENDITUR