Re: Mal überspitzt....
...aus der Perspektive eines Juristen (der ich nicht bin, aber ich mußte mich mal mit Presserecht befassen) und nicht eines Menschen gesehen:
> > Auch, wenn die Bilder von anderen Websites stammen, heißt das
> > nix... denn a) kann auch die "illegal" sein, b) kommt man da
> > schon in Bereiche des Urheberrechts, wenn man sie
> > weiterverwertet, und c) ist es irgendwie einfach nicht nett.
> > ;-)
>
> Was ist wenn das Bild ein Link zu der Website des Abgebildeten
> ist, auf der er es selber für Jedermann sichtbar in's Netz
> gestellt hat?
> (Das trifft soweit ich das sehen kann zumindestens bei den
> Bilder von Kiras und mir zu)
Siehe b). Im Prinzip hast Du ja immer noch das Urheberrecht... ob Du es allerdings exklusiv auf der Seite anmerken mußt oder stillschweigend die Weiterreiche Deiner Bilder damit duldest, ist schon "Online-Recht" und damit nicht mehr mein Fall... :-)
> > Bei Confotos sehe ich persönlich kein Problem - in unseren
> AGB
> > ist immer eine Klausel, das Bild- und Tonrechte bei uns als
> > Veranstalter verbleiben...
>
> Heißt das, daß ich den Veranstalter fragen muß, selbst wenn ich
> selbst derjenige bin, der auf dem Bild abgebildet ist?
Hihi. Im Prinzip ja. :-) Allerdings muß der Veranstalter im Prinzip auch Dich fragen, ob er Dich fotografieren darf - es sei denn, Du erklärst Dich in den AGB schon dazu bereit, fotografiert zu werden...
Ja, Justiz ist toll. Da ich recht groß bin, plädiere ich ab hier für das Faustrecht. :-)
Gruß,
Terandir
___________________________________________________________________________
"Remember, remember, the filth of one member - Haßposting, Hetze, Komplott.
I see no reason why bakerman treason should ever be forgot."
(Altes Forenlied)
Ein Service von
www.danglar.de