Irgendwie isses schön, wenn mich wenigstens einer versteht.

> Wie ich auch schon als Kommentar an den Wiki-Text von (soweit
> ich mich erinnere) Prokura,
Jepp
> der diesem Teilthread den Namen
> gab, geschrieben habe, sind diese Veranstaltungen meiner
> Meinung nach auch überhaupt nicht "das Problem".
Komisch nicht wahr :-)

> Problematisch
> sind eigentlich nur diese Standard-Abenteuerlarps, bei denen
> Todesstöße rein formell erlaubt sind, und alle es auch
> irgendwie schon unheimlich wichtig finden, daß man sterben
> kann, wegen weil und überhaupt, es aber dennoch eine
> unausgesprochene Regel gibt, daß SCs sich untereinander nichts
> tun und die SL den NSCs keine Todesstöße erlaubt, außer wenn
> jemand es drauf anlegt, oder dumm ist, oder die SL gerade ein
> Bedrohungsszenario erzeugen muß, oder jemand sowieso eine
> Pappnase ist, der es jetzt mal gezeigt werden muß, oder, oder,
> oder, ad Nauseam. Wo es destruktive Regeln geben muß, aber
> bitte, bitte, keiner destruktiv spielen darf.
Oh grosse Epikur des LARP, ich stimme euch rückhaltlos zu.
(das ist nicht böse gemeint jetzt mit dem Epikur, höchstens mit ein wenig Augenzwinkern)
Mir geht es hier einfach nur ganz gewaltig auf den Sack, wenn bei der Diskussion immer "die bösen PvP-Spieler, alles Psychopathen" auf sämtliche Arten dieses Spieles bezogen wird. Jeder sollte seinen sandkasten haben, in dem er spielen kann. Im einen darf man die Förmchen kaputtmachen, im anderen halt nicht.

und alle wären glücklich.
>
> Diese Veranstaltungen (und das sind AFAICS in meinem regionalen
> Umfeld die Mehrheit) sind es nämlich, wo es dann regelmäßig
> Zank gibt, wenn doch mal einer sterben soll.
jepp, ÖRGS...
(Wobei... ich war mal auf einer Veranstaltung dabei, Spieler gegen NSC... und da starben 20 Spieler oder noch mehr... kein einziger Todesstoss... Und die Spieler waren alle total am Ende... Scheint also doch möglich zu sein, ein Bedrohungsszenario ohne Todesdrohung aufzustellen...)


> Es wird in den Debatten immer so getan, als gebe es einen
> großen Gegensatz zwischen Opferreglern und hardcore-PvPlern,
> aber das stimmt IMHO so eigentlich gar nicht.
Es gibt da eine ganze Reihe von Leuten, die machen beides... halt nicht gleichzeitig :-). Auf der Einen Veranstaltung Opferregel, und auf der anderen PPvP.
Das geht
Ehrlich

> Der große
> Gegensatz ist der zwischen diesen beiden Fraktionen einerseits
> und den Halbherzigen, Unentschlossenen, Inkonsequenten in der
> Mitte.
Die man insbesondere im Reich der Organisatoren suchen sollte...

>
> Gebt mir klar angesagtes Hardcore-Konsequenz-PvP oder gebt mir
> die erklärte Opferregel, aber bleibt mir mit diesem 'Rumgeeiere
> weg.
So isses.

Habe fertig
Mike

P.S. See you Drachenfest, mein Kompanieschreiber :-)



*************************
Kommt zum MASH
haben sie gesagt....
Da erlebt ihr was
haben sie gesagt .....