> Du hast noch nie:
> "Das sind Pappnasen, deren Charaktere sind schon dreimal
> gesptorben, denen haben wir gesagt dass der Con voll ist."
> oder sowas:
> "Ich wollt die ja nicht dabeihaben, die sind alle schon
> mindestens dreimal gestorben. Aber der Seppel kennt die. Ich
> hab den NSc gesagt die brauchen nicht mit denen zu spielen, die
> sollen sich lieber um vernünftige Speiler kümmern."
> gehört?
Habe ich bestimmt schon mal gehört, aber erstens wirklich selten und zweitens sicher nicht öfter als "die sind Pappnasen, die killen ständig ohne Grund alle möglichen Charaktere, denen haben wir gesagt die Veranstaltung ist voll". Oder eine Millionen anderer Begründungen, die eigentlich nur lahme Entschuldigungen für "ich mag die halt nicht" sind.
Und generell finde ich "deren Spiel passt nicht zu uns" ist ein legitimer Grund jemanden nicht auf seine Veranstaltung zu lassen.
> > Den Opfern (ob formal mit Todesstoß bedacht, verblutet oder
> > sonstwie umgekommen) steht - genau wie den Tätern - IMHO vor
> > allem ihr eigenes Spielverständnis im Weg.
>
> Heil dir, dem Meister des Offensichtlichen! (hier gehört ein
> virtuelles Grinsegesicht hin, das anzeigen soll, dass es sich
> nicht um eine schriftliche Attacke, sondern um einen
> gutgemeinten ironischen Scherz handeln soll)
Eben, es ist so offensichtlich. Und deshalb kann ich diese "reale Werte werden durch böse Killer vernichtet"-Diskussion nicht nachvollziehen. Es ist in erster Linie MEINE Entscheidung meinen "toten" Charakter nicht mehr weiterzuspielen. ICH selbst vernichte damit meine "realen Werte". Und deshalb finde ich diesen Vorwurf an die Todesstoß-Fraktion so absurd.
Viele Grüße
Karsten
Die Ursache mag im Verhalten eines Mitspielers begründet sein,
>
> Daelen
>
>
> Nachricht bearbeitet (Thu 11.05.06 12:28)