:Und wer legt fest, was logisch ist? Und wozu?
Die Geschichte, das Wörterbuch, die Wissenschaft, und im Artikel oben ich selbst. Zur besseren Verständigung. Was gefällt Dir an dieser Logik nicht?

:Teile meines Eintrags sind mit Humor zu lesen
Nur welche? Blöd ist, wenn Kritik halt nicht als solche transportiert wird. Sie verfehlt dann das eigentliche Ziel.

: Ich habe es sogar mehrfach gelesen und ich denke am Ende auch mit Mühe verstanden. Ich finde mal am Rande gesagt, daß du dich im Konzept viel zu umständlich ausdrückst und die ganzen Verknüpfungen zu komplexen philosophischen Themen verkomplizieren die Sache fast bis zur Unverständlichkeit.

Die Herangehensweise zur Erläuterung des Konzepts war mein Hauptproblem. Danke für die Kritik.
Die analytische Methode, d.h. eine Floskel in ihre Bestandteile zu zerlegen, und die Stücke näher zu erläutern, funktioniert nicht immer. Der Text hier ist immer noch sehr voraussetzungsreich. Aber das sind Revolutionen immer. ;-)

Die Alternative ist ein Text mit sehr viel weniger Struktur, dafür etwa doppelt so lang. Unüblich im Netz.

Eine weitere Idee wäre es, hier gesammelte formale Einwände argumentativ abzuhandeln.

Mal schauen, was ich letztlich ins Wiki stelle.

Tobias