Hallo,

ich denke, daß Varric hier einen Punkt angesprochen hat, der ebenfalls für Verwirrung sorgt.

Und zwar der Punkt "Rolle" vs. "Person".

Ich verstehe es so, daß Turmnagel hier im wesentlichen von Personen spricht, die Rollen ausfüllen (Bsp. X, der als NSC den Plot vorantreibt), während Varric von der Interaktion zwischen Rollen (SL, NSC, Orga) spricht.

Bei dem Rollen-Konzept kann es sein, daß eine Person mehre Rollen übernimmt (gleichzeitig oder hintereinander). Dennoch wird prozeßtechnisch nur die jeweilige Rolle betrachtet und nicht die Person, die sie ausführt.
D.h. zum Beispiel:
- SL erteilt dem NSC den Auftrag
- NSC führt aus
- SL regelt die Folgen der Aktion
Füllt in diesem Beispiel X alle Rolle in einer Person aus (was ja auch durchaus zulässig ist), so sieht es so aus als ob der NSC X alles macht und dadurch den Plot vorantreibt. Aber prozeßtechnisch ist es eben nicht so, sondern so, daß die "Rolle" SL eben doch benötigt wird (wenn auch nur durch eine Person (X) ausgefüllt). Die einzige Frage für mich wäre, ob eine Kennzeichnung (rote Mütze, Funke, etc ) notwendig ist, oder ob für X die NSC-Klamotte reicht (weil jeder weiß, daß die SL-Rolle von X bzw. von allen Spielern kollektiv ausgübt wird bzw. ausgeübt werden kann)

Insofern finde ich Turmnagels Vorschlag zu personen- und zuwenig prozeßorientiert und damit ein wenig zu oberflächlich.

Außerdem glaube ich den Aspekt der "SL als Ordnungsmacht", im Sinne des Gewalt-Monopols (bsp. Hausrecht), nicht aus Turmnagels Vorschlag herauslesen zu können.
Ich denke, daß dieser Aspekt nötig sein kann, wenn zum Beispiel OT Konflikte aus einer IT-Handlung entstehen und im schlimmsten Fall zu physischen Reaktionen eskalieren. Also das, was man im Sportbereich unter "grobem Foul" und Schiedsrichter-Funktion fassen würde.
Also weniger in einer "Das spiele ich nicht aus"-Situation, sondern mehr in einer "Ich hau' Dir auf's Maul"-Situation.

Just my 2 Cents.

In diesem Sinne,
CU
Cee



Nachricht bearbeitet (Wed 28.03.07 11:34)

Moralisch ist es verwerflich ...
Juristisch ist es zweifelhaft ...
Persönlich mag ich es.