:Bei mir sind diese dann frei zu tun, was die jeweiligen Situationen IT und OT-Logisch erfordern.

Und wer legt fest, was logisch ist? Und wozu?

:Spieler oder Charakter?

Spieler, den Spaß hat immer noch der Spieler, nicht der Charakter.

:Aus welchem Hut ziehst Du Stalin?

Teile meines Eintrags sind mit Humor zu lesen, die Stalinismusanspielungen z.B. Im Endeffekt meine ich damit, daß Leute die an eine angeblich selbstverständliche "Vernunft" appelieren, damit eine sehr konkrete persönliche Auffassung von Vernunft meinen und andere Interpretationen wenig schätzen.

:Das heißt, man darf als Paladin endlich hinterrücks morden?

Ja natürlich, warum auch nicht? Nur darf man sich halt nicht wundern, wenn einem das keiner mehr mit dem Paladin abnimmt. Du hast doch selbst den Text von Ralf zu dem Thema zitiert.

:Wer macht die Regeln? Und warum dürfen nur diese Personen das?

Regeln macht wer auch immer wie auch immer dazu von den anderen ermächtigt wird. Er darf das, weil die anderen damit einverstanden sind.

:4. Von welchen Larpphilosophen sprichst Du?

Keine bestimmten.

:Mir dünkt, Du hast mein Konzept nicht wirklich gelesen

Ich habe es sogar mehrfach gelesen und ich denke am Ende auch mit Mühe verstanden. Ich finde mal am Rande gesagt, daß du dich im Konzept viel zu umständlich ausdrückst und die ganzen Verknüpfungen zu komplexen philosophischen Themen verkomplizieren die Sache fast bis zur Unverständlichkeit. (aber ich nehme an das liegt in der Natur der Sache, wenn man mit den Larpwikipedianern heulen dürfen will)

T.S.



Nachricht bearbeitet (Tue 03.04.07 20:47)

______________________________________________________________
Alle umlegen, soll die SL sie aussortieren!