Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer
geschrieben von: Varric
Datum: 2003-05-06 09:11

Ravengrove schrieb:

> BITTE??? 20-30???
> Seit wann ist die Spielvoraussetzung für einen Paladin ein
> Lottogewinn? Und wie zum Teufel kommt man an 30 RSPs? Indem man
> sich in einen Panzer setzt?
> 10 RSPs sind schon an der Grenze des erträglichen, 15 eine
> Frechheit, aber 30???

Ich beliebe nicht zu scherzen.
Mir ist sogar schon einmal ein Paladin mit 32 Rüstpunkten begegnet:
Scharze vollplatte, Kettenhemd, Kettenhaube und Topfhelm hatte er soweit ich mich erinnere.
Genau das ist mein Kritikpunkt: Du muß im Lotto gewonnen haben, reiche Eltern haben oder ein ziemlich guten Job oder reich geerbt etc.
Es ist eindeutig: Ingame-Vorteil durch Realgeld.

> Na vielen Dank. Ganz von der Hand zu weisen ist die
> Argumentation natürlich nicht, aber es ist und bleibt ein
> Krieger, der irgendwann magische Fähigkeiten verliehen bekommt.
> Daran gibt es nichts zu rütteln.

Wie ich schon sagte:
Es ist absurd aber Regeltechnisch wird ein Schuh draus, besonders wenn das Regelwerk einem das sogar nahelegt.

> nach diesem Ansatz müßte der Pala aber ziemlich lange als
> nichtzaubernder Magier, der nur KSPs lernt, herumziehen und
> darauf hoffen, dass er irgendwann seine klerikalen Kräfte
> bekommt.

Warum?
Warum braucht der Überhaupt KSP?
Hey, es gibt Magische KSP!
Da diese in der Regel nach der Auslegung der meisten Orgas nicht mit nichtmagischen kombinierbar sind kolt er sich besser die (direkt von seinem Gott sozusagen)
zum einen sind sie billiger, zum anderen akkumuliert er dadurch MP, die ihm auch bei anderen zaubern zugute kommen. Somit wird er ein besserer Kämpfer und ein besserer magiekundiger in einem Aufwasch!
(Nur für die die es nicht merken: Ich spiele hier bewußt den Advocatus Diaboli obwohl ich nie im traum darauf kommen würde solche absurden strategien anzuwenden)

> Na DAS mach mal einer SL klar. "Ich trage Rüstung und kämpfe,
> bin aber spezialisierter Magier - allerdings kann ich nicht
> zaubern, hoffe es aber irgendwann zu können"

ganz einfach:
a) Es steht im regelwerk (in deisem falle im Players)
b) ich kann doch zaubern (s.o.)

> Imho brauchen Krieger keine Punkte.

Genau das ist der Fehler an der Ganzen Geschichte:
Du kannst nicht ein Regelwerk haben in dem eine Charkterklasse Punkte braucht (z.B. Magier) und die andere nicht (z.B. Krieger). In dem Moment, wo sich nämlich eine Hybrid-Charakterklasse etabliert (und niemand wird hier die Existenz der Charakterklasse Paladin grundsätzlich leugnen) ist dann das Chaos perfekt.
Sorry aber deutlicher kann man in ein Regelwerk nicht schreiben "f*ck mich!"
(Ich zitiere nur aus "Der Exorzist")
Ciao,

Holger



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Was sind eigentlich Paladine? Axel 2003-04-13 12:35
Re: subjektive Antwort: Bernd Neumann 2003-04-13 13:13
Re: Was sind eigentlich Paladine? Joerg Weber 2003-04-13 14:39
Re: Was sind eigentlich Paladine? Axel 2003-04-13 17:18
Re: Panzerung Bernd Neumann 2003-04-13 17:44
Re: Was sind eigentlich Paladine? Joerg Weber 2003-04-13 17:49
Re: Was sind eigentlich Paladine? Uli 2003-04-13 17:49
Re: Spezialfall Bernd Neumann 2003-04-13 18:01
Re: Spezialfall Uli 2003-04-13 20:35
Re: Spezialfall Ravengrove 2003-04-22 14:28
Implizite Prämisse... Torben 2003-04-22 14:38
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-22 14:42
Re: Implizite Prämisse... kelvyr 2003-04-22 14:49
Zustimmung in beiden Punkten kT Torben 2003-04-22 14:52
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-22 14:55
Re: Implizite Prämisse... kelvyr 2003-04-22 15:14
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-23 07:56
Re: Implizite Prämisse... kelvyr 2003-04-23 08:16
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-23 08:31
Re: Implizite Prämisse... kelvyr 2003-04-23 08:52
Einige konkrete Fragen: Pallor 2003-04-23 11:19
Re: Einige konkrete Fragen: Tine 2003-04-23 11:48
Re: Einige konkrete Fragen: Ravengrove 2003-04-23 13:28
Re: Einige konkrete Fragen: Tine 2003-04-23 15:44
Zustimmung ! Peter 2003-04-23 16:04
Re: Einige konkrete Fragen: Ravengrove 2003-04-24 07:48
Re: Einige konkrete Fragen: Tine 2003-04-24 11:35
*grins* Ravengrove 2003-04-24 12:09
Re: *grins* Tine 2003-04-24 13:40
Tja... Ravengrove 2003-04-24 13:52
Re: Braver Junge! Terandir 2003-04-24 16:59
Re: Einige konkrete Fragen: Uli 2003-04-23 14:40
Re: Einige konkrete Fragen: Peter 2003-04-23 15:44
Re: Einige konkrete Fragen: kelvyr 2003-04-23 22:24
Hallo alter Kampfgefährte :-))) Tine 2003-04-23 22:28
... alt? Ich? ;-) kelvyr 2003-04-23 22:33
Re: ... alt? Ich? ;-) Tine 2003-04-23 22:36
... *g* ... jow ... kelvyr 2003-04-23 22:51
Re: ... *g* ... jow ... Tine 2003-04-23 23:03
Re: ... *g* ... jow ... Uli 2003-04-24 08:44
Re: ... *g* ... jow ... Mithmagol 2003-04-24 08:51
Re: Ein Paladin-Dilemma Tierlieb 2003-04-24 09:07
Arthas, er heißt Arthas :) Uli 2003-04-24 09:23
Re: Implizite Prämisse... Tierlieb 2003-04-23 08:55
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-23 13:49
Könnte aber sinnvoll sein... Torben 2003-04-23 14:36
OT Ravengrove 2003-04-24 07:51
Meinetwegen... wT Sascha aka Torben 2003-04-30 16:52
Re: Implizite Prämisse... kelvyr 2003-04-23 22:15
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-24 08:01
Re: Implizite Prämisse... Tierlieb 2003-04-24 08:57
STOP! Ravengrove 2003-04-24 09:01
Re: STOP! kelvyr 2003-04-24 09:23
Re: STOP! Ravengrove 2003-04-24 09:32
Re: STOP! Carsten Thurau 2003-04-24 09:40
Re: STOP! Ravengrove 2003-04-24 09:47
Re: STOP! Carsten Thurau 2003-04-24 10:11
Re: STOP! Ravengrove 2003-04-24 10:24
Re: STOP! Carsten Thurau 2003-04-24 10:29
hab ich doch! und nicht nur ich... Ravengrove 2003-04-24 11:46
Re: STOP! kelvyr 2003-04-24 10:05
Re: STOP! Ravengrove 2003-04-24 10:17
Re: STOP! kelvyr 2003-04-24 10:33
*AUA* Ravengrove 2003-04-24 10:46
Re: *AUA* kelvyr 2003-04-24 11:12
Re: *AUA* Ravengrove 2003-04-24 11:26
Re: *AUA* Brokk 2003-04-24 12:24
Re: *AUA* Ravengrove 2003-04-24 12:36
Re: *AUA* Brokk 2003-04-24 15:52
Re: *AUA* Ravengrove 2003-04-28 06:51
Re: STOP! Uli 2003-04-24 09:26
Re: Implizite Prämisse... kelvyr 2003-04-24 09:15
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-24 09:42
Re: Implizite Prämisse... kelvyr 2003-04-24 10:11
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-24 10:56
Re: Implizite Prämisse... kelvyr 2003-04-24 11:14
Re: Implizite Prämisse... Ravengrove 2003-04-24 11:31
Zustimmung (kT) Peter 2003-04-24 09:34
Re: Was sind eigentlich Paladine? Joerg Weber 2003-04-13 20:15
Re: Was sind eigentlich Paladine? Uli 2003-04-13 20:36
Re: Was sind eigentlich Paladine? lena 2003-04-13 20:39
Re: Was sind eigentlich Paladine? druloth 2003-04-13 18:21
Re: Was sind eigentlich Paladine? Gänsekiel 2003-04-13 18:57
Aha! Noch mehr Fragen Axel 2003-04-13 20:59
Hier, hier, Esmeralda ;-) lena 2003-04-13 21:11
Esmeralda? Axel 2003-04-13 21:22
Re: Esmeralda? Dirk Hiltner 2003-04-13 22:57
08/15-Paladin druloth 2003-04-14 02:44
Re: 08/15-Paladin Dirk Hiltner 2003-04-15 21:22
Re: "klassische" Paladine druloth 2003-04-17 02:46
Re: Was sind eigentlich Paladine? Chrsitian 2003-04-14 13:57
Trockene Fakten Ravengrove 2003-04-22 14:16
Re: Was sind eigentlich Paladine? Christian 2003-04-23 15:59
Anmerkungen Sascha aka Torben 2003-04-23 20:24
Re: Anmerkungen Christian 2003-04-23 21:00
Re: Anmerkungen Ravengrove 2003-04-24 08:17
Re: Anmerkungen Sascha aka Torben 2003-04-30 17:01
Re: Anmerkungen Ravengrove 2003-05-02 07:13
Re: Anmerkungen Sascha aka Torben 2003-05-02 08:19
Re: Anmerkungen Ravengrove 2003-05-02 08:35
Re: Anmerkungen Sascha aka Torben 2003-05-02 08:47
Re: Anmerkungen Ravengrove 2003-05-02 09:03
Priester != Magier Brokk 2003-05-05 06:37
Re: Priester != Magier Ravengrove 2003-05-05 07:21
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Dirhil 2003-05-05 08:04
Re: Priester != Magier/Palas != Abenteurer Ravengrove 2003-05-05 09:05
Re: Priester != Magier/Palas != Abenteurer Dirhil 2003-05-05 14:46
Re: Priester != Magier/Palas != Abenteurer Torben 2003-05-05 14:58
Re: Priester != Magier/Palas != Abenteurer Ravengrove 2003-05-05 15:14
Re: Priester != Magier/Palas != Abenteurer Torben 2003-05-05 15:28
Re: Priester != Magier/Palas != Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 07:40
Torben 2003-05-06 10:36
Re: anderer Ansicht Dirhil 2003-05-05 15:32
Re: anderer Ansicht Ravengrove 2003-05-06 08:06
Einschränkung Torben 2003-05-06 08:40
Re: Einschränkung Ravengrove 2003-05-06 08:50
Re: Einfach Dirhil 2003-05-06 13:32
Re: Einfach Ravengrove 2003-05-06 14:31
Re: Einfach Dirk Hiltner 2003-05-06 20:03
Re: Einfach Ravengrove 2003-05-08 07:26
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Varric 2003-05-06 08:16
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 08:43
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Varric 2003-05-06 09:11
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Brokk 2003-05-06 09:22
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Varric 2003-05-06 09:51
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 10:05
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 09:54
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Dirhil 2003-05-06 13:55
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 14:49
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Torben 2003-05-06 10:43
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 11:35
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Torben 2003-05-06 12:03
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 12:24
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Robert Waldhans 2003-05-06 13:38
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 14:33
Re: Reale Voraussetzungen Dirhil 2003-05-06 14:06
Re: Reale Voraussetzungen Ravengrove 2003-05-06 14:15
Re: neuer Thread (weil dieser zu lang): kT Dirk Hiltner 2003-05-06 20:14
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Torben 2003-05-06 10:39
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-06 10:44
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Sascha aka Torben 2003-05-06 20:55
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-07 07:54
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Torben 2003-05-07 19:48
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Ravengrove 2003-05-08 07:47
Re: Priester != Magier/Palas = Abenteurer Sascha aka Torben 2003-05-08 22:34
Re: es gibt nur EINE Pala-Anfängerfertigkeit, die MUSS er haben Dirhil 2003-05-06 13:38
Re: PS: und das macht ihn als Magierchar unmöglich wT Dirhil 2003-05-06 13:42
Re: PS: und das macht ihn als Magierchar unmöglich wT Ravengrove 2003-05-06 14:18
Re: es gibt nur EINE Pala-Anfängerfertigkeit, die MUSS er haben Ravengrove 2003-05-06 14:16
Glänzender Paladin und was dazugehört Jarnauga 2003-04-25 13:35
... gefällt mir ... kelvyr 2003-04-25 13:49
Re: ZUSTIMMUNG ! kT Dirk Hiltner 2003-04-25 17:47
Zustimmung in allen Punkten ! (kT) Peter 2003-04-25 18:42
Re: Glänzender Paladin und was dazugehört Axel aka Daralec 2003-04-25 19:15
Re: Glänzender Paladin und was dazugehört Tine 2003-04-25 19:46
Re: Glänzender Paladin und was dazugehört kelvyr 2003-04-25 19:52
Re: Glänzender Paladin und was dazugehört Tine 2003-04-25 20:06
Re: Sitzt, wackelt und hat Luft. wT Terandir 2003-04-25 20:51
Re: Glänzender Paladin und was dazugehört Ravengrove 2003-04-28 07:06
Gefällt mir gut... Carsten Thurau 2003-04-25 13:56
Tja, und der Schreiber war zu blöd... Carsten Thurau 2003-04-25 18:17
Re: Was sind eigentlich Paladine? Ravengrove 2003-05-06 12:49


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.