Ravengrove schrieb:
> Warum gehst Du davon aus, dass der Krieger Mist redet? Klar,
> Magietheorie ist IMMER Mist, aber das Problem taucht immer dann
> auf, wenn der Krieger sich in eine Diskussion einklinkt - und
> die Wahrscheinlichkeit, dass das, was er da von sich gibt,
> zufälligerweise elementare Übereinstimmungen mit der Theorie
> eines anwesenden Magiers hat, sind reichlich hoch.
Und trotzdem sollte der Magier den Krieger durch Spiel unterbuttern können, selbst wenns nur Phrasen und spontan erfundene Lehrmeinungen sind. :-)
> Und dann
> soll man das IT als kompletten Schwachsinn abtun? Du merkst
> schon, worauf das hinaus läuft? Besser, der Krieger hält da von
> vorneherein die Schnauze und der Magier lässt einfach die
> Finger von Waffen und Schwertern im Besonderen.
Der Unterschied ist, dass jeder Depp ein Schwert greifen kann, aber nicht jeder Depp kann anfangen, Gleichungen aus dem 8. Studiensemester der Mathematik zu lösen.
Und ein Magier, der ein- bis zweimal die Woche Fechtunterricht hat ist (IMHO!) wesentlich glaubwürdiger, als ein Krieger mit ein paar Lektionen Magietheorie. :-)
--
http://www.larpmagier.de - Informationsseite für magisches und mystisches im LARP...