Stephan*Harald* schrieb:

Eines vorweg... Das Problem an der Sache ist, dass die Argumente, die dafür sprechen, dass Fightermages "möglich" sind, stimmen leider. Dementsprechend können die auch nicht wiederlegt, sondern nur mit anderen Argumenten "aufgewogen" werden - und die hängen dann vom Spielstil ab, z.B. "Selbstbeschränkung".

> Ich kann eine Menge zustimmen. Also ich versuch es mal zu
> erklären. Spieler A Marke Vollplatte rödelt sich ne halbe
> Stunde auf um dann den ganzen Tag mit X Kilo mehr
> durchzustehen. Begründung : Sieht nett aus, und er moechte
> kämpfen. Nun kommt Fightydalf an und schetter mit lustiger
> Manier Links nen Kampfzauber, rechts das Schwert dazwischen.
> Natuerlich ohne Reale Rüstung, dies macht natuerlich die Magie.
> Kannst Du dir den Frust von Spieler A vorstellen ?
>
> DAS IST MIT OT FAIRNESS GEMEINT

Zustimmung. Magische Rüstung ist doof, damit aktiv in die Schlacht zu ziehen noch doof, Magier in der ersten Reiche erst recht.

> > Der Grund, ich betrachte Magie als etwas kostbares zu der ich
> > als Magier begrenzt zugang habe. Und als etwas was genau so
> > gut nach hinten los geht. Ergo werd ich nicht dauernd mit Magie
> > um mich werfen, vor allen wenn ich pro Tag sowieso nur ein
> > begrenzten Vorrat habe.
> >
> Aber das ist doch gerade auch ein REIZ. Seine Kraefte
> einteilen, haushalten.

Sorry, aber er hat RECHT. Es wäre durchaus möglich, so zu denken, problemlos und es wäre sogar sinnvoll. Ich empfinde die Magier, die kein Schwert haben, aber wild Magiepunkte für jeden Furz rausballern, als ziemlich dilletantisch und gefährdet, aber gut, ich komme aus einer Ecke, wo man nicht jeden Kaffee mit Magie warm macht.

> Und Du kannst ne ganze Menge zaubern und dann ewig
> weiterkaempfen, kommt halt an wie gut drauf Du bist. Got the
> difference ?

Wie gesagt, wenn man nicht von einem Magier + Rüstung + Schwert redet, sondern nur "Magier + Schwert" ist das wesentlich leichter: Er kämpft eine bis drei Minuten, bis er vom nächsten Plattenträger mit Schild niedergemoscht wird. Ein Schwert alleine macht einen Magier nicht zum Krieger, erst doofer Unfug wie X-dutzend-Punkte magische Rüstung tun es.

> Also, erst einmal ist gerade Schwertkampf eigentlich sehr
> schwer zu lernen. Ein Streitkolben wäre da deutlich einfacher.
> Wenn Du bezweifelst das Magier nur Nasen in den Buechern haben
> dann vergleiche Magie mal mit einem Mathematikstudenten.

Tja, ins eigene Knie geschossen. Unter Studenten sind sportliche Hobbies - auch LARP-Training oder SCA - absolut keine Seltenheit. Manche gehen 2x die Woche (oder öfter) ins Fitness-Studio, etc.

> Er tut es aber fast nie in einem gewissen Rahmen und wo ist
> dieser Rahmen gesteckt ? IT gibt es fast nie eine gute
> Erklärung dafür nur Ausreden

Ja, der Rahmen ist wichtig und nein, viele Erklärungen sind nur dann Ausreden, wenn man die Wahrheit als "eigene Meinung" definiert.

Flo