Das mag jetzt etwas harsch klingen, aber das klingt, als müsstest du am Ausspielen von Treffern arbeiten. Es kommt mir etwas komisch vor, wenn du eine Litanei aufsagen kannst, während der erwähnte Krieger mit einem Schwert auf deinen Körper eindrischt, Lederrüstung oder nicht.

Generell will ich jetzt nicht sagen, dass Lederrüstung für einen Magier vollkommen unpassend ist, und es ist ja auch meist regeltechnisch erlaubt. Zum Beispiel finde ich es passend, wenn ein mit Fellen und Leder behängter Schamane oder Druide dafür auch den einen oder anderen Schtzpunkt bekommt. Für den klassischen "Zauberer" mag mir aber nicht so recht ein Konzept einfallen, bei dem eine Lederrüstung bei der Darstellung helfen würde oder gar notwendig wäre, und ich bekomme oft den Eindruck, dass viele Spieler sich eine vorteilhafte Fähigkeit deshalb "nehmen", weil sie nicht verboten ist, und im nachhinein ihren Hintergrund entsprechend zurechtbiegen.

Es gibt immer für jedes Charakterkonzept Gegenstimmen, genauso wie es auch immer Gründe und Ausreden dafür gibt. Da gibt es meiner Meinung nach einfach keine entgültige Lösung für, und entgültig bleibt es doch immer dem Feingefühl des Larpers überlassen, ob er ein zweifelhaftes Konzept der Kritik von mispielern entsprechnd abändert oder aufgibt, oder ob er es weiterführt.
Allen kann man es als Spieler nicht rechtmachen, aber ein bisschen Selbstkritik und Reflexion hat auch noch niemandem geschadet.