>unglaublich! denkst du oder redest du nur in extremen?
Mal ganz ehrlich: bei der Diskussion zwischen dir und Daniel hatte ich schon den Eindruck, dass hier zwei Extreme aufeinander prallen und ich da tunlichst nicht in der Mitte stehen sollte ... die letzte Mail war schon schöner ... bis zu dem Zeitpunkt
>alle spieler dürfen sich grundsätzlich nur noch lieb haben... schaffen wir
> doch alle dunklen chars ab...

und
>wofür gibt es sonst spieleigenschaften wie fallen stellen, schlösser bzw.
> schlösser öffnen usw oder zauber wie schutzkreis in jeder form - oder >schaffen wir die jetzt auch ab?

wo ich mir dann dachte:
>unglaublich! denkst du oder redest du nur in extremen?

Mal zum Inhalt:
>du kannst es auch lassen-... aber beschwere dich nicht wenn du einmal
>einem succubus in die hände gefallen bist ...oder dich mal jemand als
>geiseln nimmt...oder dich ausraubt..
Wenn ich ihn richtig interpretiere, beschwert Daniel sich über sowas aber gar nicht. Tod = Ende Charakter. Geiselnahme = potentielle Spielmöglichkeit. :-)

>sein lager zu sichern ist absolut nicht spielstörend...
Hmm, doch. Ich habe da schon sehr schöne Abschottungen erlebt. Fazit: die Leute verschanzten sich und das war nicht so das Spiel ...

Und die schönste Falle war dann die Steinschlagfalle auf dem Drachenreiter I auf der Breuberg. Ich wollte in mein Zimmer, mache die Tür auf, und vor mir waren auf einmal ein paar Steine. Nachdem mein Charakter geklärt hatte, dass er nicht die Burg kaputtgemacht hatte, sondern das eine Falle war, konnte er (und ich gleich mit) dann die Burgwache aufstöbern, sich beschweren etc. Passiert war etwas recht einfaches: ein Zimmergenosse war der Meinung, ein paar Fallen wären doch ganz praktisch... Ich fand das nicht so passend. Wenn ich irgendwo anders übernachte, dann bring ich doch nicht gleich Fallen an. Das kostet dann doch zuviele Putzfrauen...

Bis dann
Carsten