Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler
geschrieben von: Reinhard
Datum: 2003-02-20 11:00

Hallo,

>>>
ich höre hier immer richtig meucheln, aber was solll das bitte sein???

Das einzige Ziel ist doch ungesehen von anderen das Opfer vom Leben in den Tod zu befördern und das, und da bin ich mir recht sicher, schaffe ich bei 99% aller Spieler ohne Probleme wenn ich es darauf anlege. Was soll auf einem normalen Con daran problematisch sein?
>>>

ich glaube hier gehen die Leute mal wieder von unterschiedlichen Voraussetzungen aus. Ich schreibe jetzt mal meine Sicht der Dinge.

In den Regelwerken, die ich so kenne, erfordert ein erfolgreiches Meucheln eine totale Überraschung des Opfers. D.h. IMHO, wenn das Opfer auch nur den Kopf dreht, bevor ich meine Klinge an seinem Hals habe, dann ist die Aktion gescheitert. Der mag dann zwar eine böse Wunde haben, aber der reagiert noch, kann noch ein paar Schritte zurücklegen und kann dabei genug Lärm machen damit das jemand bemerkt. Soviel zum Thema Meucheln ist einfach. Wenn jemand das Regelwerk „innovativ“ auslegt und das anders sieht, kann ich jegliche andere Form der eher abstrusen Regelwerksauslegung dazu verwenden um anderen Charakterklassen die Daseinsberechtigung zu entziehen. Ich empfehle hierzu jedem einen meiner Lieblingssprüche bei Regelwerksdiskussionen zu beherzigen. „lest das Regelbuch“ und hört bitte damit auf das so auszulegen, wie es für euch die meisten Vorteile hat. Verschiedene Rollen, die jeweils auf verschiedenen Seiten der Regelwerksauslegung sind helfen da ungemein einen halbwegs objektiven Blickwinkel zu entwickeln. Dabei bitte ich auch von der Formulierung das ist logisch/unlogisch im Sinne von Realitätsnah abzusehen, da ich sonst mal kurz die Feuerwehraxt hole und teste, ob es logisch ist, dass jemand nach einem Treffer auf die Brust noch locker durchs Gelände hüpft. Die einzige Logik, die Regelwerke betreffend gilt findet sich in den Büchern selbst. Wenn es da eine besondere Fähigkeit gibt, dann liegt das daran, dass der Regelwerksschreiber wollte, dass es Leute gibt, die das können und welche, die das nicht können. Dann sollte man sich noch genau durchlesen, wie die Fähigkeit funktioniert (das ist nicht zwangsweise in jedem Regelwerk gleich; also Vorsicht beim Konvertieren) dabei sollte man sich mal die Voraussetzungen für den Einsatz mit Textmarker anstreichen. Die oben erwähnte totale Überraschung des Opfer wir da fast immer besonders hervorgehoben. Wenn man das alles beachtet, dann merkt man, dass diese „viel zu billige Killerfähigkeit“ gar nicht so einfach anzuwenden ist. Der achtlose Schnitt mit dem Dolch im Vorbeigehen, der so ungefähr in Halsnähe war ist eindeutig nicht ausreichend. Das ist auch einer der Gründe, warum ich da als SL informiert sein will um mir die Durchführung nach Möglichkeit anzuschauen. Wer meint die Fähigkeit sei billig, soll sich einfach mal anschauen, was man im jeweiligen System für die gleiche Punktezahl so an Zaubersprüchen kriegt und bedenken, dass die dann auch noch frei verwendbare Magiepunkte geben. Die Punkte im Meucheln kann man für nichts anderes verwenden.

Das war’s jetzt mal zum technischen Teil, jetzt zum organisatorischen.

Meucheln aus eigenen Beweggründen ist für mich seltenst berechtigt. Damit kann man sehr einfach die „vernüftigen“ von den „nasigen“ Meuchlern unterscheiden. An einen Auftrag ranzukommen ohne aufzufallen und sicher zu stellen, dass der Auftraggeber kein falsches Spiel treibt ist eine der schwierigsten Aufgaben des Meuchlers.

Voraussetzung für das Meucheln ist zudem, dass es sich um ein lohnendes Ziel handelt. Simples, praktisch grundloses, umschneiden des Heilers im Wald beim Kräutersammeln oder des Magierlehrlings beim Weg zu Toilette ist eines Meuchlers nicht würdig und ich weigere mich Leute, die das tun als Meuchler zu bezeichnen. Da hilft auch kein Auftraggeber, da ein zu einfaches Ziel die Ehre und Glaubwürdigkeit des Meuchlers beleidigt. Das könnte der Auftraggeber entweder selbst, oder von einer Schlägertruppe erledigen lassen oder diesen Wicht einfach ignorieren. Wenn allerdings der Baron (der reiche Händler, der Erzmagus...), allein zum Kräutersammeln oder auf die Toilette geht, ist er selbst schuld wenn er erwischt wird. Versucht mal jemanden zu erwischen, der von einer größeren Gruppe umgeben ist (immer unter Betrachtung meiner regeltechnischen Ausführungen). Das ist trotz der denkbar schlechten Leibwächtereigenschaften der meisten LARPer gar nicht so leicht.

Die Idee, auf gewöhnlichen Cons nur Meuchelaktionen zuzulassen, die bereits zu Beginn angemeldet wurden halte ich allerdings für einen guten Kompromiss. Das bremst die Spinner aus, und bei einem lohnenden Ziel (reich, mächtig, bekannter Übeltäter...) sollte es nicht so schwierig sein herauszufinden auf welche Cons der geht. Da ein vernünftiger Meuchler eine Tarnidentität hat, die genügend Stoff zum Spielen gibt ist das auch nicht schlimm, wenn man mal irgendwo ist, wo das Opfer nicht ist. Auf bestimmten Cons kann die SL diese Regelung ja auch wieder außer Kraft setzen. Ich wurde z.B. auf einem PvP Con mal ins gegnerische Lager geschickt um die Offiziere auszuschalten. Da wusste natürlich zu Beginn des Cons keiner von uns, wer die Offiziere des Gegner jetzt genau sind.

cu Reinhard



Thema geschrieben von Datum/Zeit
das recht einer berufsgruppe.... shanjana 2003-02-19 12:37
Re: das recht einer berufsgruppe.... Lutz 2003-02-19 12:46
Re: das recht einer berufsgruppe.... shanjana 2003-02-20 07:52
Das Problem... Irian 2003-02-19 12:50
Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Tierlieb 2003-02-19 13:55
Gute Idee Allan Wegan 2003-02-20 04:31
Re: meucheln mit erlaubnis... shanjana 2003-02-20 07:47
Re: meucheln mit erlaubnis... Gänsekiel 2003-02-20 08:27
Re: char und spieler shanjana 2003-02-20 09:10
Re: char und spieler Gänsekiel 2003-02-20 10:27
Re: meucheln mit erlaubnis... Sebastian Reuther 2003-02-21 11:57
Re: meucheln mit erlaubnis... kelvyr 2003-02-21 12:12
Re: danke! shanjana 2003-02-21 13:01
aber das läßt so ein Meuchler ja gerade nicht!? Umbracor 2003-02-23 16:13
Re: mal den Gedanken weitergedacht: Bernd Neumann 2003-02-23 18:15
... solche unerwarteten und einschneidenden Ereignisse ... kelvyr 2003-02-23 18:21
Re: mal den Gedanken weitergedacht: Sir William 2003-02-24 07:03
Re: mal den Gedanken weitergedacht: shanjana 2003-02-24 07:42
Re: mal den Gedanken weitergedacht: kelvyr 2003-02-24 08:02
Re: mal den Gedanken weitergedacht: Sir William 2003-02-25 07:17
Re: aber das läßt so ein Meuchler ja gerade nicht!? Jojo 2003-02-23 21:13
Re: aber das läßt so ein Meuchler ja gerade nicht!? kelvyr 2003-02-23 21:26
Re: aber das läßt so ein Meuchler ja gerade nicht!? Sir William 2003-02-25 07:18
Re: aber das läßt so ein Meuchler ja gerade nicht!? Dirk Hiltner 2003-02-27 20:47
Re: aber das läßt so ein Meuchler ja gerade nicht!? Chotek 2003-02-27 21:29
Re: aber das läßt so ein Meuchler ja gerade nicht!? Sir William 2003-02-28 07:28
Re: aber das läßt so ein Meuchler ja gerade nicht!? Chotek 2003-02-28 10:36
da gibt es gleich 2 Ansatzpunkte Umbracor 2003-02-28 16:49
das zeigt einiges Umbracor 2003-02-25 18:03
Re: meucheln mit erlaubnis... Sir William 2003-02-21 07:14
Re: meucheln mit erlaubnis... shanjana 2003-02-21 08:29
... Gegenfrage: ... kelvyr 2003-02-21 08:38
Re: ... Gegenfrage: ... Sir William 2003-03-03 06:42
Re: meucheln mit erlaubnis... Jörg Weber 2003-02-21 16:43
sehr treffend formuliert! Umbracor 2003-02-23 16:21
Re: meucheln mit erlaubnis... shanjana 2003-02-24 07:45
Re: meucheln mit erlaubnis... Jörg Weber 2003-02-24 14:16
die Gründe.... Umbracor 2003-02-24 17:29
Re: meucheln mit erlaubnis... Carsten Thurau 2003-02-24 14:22
Re: meucheln mit erlaubnis... Sir William 2003-02-25 07:20
Re: Gute Idee Chotek 2003-02-20 10:19
Re: ein spieler nach meinem herzen!!! shanjana 2003-02-20 10:26
Re: Gute Idee kelvyr 2003-02-20 10:33
Re: Gute Idee Chotek 2003-02-20 10:52
Re: Gute Idee Gänsekiel 2003-02-20 11:01
Re: Gute Idee Irian 2003-02-20 11:06
Re: Gute Idee kelvyr 2003-02-20 12:12
Re: Gute Idee Chotek 2003-02-20 15:53
Re: Gute Idee kelvyr 2003-02-20 16:00
Re: Gute Idee Gänsekiel 2003-02-20 10:43
Re: Gute Idee Chotek 2003-02-20 11:17
Re: Gute Idee Gänsekiel 2003-02-20 12:23
Re: Gute Idee Chotek 2003-02-20 15:56
Re: Gute Idee Gänsekiel 2003-02-20 17:34
da habe ich so meine Zweifel Umbracor 2003-02-27 18:37
Re: Gute Idee Umbracor 2003-02-26 17:55
HÄH? Irian 2003-02-20 10:47
Ich glaube dir nicht, dass du das willst Allan Wegan 2003-02-20 20:51
das wäre praktikabel Umbracor 2003-02-25 18:07
Re: Gute Idee Sir William 2003-02-21 07:18
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Sir William 2003-02-20 07:13
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler shanjana 2003-02-20 07:49
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Tobias Seybold 2003-02-20 08:50
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler shanjana 2003-02-20 09:21
Schon mal gemacht? Tierlieb 2003-02-20 11:41
Re: ... shanjana 2003-02-20 12:23
Immer auf der Hut sein!!! Tobias Seybold 2003-02-20 15:48
Re: Immer auf der Hut sein!!! Reinhard 2003-02-20 16:23
Re: Paranoia durch Meuchler? Bernd Neumann 2003-02-20 22:38
Paranoia durch Meuchler? Aber immer ... kelvyr 2003-02-20 23:12
Re: Verrat unter Freunden? Bernd Neumann 2003-02-21 09:52
Re: Verrat unter Freunden? kelvyr 2003-02-21 10:46
Re: Paranoia durch Meuchler? Tierlieb 2003-02-21 00:19
sehr vernünftig Umbracor 2003-03-02 10:50
Re: ... Tierlieb 2003-02-20 17:12
Re: ... Jörg Weber 2003-02-21 00:55
Re: ... Tierlieb 2003-02-21 01:19
Re: ... Jörg Weber 2003-02-21 02:09
Re: AUS! Bernd Neumann 2003-02-21 17:37
Re: ... Robert Waldhans 2003-02-24 19:51
... what a way to go ... *g* ... kelvyr 2003-02-24 19:59
Re: ... Gänsekiel 2003-02-21 07:45
Zustimmung kT Netowyn 2003-02-23 17:22
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Helmbrecht 2003-02-20 12:43
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Reinhard 2003-02-20 13:14
Re: ... blutverschmiert ... Bernd Neumann 2003-02-20 15:05
Re: ... blutverschmiert ... Gänsekiel 2003-02-20 15:23
Re: ... blutverschmiert ... Jörg Weber 2003-02-21 03:00
Re: ... blutverschmiert ... Helmbrecht 2003-02-21 07:01
Re: ... blutverschmiert ... kian 2003-02-24 16:29
Re: ... blutverschmiert ... Tierlieb 2003-02-20 17:15
Re: ... blutverschmiert ... Helmbrecht 2003-02-20 17:50
Re: ... blutverschmiert ... Bernd Neumann 2003-02-20 18:54
Re: ... blutverschmiert ... Tierlieb 2003-02-21 00:13
Re: ... blutverschmiert ... Jörg Weber 2003-02-21 02:48
Fette Sache Allan Wegan 2003-02-21 03:12
Re: ... blutverschmiert ... Lutz 2003-02-23 13:57
Re: blutverschmiert macht nur Sinn... Bernd Neumann 2003-02-23 15:36
Re: ... blutverschmiert ... Bernd Neumann 2003-02-21 17:59
Geht es nur um "blutverschmiert"? Jens R. 2003-02-23 11:33
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Reinhard 2003-02-20 11:00
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Chotek 2003-02-20 11:47
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Reinhard 2003-02-20 12:01
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler shanjana 2003-02-20 12:03
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Reinhard 2003-02-20 12:08
Meucheln in Sekundenschnelle... Tierlieb 2003-02-20 17:18
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler shanjana 2003-02-20 07:41
Re: Zum Tode eines Klischees - der Wochenendmeuchler Jörg Weber 2003-02-21 02:55
... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... kelvyr 2003-02-20 09:51
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... shanjana 2003-02-20 10:33
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Gänsekiel 2003-02-20 10:55
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... shanjana 2003-02-20 11:19
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Gänsekiel 2003-02-20 12:34
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... kelvyr 2003-02-20 12:23
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Helmbrecht 2003-02-20 12:34
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... shanjana 2003-02-20 12:36
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Gänsekiel 2003-02-20 12:45
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Chotek 2003-02-20 16:12
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... kelvyr 2003-02-20 13:36
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... lena 2003-02-20 16:10
... LARP ist auch ein Jahrmarkt der Eitelkeiten ... kelvyr 2003-02-20 16:32
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Reinhard 2003-02-20 12:39
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Gänsekiel 2003-02-20 12:53
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Reinhard 2003-02-20 13:38
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Gänsekiel 2003-02-20 14:22
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... shanjana 2003-02-20 15:20
... wenn einem nichts mehr einfällt ... kelvyr 2003-02-20 15:24
Re: ... wenn einem nichts mehr einfällt ... Markoff Chaney 2003-02-20 16:40
Re: ... wenn einem nichts mehr einfällt ... Terandir 2003-02-21 08:17
Re: ... wenn einem nichts mehr einfällt ... kelvyr 2003-02-21 08:42
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Gänsekiel 2003-02-20 15:40
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... kelvyr 2003-02-20 13:49
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Reinhard 2003-02-20 14:13
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... kelvyr 2003-02-20 14:31
Re: du hast das konstrukt eines meuchler immer nich nicht verstanden!! ... shanjana 2003-02-20 15:28
... sieht so aus ... kelvyr 2003-02-20 15:38
diskussionsstil tztztzt lena 2003-02-20 16:23
... man darf auch ironisch sein ... kelvyr 2003-02-20 16:36
Die Legende vom Nitpicking Egberth 2003-02-22 23:52
Re: Charikonzepte Bernd Neumann 2003-02-20 16:50
... *g* ... Charikonzepte kelvyr 2003-02-20 17:00
Re: ... *g* ... Charikonzepte Gänsekiel 2003-02-20 17:04
... stimmt, warum eigentlich nicht? ... ;-) ... kelvyr 2003-02-20 17:09
Re: ... *g* ... Charikonzepte lena 2003-02-20 17:10
... erinnert mich an einen SF-Roman ... kelvyr 2003-02-20 17:15
Re: ... *g* ... Charikonzepte Bernd Neumann 2003-02-20 19:20
... *ggg* ... kelvyr 2003-02-20 19:43
Re: ... *g* ... Charikonzepte Jörg Weber 2003-02-23 18:44
... so schlimm ist's auch nicht ... kelvyr 2003-02-23 18:56
Re: ... so schlimm ist's auch nicht ... Jörg Weber 2003-02-23 20:58
Re: ... so schlimm ist's auch nicht ... kelvyr 2003-02-23 21:03
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Egberth 2003-02-20 21:01
Re: ... Gründe doch eine Meuchler-Gewerkschaft ... Gänsekiel 2003-02-20 21:43
Re: sinnlos shanjana 2003-02-21 07:09
Re: sinnlos Sir William 2003-02-21 07:20
Re: sinnlos shanjana 2003-02-21 08:32
Re: sinnlos Sir William 2003-02-24 07:05
Ernste Frage Chotek 2003-02-24 11:06
... kann ich da nachhaken? ... kelvyr 2003-02-24 12:02
Re: ... kann ich da nachhaken? ... Chotek 2003-02-24 12:20
Re: ... kann ich da nachhaken? ... kelvyr 2003-02-24 13:12
Re: ... kann ich da nachhaken? ... Chotek 2003-02-24 13:39
Streich den Con und reinkarniere (kT) Allan Wegan 2003-02-24 20:51
Re: Streich den Con und reinkarniere (kT) Chotek 2003-02-24 22:30
... und? ... kelvyr 2003-02-24 23:03
Es kommt nicht auf die Menge an Allan Wegan 2003-02-24 23:50
Re: Ernste Frage Christian Frey 2003-02-24 22:20
Re: Ernste Frage Chotek 2003-02-24 22:27
Re: Ernste Frage Sir William 2003-03-05 06:57
Re: Ernste Frage shanjana 2003-02-27 07:29
Re: Ernste Frage Chotek 2003-02-27 10:47
Re:.. shanjana 2003-02-27 10:52
ernste Antwort Umbracor 2003-03-05 18:37
Re: sinnlos Reinhard 2003-02-21 09:05
Re: sinnlos kelvyr 2003-02-21 09:20
Re: sinnlos shanjana 2003-02-21 09:33
Re: sinnlos Gänsekiel 2003-02-21 08:02
Re: sinnlos shanjana 2003-02-21 08:40
Re: sinnlos Gänsekiel 2003-02-21 09:27
Re: sinnlos Reinhard 2003-02-21 09:54
Wortzählung, Wortzählung !! *g* SCNR.... (KT) (und keine Zeit dazu..) karl 2003-02-21 10:08
... *g* ... kelvyr 2003-02-21 10:47
Re: sinnlos Sir William 2003-03-17 06:47
Oh, ein guter Mörder ... Egberth 2003-02-21 20:18
Re: Oh, ein guter Mörder ... Bernd Neumann 2003-02-21 21:50
... ach was ... kelvyr 2003-02-21 22:16
Re: ... ach was ... Sir William 2003-02-24 07:07
Re: ... spielverderber? shanjana 2003-02-24 10:15
aber stört aktiver? Umbracor 2003-02-24 17:24
Re: Spieler vs. Chari: Bernd Neumann 2003-02-24 19:39
... akademische Diskussion ... kelvyr 2003-02-24 19:47
Re: Spieler vs. Chari: Sir William 2003-02-25 07:21
Re: Spieler vs. Chari: Bernd Neumann 2003-02-25 18:21
Re: Spieler vs. Chari: kelvyr 2003-02-25 19:02
Intelligenz und Offensichtlichkeit Allan Wegan 2003-02-25 20:11
Re: foltern und exorzieren: "wir sind GUT!" Bernd Neumann 2003-02-25 22:11
Re: foltern und exorzieren: "wir sind GUT!" kelvyr 2003-02-26 07:02
Re: foltern und exorzieren: "wir sind GUT!" Allan Wegan 2003-03-01 14:00
da vergißt Du aber ein wichtiges Detail Umbracor 2003-03-05 18:46
Re: da vergißt Du aber ein wichtiges Detail Bernd Neumann 2003-03-06 07:25
Re: da vergißt Du aber ein wichtiges Detail Umbracor 2003-03-06 18:36
Re: DOCH, ich fahre zu Cons um (IT).... Dirk Hiltner 2003-03-07 23:40
Re: DOCH, ich fahre zu Cons um (IT).... Chotek 2003-03-08 01:18
klar, die Spielweise ist auch völlig ok Umbracor 2003-03-09 10:41
Re: ... ach was ... shanjana 2003-02-24 10:32
Re: ... ach was ... kelvyr 2003-02-24 11:31
Re: ... ach was ... Sir William 2003-02-25 07:23
Re: ... ach was ... shanjana 2003-02-27 07:37
Re: ... ach was ... kelvyr 2003-02-27 07:53
Re: ... ach was ... Sir William 2003-03-05 06:56
Re: das recht einer berufsgruppe.... Sir William 2003-02-27 07:18
Re: das recht einer berufsgruppe.... Ideeenverbreiter 2003-02-27 22:32
Re: das recht einer berufsgruppe.... Umbracor 2003-03-04 11:36
Re: kann ihn/sie verstehen.... shanjana 2003-03-04 14:06
Re: kann ihn/sie verstehen.... kelvyr 2003-03-04 14:21
Re: kann ihn/sie verstehen.... shanjana 2003-03-04 14:35
Re: kann ihn/sie verstehen.... kelvyr 2003-03-04 14:41
Re: kann ihn/sie verstehen.... Umbracor 2003-03-04 16:20
in- u. outTime-Vermischung Umbracor 2003-03-04 16:17
Re: kann ihn/sie verstehen.... Sir William 2003-03-05 07:01
Re: das recht einer berufsgruppe.... Jörg Weber 2003-03-04 14:36
Meinung eines Anfängers... Daniel 2003-03-04 17:52
Re: Meinung eines Anfängers... shanjana 2003-03-05 07:12
Und das ist jetzt... Daniel 2003-03-05 08:18
Re: Und das ist jetzt... shanjana 2003-03-05 09:36
Re: Und das ist jetzt... kelvyr 2003-03-05 10:11
Re: Und das ist jetzt... shanjana 2003-03-05 10:49
Re: Und das ist jetzt... kelvyr 2003-03-05 10:55
ständige Paranoia Umbracor 2003-03-07 16:47
Fressen und Gefressen werden... Daniel 2003-03-05 12:54
Re: Fressen und Gefressen werden... shanjana 2003-03-05 13:30
... nur ein Satz ... kelvyr 2003-03-05 13:51
Re: ... nur ein Satz ... shanjana 2003-03-05 14:23
Re: ... nur ein Satz ... kelvyr 2003-03-05 14:48
Re: Fressen und Gefressen werden... Carsten Thurau 2003-03-05 13:57
Re: Fressen und Gefressen werden... shanjana 2003-03-05 14:28
Re: Fressen und Gefressen werden... Carsten Thurau 2003-03-05 14:43
Re: Fressen und Gefressen werden... Gänsekiel 2003-03-06 07:01
Re: Fressen und Gefressen werden... Daniel 2003-03-05 15:20
Re: Fressen und Gefressen werden... Gänsekiel 2003-03-06 06:56
Du weichst ihm aber aus! Umbracor 2003-03-09 17:31
Re: Meinung eines Anfängers... Sir William 2003-03-07 07:04
Leben und Sterben auf Larps Axel 2003-03-08 20:52
Sterben und Töten Egberth 2003-03-08 23:32
Re: Sterben und Töten Axel 2003-03-09 18:52
Re: Sterben und Töten Irian 2003-03-09 19:04
Re: Sterben und Töten Axel 2003-03-09 22:13
Re: Sterben und Töten Irian 2003-03-09 22:17
so sehe ich das auch Umbracor 2003-03-12 17:07
einfache Lösung Umbracor 2003-03-10 17:42
Eben ! Du siehst selbst, das Problem ist das Töten und nicht das Sterben. kt Egberth 2003-03-10 19:54
Re: Sterben und Töten Egberth 2003-03-09 19:27
Selbst- und Fremdbestimmung Mike 2003-03-09 22:20
selbst da geht das Umbracor 2003-03-11 17:26
Widerspruch Sascha aka Torben 2003-03-09 22:55
Re: Widerspruch Egberth 2003-03-10 19:43
Re: Widerspruch Sir William 2003-03-12 06:18
Re: Sterben und Töten Sir William 2003-03-10 07:24


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.