Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: meucheln mit erlaubnis...
Datum: 2003-02-21 12:12
Sebastian Reuther schrieb:
> Hmmm,
>
> Jetzt muß ich mal Shanjana ein wenig in Schutz nehmen. Ich
> spiele keinen Meuchler, sondern einen Paladin und bin auch
> nicht verwandt oder verschwägert. Das nur mal zu meinem
> neutralen Betrachtungswinkel.
... dass alleine ist noch kein Kriterium für Neutralität, die es IMHO so nicht geben kann.
> Ich bin der Meinung, daß Shanjana in einigen Punkten recht
> hat:
> 1. Läßt ein Regelwerk Meuchelei zu, existiert sie und jeder
> hat sich daran zu halten.
... wer hat hier der Meuchelei das Existenzrecht abgesprochen? Link? Allerdings findet so mancher die Idee und damit verbundene Umsetzungen, die dahinterstecken, nicht unbedingt optimal.
> 2. Gegen Meuchler kann man genausogut vorgehen, wie gegen
> Orks und Dämonen (zumindest die ersten beiden können bluten,
> alle drei können sterben).
... man kann gegen _jeden_ Char vorgehen (oder bei Bedarf diesen Ignorieren). Die Frage ist immer, warum sollte man, und wenn ja, mit welchen Mitteln? Für mich verbindet sich mit dem Begriff des Meuchlers auch negative Eigenschaften wie zB Hinterlist, da diese, wenn ich das Konzept verstanden habe, zumeist im Verborgenen agieren, und das kann aus meiner Sicht dem Spiel durchaus abträglich sein, wenn man unvorbereitet mit solchen Dingen konfrontiert wird. Da nutzt dann auch ein Regelwerk, in dem solche Optionen vorgesehen, wenig.
> 3. Der Stand der Meuchler muß einfach als gleichberechtigt
> akzeptiert werden.
... gleichberechtigt mit welchem anderen Stand? Dem des Tavernenwirts zum Beispiel? ;-)
> Denn nur weil einem etwas nicht paßt, kann
> man es nicht einfach wegignorieren
... warum nicht? Wenn mir die Spielweise eines anderen nicht zusagt, ist das doch die noch eine der besseren Lösungen, wem man die Veranstaltung nicht frühzeitig verlassen möchte.
> (ansonsten glaube ich ab
> jetzt auch nicht mehr an Magier, da einige mir mit ihren
> "du-bist-Tod" Sprüchen auf den Keks gehen).
... wurde hier behauptet, dass es mit anderen Charakterklassen keine Probleme gibt? Und selbstverständlich kann man hier zum gleichen Mittel greifen, wenn man nicht miteinander kann.
> Ansonsten ignoriert
> sich die LARP-Szene zu Tode.
... Welche LARP-Szene und was wäre so schlimm daran, wenn nur die Leute miteinander spielen, die das auch wollen.
> 4. Aus Punkt 3 ergibt sich mein finaler Punkt 4, nämlich die
> Idee, daß die Meuchel-Aktion mit dem Spieler abgesprochen
> werden sollte. Um es mal in Shanjanas Stil auszudrücken:
> totaler Unfug! Gleichberechtigung ist alles (zumindest im
> LARP),
... also ich habe durchaus schon erlebt, dass zB die SL mit Spielern Aktionen abgesprochen hat, und auch zwischen Spielern erscheint mir so etwas denkbar. Kann hier keine Einschränkung einer "Gleichberechtigung" erkennen.
> und wenn man soetwas von Meuchlern verlangen würde,
> könnte ich dasselbe von jedem Ork oder Dämon erwarten
... und je nach Aktion wird das vermutlich auch passieren. Typischer Standardsatz: "Hey SL, wir wollen da jetzt ein Ritual machen ..."
> und für
> den Fall, wir nehmen bei dieser Diskussion die NSCs raus, dann
> zumindest von jedem Spieler-Magier, -Krieger, etc (dann würden
> sich einfach alle totdiskutieren:-)).
... besser als sie schweigen sich alle aus.
> Ich bin gegen sinnloses Charaktersterben, dämliche Aktionen
> und Egomanen im LARP. Für alles andere gilt meiner Meinung nach
> aber der Grundsatz: spielen und spielen lassen.
... und da es kein Handbuch gibt, welches genau beschreibt, wann solche Fälle eintreten, bleibt wohl die Entscheidung in Spielerhand.
k.