Hallo Tom,

du hast hier groß und breit erklärt, dass Diebe die Münzen behalten dürfen, wenn das Geld von der Spielleitung kommt (und dabei bei deinem ersten Posting nebenbei ziemlich großspurig getan, ehrlich gesagt).

Das war hier aber bereits vorher allen klar. Und keine Antwort auf die Frage, die gestellt wurde.

Die Frage war, warum Diebesspieler zwingend die Münzen OT behalten müssen für ihr Diebesspiel, und zwar natürlich unter den gegebenen Voraussetzungen (Münzen werden von Spielern gekauft), nicht unter utopischen (SL verteilt Münzen). Die Frage war nicht, unter welchen Umständen ein Dieb Münzen behalten dürfe.

Ich weiß nicht, wie oft und lange du schon Larpforen liest, aber es kommt seit Jahren regelmäßig ein Thread zum Dieben auf, und so gut wie immer fordern Diebesspieler, die (von den Spielern gekauften) gediebten Münzen behalten zu dürfen, mit der Begründung, das Diebesspiel sonst total unsinnig sei und Spieler, die damit nicht einverstanden seien, dann keine Münzen mitbringen sollten.

Und seit Jahren wartet man auf die Antwort auf die Frage, warum es so zwingend notwendig ist, dass ein Dieb die Münzen OT behält (und nicht OT zurückgibt und seine eigenen als Diebesgut verwendet, oder dem Vorbesitzer die Münzen bezahlt etc.). Und darauf zielte die Frage von Cataldo ab.

Die Diskussion verlief also sinngemäß folgendermaßen:
Cataldo/Aldaris: Warum soll ein Dieb die Münzen behalten (unter gegebenen Voraussetzungen)?
Du: Na, wie oft soll man es denn noch wiederholen, ihr überlest das doch mit Absicht, wenn die SL alle andren mit Münzen überhäuft, soll sie das auch mit Dieben tun!

Das klang in deiner Formulierung zusätzlich noch, als setztest du das als Grundvoraussetzung für einen Großteil aller Cons voraus. Daher und aus o.g. Dialogverlauf rührte der reichliche Widerspruch ... es war nicht nach den Voraussetzungen fürs Diebesspiel gefragt, sondern danach, warum ein Dieb bei einem normalen Con Münzen behalten sollte. Und da sagst du ja selber, da hast du keine Antwort drauf. Ich finde deine Einstellung zum IT-Geld insgesamt ja sehr vernünftig, aber dein großspuriges Tun im ersten Posting hat auch mich geärgert ;)

Nochmal kurz zum "Spiel" was ein Dieb verursacht:
Nimm einen gelungenen Taschendiebstahl an. Keiner beobachtet den (denn sonst wär der Diebstahl nicht gelungen und der Dieb festgesetzt worden). Geld weg, keine Spuren (Münzen kann man nicht nachverfolgen, es sei denn, man hat alle Münzen markiert).
Mal ehrlich, wo sollte man da suchen? Man hat doch gar keinen Ansatzpunkt. Zwielichtiges Gesindel ausquetschen? Wonach denn? Die wissen doch selber nicht, wer der Täter ist. Die lokale Obrigkeit, was soll die machen?
Diebstahl von besonderen Gegenständen (besonderer Schmuck, Schatztruhe, Königskrone) ist aufklärbar und kann evtl. Spiel ergeben, Taschendiebstahl von einzelnen Münzen mit Sicherheit nicht. Da hat der Dieb sein Spiel gehabt, alle anderen können "Ich ärgere mich" spielen.

mfg
Annkathrin