Zitat von
Robert Waldhans
Zum letzten Punkt: Man könnte es doch so machen - so als Generalisierung - das z.b auf einem Larp, wo die SL das "Dieben" zulässt:

Die Spieler kriegen von der SL z.b 1-5 signalfarbene Plastikmurmeln. Diese sollen sie wie Geld bei sich tragen. Das mit dem Geld und bezahlen und soweiter läuft wie üblich über das Congeld, die Diebe dürfen NUR (z.b bei einem Überfall mit Ausrauben) diese Plastikmurmeln an sich nehmen.

Diese Plastikmurmeln können sie dann bei der SL gegen etwas "eintauschen", 10 Murmeln geben X, 20 Murmeln Y etc.

So wäre beiden Seiten geholfen. Die Spieler würden ihr gekauftes Geld nicht verlieren, die Diebesspieler hätten was worauf es sich hinzuarbeiten lohnt und die SL kann letzteren ihr Spiel für quasi keine Unkosten ermöglichen.

Kann man so machen.
Aber irgendwie sehe ich einfach nicht ein, warum der Dieb ein Anrecht auf irgendeine Art von OT Belohnung haben soll.
Gut, er hat mir meinen Beutel mit 20 Kupfer geklaut. Dann kann er doch 20 Kupfer aus seinem OT Vorrat in seinen Beutel tun. Mir gibt er meine 20 Kupfer wieder und ich verfrachte sie in den OT Bereich.
IT bin ich bestohlen worden und habe Geld verloren und IT hat der Dieb Geld gewonnen. Alles IT.
Und OT haben beide Spieler ihre Münzen selbst bezahlt.

Wenn ich mich als Ritter mit einem fremden Ritter um dessen Schwert duelliere, ist es doch auch selbstverständlich, daß das Ding nicht OT den Besitzer wechselt.
Der zukünftige Gewinner weiß schon im voraus, daß er eben nur einen IT Gewinn/Vorteil erlangt, OT aber bestenfalls einen guten Ruf.

Mir will einfach nicht in den Kopf, wozu ein Dieb eine OT Belohnung für sein Spiel benötigt. Und bisher habe ich von Diebesbefürwortern auch noch kein vernünftiges Argument dafür gehört.