Hi,

>>Diebe auf Cons verbieten zu wollen, halte ich immer dann für inkonsequent, wenn Schwarzmagiere, Söldner ohne Ehrenkodex oder andere Charaktere zugelassen werden, die aufgrund ihres Konzeptes keine Bedenken haben, anderen Charakteren zu schaden.

Den Vergleich halte ich nicht für ganz schlüssig. Natürlich werde ich sowiso vorsichtiger sein, wenn "das ganze Lager" ein Intrigennest ist, in dem man stets im Rücken eine Wand sucht um keinen Dolch hineinzubekommen. Aber praktisch alle anderen "bösen" Charaktäre wollen ihrem Opfer persönlich an den Kragen - und den eigenen Charakter kann man kaum vorm Zelt liegen lassen wie den (IT zerhauenen) Schild. Also kommt der andere Bösewicht immer brav zu mir und spielt mit mir, spielt gegen mich - egal, Hauptsache gespielt.

Beim Dieb liegt es in der Natur seines Handwerks, unbemerkt zu agieren. Wenn das Opfer nicht merkt, von wem es bestohlen wurde, ist das schon ganz gut. IT viel besser ist es aber, wenn das Opfer gar nicht merkt, dass es bestohlen wurde. Und genau da fehlt dann der Schnittpunkt für ein gemeinsames Spiel (gegeneinander).

Damit das Spiel gegen den Dieb funktionieren kann, müsste die Spielwelt in der Hinsicht halbwegs vollständig sein, d.h. das Diebesgut darf nicht im OT beim SL-Fundus vermodern, sondern eine Kette von Hehlern muss her. Hier sind Zeitrahmen, Raum und Motivation im Rahmen eines Cons einfach nicht wirklich gegeben. Anders als im P&P kann man eben den Dieb, der einen so richtig nackt in der Wildnis hat sitzen lassen, nicht monatelang verfolgen, bis man irgendwo seine Spur wiederfindet.



Bernd