Zitat von
TomS
Siehe hier als Beispiel:
http://www.larpinfo.de/read.php?31,134896,135249#msg-135249

Tut mir leid, aber dort wird nur erklärt, wieso es denn toll wäre, wenn IT-Geld wertlos und generell von der Orga verteilt wäre. Die Frage, wieso denn ein Dieb unbedingt das OT-Eigentum anderer Spieler behalten muß, wird da, wie so oft, nicht beantwortet. Folglich sind die so zahlreich wiederholten Argumente für den OT-Eigentumsübergang dort nicht zu finden... und nach denen war gefragt. Wenn Du also vielleicht einen weiteren Link findest, wo zufällig noch diese Frage beantwortet wird...?

Zitat von

Mir ging es hier hauptsächlich darum die beiden Konzepte darzustellen:

Jaja, schön und gut, aber das so eine Situation toll wäre, da sind sich ja die meisten einig. Sie ist nur, wie ich schrieb, nicht mehr der Standard, wie Du behauptet hast... und das hast Du ja auch schon selbst eingesehen, zeigt dieser Beitrag.

Zitat von

Aber ich habe der Reaktion hier auch schon entnommen das das in den letzten Jahren nicht mehr so der Fall gewesen zu sein scheint also stimme ich dir mal zu das es leider nicht mehr Standart ist.

Zitat von

Unwahr ist für ein Konzept glaub ich per Definition nicht möglich, das wäre dann eher unrealistisch oder unmöglich.

"Unwahr" bezog sich auf die Behauptung, dieses Konzept sei Standard. Siehe oben.

Zitat von

Und das es das nicht ist haben einige Cons schon bewiesen. Und es tut mir leid das du nicht mit von der Partie warst um dich zu überzeugen.

Ach, danke, aber geht schon. So sehr fehlt es mir nun auch nicht, beklaut zu werden.

Zitat von

Dabei muss es ja nicht darauf ausgelegt sein das andern Spielern ihre Belohnungen weggeklaut werden. So wie der Krieger seinen Ritterschlag vom NSC-König erspielen kann kann auch der Dieb seinen Einbruch in die Schatzkammer des NSC-Königs erspielen.

Hier greift übrigens das, was Hana sagt: Die Diebe haben doch idealerweise die Möglichkeit, einen von der Orga gestellten Schatz zu klauen. Diese Möglichkeit hast Du selbst angegeben. Gleichzeitig sollen sie andere beklauen dürfen, weil sie sonst ja keine Belohnung bekommen, sagst Du. Das ist doch widersinnig - du forderst keinen Ausgleich, sondern doppelte Belohnung für Diebe, selbst wenn man das Utopia des SL-gestellten, OT wertlosen IT-Geldes als gegeben annimmt.

Und ganz davon ab ist das ja nun alles kein Grund, warum Diebe das OT-Geld anderer Leute behalten sollten, und exakt darum ging es ja nun eigentlich. Also könnte ich mir vorstellen, das Du möglicherweise aus leicht flüchtiger Lesart das Thema ein wenig... naja, verfehlt hast?

Zitat von

Ich weiss nicht warum du spielst, mir geht es bei dem Hobbie eigentlich in erster Linie immer um den Spielspass.

Mir auch. Ich habe nur irgendwann festgestellt, das nicht alle Leute an den gleichen Dingen Spaß haben, und manchmal haben sie nicht mal an ein und demselben Spaß.

Gruß,
Terandir

___________________________________________________________________________
"Remember, remember, the filth of one member - Haßposting, Hetze, Komplott.
I see no reason why bakerman treason should ever be forgot."
(Altes Forenlied)
Ein Service von www.danglar.de