Hi!
>>>
Eigentumsübertrag ist immer erlaubt, so lange er in den erlaubten Formen erfolgt: Ein Eigentumsübertrag setzt immer(!) eine Willenserklärung voraus.
>>>
Jup, soweit sind wir uns ja einig. In dieser von mir angesprochenen Kampagne haben alle Teilnehmer ihren Willen erklärt, in Falle des Diebesspiels ihr Eigentum an den gediebten Spielmünzen aufzugeben.
Wie gesagt, handelt es sich dabei um eine kleine Gruppe, die das eindeutig untereinender so geregelt hat. Nicht etwa um einen kleinen Paragraphen, der auf die Schnelle im AGB-Kleingedruckten unterschrieben wird.
>>>
Sobald der Eigentümer nicht bewußt im Einzelfall erklärt, dass er sein Eigentum an den Münzen aufgibt, verstößt das "Dieben und behalten" gegen das Recht.
>>>
Nein, ein Einzelfall ist nicht von Nöten, zumindest steht davon nix im Paragraph 959 BGB (siehe:
http://bundesrecht.juris.de/bgb/__959.html )
Ich bin kein Jurist, aber ich denke, wenn alle beteiligten den Willen haben auf diese Art und Weise das Diebesspiel zu Handhaben wird es auch eine rechtliche Möglichkeit geben das abzubilden. Etwa mit dem genannten §959 BGB.
Ganz abgesehen von der rechtlichen Sophisterei kann ich einfach nicht nachvollziehen, wo dein Problem bei der Sache ist, wenn alle Beteiligten schlicht und einfach Einverstanden mit dem Behalten von gediebten Münzen sind.
Um es nochmal zu betonen:
Mir ging es nie darum dieses Konzept außerhalb eines derartigen Personenkreises durchzusetzen. Das habe ich ja wohl deutlich genug gemacht. Ich wollte nur illustrieren, wieso mit persönlich diese Art von Diebesspiel besser gefällt.
Komischerweise sage ich dass aus der Perspektive des "Opfers", weil ich bisher noch nie einen diebischen Charakter gespielt habe sondern nur ein paar mal bediebt wurde. Das Beispiel mit der Taverne Samstag Morgens ist mir nämlich passiert, allerdings war ich derjenige, der seinen Geldbeutel nach dem freitagabendlichen Glücksspiel am Tisch vergessen hat.
Nach einer Befragung des Wirts, der Samstag Morgen in der Taverne aufgeräumt hat habe ich sogar gewusst, wer die Münzen genommen hat.
>>>
Vermutlich wirst du gleich wieder schreiben, dass du nur das gemeint hast und alle anderen nicht lesen können. Wie immer.
>>>
Nein, nicht wie immer, nur wenn die Antwort so abwegig ist wie etwa Anfangs der Sprung von meinem Beispiel übers Münzen dieben zum Lumpensammler-Dieb, der jeden Kleinscheiß unmotiviert mitnimmt.
Gerade du berufst dich doch immer darauf, dass deine Diskussionspartner nur auf deinen Beitrag antworten und nicht daran heruminterpretieren sollen. Mehr verlange ich ja auch nicht, auch wenn's wohl jedem manchmal schwer fällt.
Oder wie's meister Hüls im LARPWiki so schön formuliert hat:
..."Und nach wie vor bin ich der Meinung, daß Netzdebatten übermäßig polarisieren. Man extrapoliert den Standpunkt seines "Gegners" ins Extrem und greift ihn dann an."...