Lieber Terandir!

Anscheinend beziehst du meine Antwort nur auf deinen Post, aber ich habe versucht meine Schlüsse aus allen Antworten in einen Post zusammen zu fassen, ich fürchte, dabei hast du ein bißchen was in den falschen Hals bekommen.

Zitat von

Wie oft soll denn noch gesagt werden, das man das Geld nur OT, aber nicht IT zurückhaben will? Und wie oft soll denn noch gesagt werden, das bei freiwillig abgegebenem Geld die Sache ganz anders aussieht?

Andere haben aber ähnliches an anderer Stelle schon gefordert. Und z.B. Nount würde es so praktizieren, daß sie ihr OT wiederbekommenes Geld IT weiterverwendet unter der Annahme, sie hätte IT durchaus noch irgendwo Geld gehabt, auch wenn es IT wie OT definitiv nicht da war. Ich möchte das nicht verurteilen, aber es entspricht nicht dem von mir als stimmig empfundenen Spielstil.

Zitat von

Und wie oft soll noch gesagt werden, das es schön wäre, wenn die Orgas stets Geld ausgeben, das es aber einfach nicht praktikabel ist, wenn man beispielsweise den reichen Kaufmann spielen will?

Ich stimmt dir absolut zu, es wäre schön, wenn das alle Orgas so machen würden. Wie gesagt, es gibt ja Möglichkeiten den "reichen Kaufmann / Adeligen" regeltechnisch z.B. durch die "Fähigkeit" Reichtum möglich zu machen.
Oder es wie z.B. in Larhgo macht, daß mit dem IT Status "Graf" auch das Münzrecht ( OT Münzpflicht) verbunden ist, will heißen, wer Adelig ist, sorgt OT für Münzen oder wenn von der Orga eingesetzt, dann wird er auch von der versorgt und bringt das Geld auch unters Volk.
Ich empfinde das halt als die "schönere" Variante (weil imo stimmigere) als die IT/OT Trennung von Spielgeld.

Zitat von

Wenn Du das Beispiel des Zurückfordernden, der dann IT rumprasst, anbringst, bringe ich eben das Beispiel des Diebes, der nicht nur Geld und Geldkatze geklaut hat, sondern die Geldkatze dann auch noch einfach in den Wald geworfen hat, wo sie nur durch Zufall gefunden wurde. Und jetzt rechtfertige Dich mal für den Typen.

Muss ich gar nicht, weil ich das auch für schlechten Stil halte. Mein Beispiel war als Erklärung für meine Vorbehalte gedacht. Wenn du aus schlechter Erfahrung Vorbehalte gegen Diebe hast, kann ich das auch nachvollziehen.

Daß du MICH deswegen anpampst allerdings nicht...
Daß dein Ton in den meisten deiner posts ziemlich pampig ist, ist mir schon aufgefallen, deshalb nehm ich das auch alles gar nicht persönlich ;-)

Brauchst DU auch nicht... ich war nur echt einfach verblüfft, weil lange nicht in diesem Forum, WIE UNTERSCHIEDLICH die ansätze LARP zu betreiben nun mal sind.
Da ist keinerlei Ironie drin! Ich hatte es ECHT vergessen!

Ich bleib einfach in meiner eigenen kleinen Blase und werd da glücklich ;-)

Gruß, prokura