Zitat von
VoicelessZitat von
Irian
Wenn jemand sein Geld nur bis zum Ende des Cons weggeben will - sein gutes Recht, wenn auch imho nicht gerade toller Stil - [...]
Weshalb eigentlich¿ Wenn es primär nur zur Darstellung dient, braucht es doch nach dem Con auch nicht beim Begünstigten zu bleiben. Wozu also eine OT Wertübertragung¿
Wichtige Frage und mir ist klar, dass es leicht fragwürdig und schwer zu begründen ist. Ich habe da einfach rein persönlich schonmal Hemmungen, etwas herzugeben, was ich hinterher wieder haben will, insb. wenn ich IT was dafür bekommen habe. Deshalb würde ich - rein persönlich - Geld, das ich ausgegeben habe, nicht wieder verlangen, immerhin habe ich es ja freiwillig hergegeben (was der wichtige Unterschied zur Dieberei ist).
Es rechnet auch keiner, zumindest bei Spielgeld nicht. Wenn etwas geklaut wird, ist klar, dass es nichr OT geklaut sein sollte - aber wenn man etwas freiwillig hergibt, ist es schwierig zu unterscheiden. Natürlich kommt hier auch wieder die strange und total idiotische Unterscheidung zwischen Spielgeld und anderen Dingen ins Spiel: Wenn man jemandem IG ein Schwert schenkt, ist sich jeder klar, dass man es OT vermutlich zurück will, bei Spielgeld ist das schwieriger. Aber auch wenn ich jemandem ein Stück Fleisch schenke, will ichs am Ende des Cons ja nicht bezahlt haben. Bandagen zurück zu kriegen wäre schon toll, aber rechnen tue ich damit als Heiler inzwischen nicht mehr :-)
Wie gesagt: Schwierig zu begründen, sobald ich ein perfektes Argument finde oder meine Meinung durch ein perfektes Gegen-Argument ändere, sage ichs :-) Vielleicht täusche ich mich auch einfach nur - ich kann nur sagen, dass ich es für mich als schlechten Stil empfände - wenn jemand anderes mir sagt, dass er die Münzen am Ende des COns zurück haben wollte, würde ich sie ihm auch problemlos wieder geben (vermutlich eher sofort, damit ichs am Ende nicht vergesse).
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 2007-08-16 16:21.