Reinhard schrieb:
> Das ist aber eine ganz andere Baustelle. Ein
> einzelner Büttel ohne entsprechendes
> Durchsetzungspotential ist einfach ein SL-Fehler
> bei der Darstellung der Landesmacht

Jein. Ich möchte nicht auf jedem Dorf-Ambientespiel, auf jedem Kloster-Krimi, auf jeder Hofhaltung eine große Horde bewaffneter Soldaten-NSCs einladen müssen, die keinen anderen Zweck haben, als eine potentielle Bedrohung für etwaige Anarcho-LARPer unter den SCs darzustellen. Die müßten ja mindestens so schlagkräftig sein, wie alle SCs zusammen, wären aber ansonsten für das Szenario völlig überflüssig.

Ich gestehe hier einem Veranstalter zu, sich auf die "Armee hinter dem Hügel" zumindest indirekt zu verlassen. Zwar würde ich TS zustimmen, daß es schlechtes Spiel wäre, sich dann auch im Spiel ausdrücklich darauf zu berufen, aber ich erwarte von Spielern, daß sie sich anders verhalten, wenn ich ins Szenario schreibe "Ihr seid im friedlichen Herzen von Rechtschaffenland" als wenn ich schreibe "Ihr seid im kriegsgebeutelten Grenzland zwischen dem Reich des schwächlichen Zauderkönigs und den wilden Orklanden".

Tschüß,
Ralf