Hallo,

T.S. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja sieh uns mal als Wikingerplünderer in einer
> ähnlich "bösen" Rolle wie die Orks. Im Endeffekt
> machen wir auch nix anderes. Wir spielen die Rolle
> von Räubern, nur eben in großem Maßstab, dafür
> halten wir im Zweifel auch den Kopf hin. Ein
> Großlarp ist kein Larp mit Einheitslager zum
> Händchenhalten, da sind auch "böse" Fraktionen
> zugelassen.

Oh, dagegen habe ich gar nichts, ich frage mich nur, wie logisch es ist sich potentiell mit jedem anzulegen. Gut lassen wir das, Logik im LARP ist eh eine Träumerei und Großcons haben mit meinem LARP so was von gar nichts gemein, dass mir das eh egal ist.

> Und daß 5 einsame Wikinger sich anders aufführen
> als eine wilde Horde auf Raubzug ist doch kein
> Kontinuitätsbruch sondern Rollenspiel. Man ist
> doch kein lebensmüdes Kloppmonster sondern man
> sieht ein wenn man in Unterzahl ist den Ball
> flacher zu halten. Auf normalen Larps verdingen
> sich meines Wissen praktisch alle GH Leute als
> irgendwelche Söldner und sind in der Rolle gerne
> gesehen.

Na ja, meine letzten Erfahrungen mit GH-Söldnern sind schon ein paar Jährchen her und zumindest den Roten Stier würde ich nicht anheuern, ich hoffe mal, andere Gruppen sind da zuverlässiger, aber das ist ein anderes und ganz altes Thema.

Bei den 5 einsamen Wikingern ist mir das auch klar, aber wir sind hier bei größeren Gruppen, so im Bereich um die 20+ Spieler. Das dürften Teilgruppen des großen Heeres durchaus des Öfteren mal zusammenbringen. Damit sind sie auf vielen Veranstaltungen die größte anwesende Gruppe. Und da wird es dann interessant. Wer sein Verhalten anderen Charakteren gegenüber erst mal davon abhängig macht, wie die Machtverhältnisse stehen spielt durchaus getreu seiner Rolle. Wenn dabei aber raus kommt, dass man durch sein Bedrohungspotential anderen Spielern gegenüber (egal ob ausgeübt oder nur gefühlt) diesen das Spiel verleidet, dann sollte man entweder sein Spielkonzept überdenken oder sich seine Cons sehr gut aussuchen. Das geht jetzt nicht speziell gegen das GH, sondern allgemein an größere Gruppen, die potentiell eine Bedrohung für andere Spielergruppen darstellen. Solange man von den Mitspielern als Bedrohung wahrgenommen wird ist es nur natürlich, dass man bei diesen einen schlechten Ruf hat. Das sich zurückziehen auf „wir spielen halt unsere Rolle“ ähnelt da in seiner Wirkung sehr schnell dem „ich spiele nur meine Rolle“ des ach so düsteren 16-jährigen Supermeuchlers, der sich auch nur wehrlose Opfer sucht und keine gefährlichen Ziele. Kann man meinetwegen so machen, man darf sich dann bloß nicht wundern wenn man in den Augen mancher Leute halt in eine vergleichbare Schublade gesteckt wird.

Ich bin zwar ein großer Verfechter des konsequenten Spiels, aber LARP wird halt doch von realen Menschen gespielt und darum sollte man die Handlungsbasis seiner Rolle halt so planen, dass man konsequent sein kann, ohne anderen allzu häufig auf die Füße zu treten. Und da bewegt sich das GH in meinen Augen auf einem ganz schmalen Grat zwischen Genial und Grottig.

cu Reinhard