Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Dünne Linie
geschrieben von:
Frederic
Datum: 2005-10-12 15:35
Moin Chika.
Mag mich irren - und hab gerade meine Bücher nicht zur Hand - aber die von Dir angesprochene "Dünne Linie" war imho nicht die explizite "preußische" Infanterietaktik. Auch zur Zeit des alten Fritz marschierten die "Liniensoldaten" in Blöcken voreinander auf, um neben der Feuermassierung, den eine solche disziplinierte Einheit ermöglicht, durch Staffelung in der Tiefe auch Verluste durch Feindbeschuß schnell ausgleichen zu können.
Die "Dünne Linie" (thin red line - hieß tats. so, nach der Farbe der Röcke) war in jedem Fall eine bevorzugte Taktik der engl. Infanterie zur vergleichbaren Zeit. Die Soldaten schulter an Schulter - und die Reihe nur einen Mann stark. Vernichtendes Feuer, leichter nach dem Lösen aus der Masse zu manövrieren. Kann aber halt rel. wenig "einstecken".
Ansonsten stimme ich Deinen Ausführungen entschieden zu.
Gruß
Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Chika
|
2005-10-11 15:23 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-10-11 15:42 |
Schiefefomration ebenfalls bei NO NR.02 und 03 erfolgreich
|
Werek Orden
|
2005-10-12 13:39 |
Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 13:54 |
Re: Wat?
|
Werek Orden
|
2005-10-12 18:13 |
Re: Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 18:24 |
Re: Wat?
|
Werek Orden
|
2005-10-12 19:14 |
Re: Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 19:58 |
Grins
|
Werek Orden
|
2005-10-13 16:02 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Elmar
|
2005-10-11 15:43 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Fabian
|
2005-10-12 09:14 |
Re: Taktik im LARP Kampf
|
Reinhard
|
2005-10-12 09:39 |
Re: Taktik im LARP Kampf
|
Thraxas
|
2005-10-12 13:57 |
Alle Jahre wieder
|
T.S.
|
2005-10-12 14:05 |
Re: Alle Jahre wieder
|
Reinhard
|
2005-10-12 15:26 |
Re: Alle Jahre wieder
|
Hennes
|
2005-10-13 07:38 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
T.S.
|
2005-10-11 15:47 |
Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Ofenrohr
|
2005-10-12 08:45 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Section31
|
2005-10-12 13:25 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
T.S.
|
2005-10-12 14:15 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Fabian
|
2005-10-12 21:12 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
T.S.
|
2005-10-12 14:18 |
Dünne Linie
|
Frederic
|
2005-10-12 15:35 |
Re: Dünne Linie
|
Chika
|
2005-10-14 17:49 |
Re: Dünne Linie
|
Gregor
|
2005-10-15 07:38 |
Plänkler
|
Frederic
|
2005-10-17 07:07 |
Dünne rote Linie
|
Helme Haffax
|
2005-10-19 17:49 |
Erste Zwischenbilanz
|
Chika
|
2005-10-14 17:28 |
Kurzer Exkurs zu Stangenwaffen und der "Ersten Zwischenbilanz".
|
Saphos
|
2005-10-17 16:34 |
Re: Kurzer Exkurs zu Stangenwaffen und der "Ersten Zwischenbilanz".
|
Helme Haffax
|
2005-10-19 17:53 |
Und wie lief das genau ab?
|
Chika
|
2005-10-27 15:40 |
Re: Erste Zwischenbilanz
|
Bernd Neumann
|
2005-10-17 19:58 |
Analyse von Larp-Schlachten
|
Section31
|
2005-10-19 12:00 |
Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-19 22:13 |
Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-26 14:43 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-26 19:32 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 10:19 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 11:10 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 14:33 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 16:30 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 17:50 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 19:44 |
Re: wenn ich den Zweikampf mal...
|
Bernd Neumann
|
2005-10-27 18:25 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
T.S.
|
2005-11-07 00:29 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
T.S.
|
2005-11-07 00:19 |
Keilformation
|
Jeremias
|
2005-10-27 11:38 |
Guter Beitrag, aber...
|
Rodin
|
2005-10-25 14:06 |
Re: Guter Beitrag, aber...
|
Helme Haffax
|
2005-10-25 19:03 |
Re: Guter Beitrag, aber...
|
Rodin
|
2005-10-25 20:29 |
Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Chika
|
2005-10-26 17:43 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Section31
|
2005-10-26 19:52 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Chika
|
2005-10-27 15:36 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-10-27 15:50 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
kelvyr
|
2005-10-27 20:30 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reginald
|
2005-10-28 11:53 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Thraxas
|
2005-11-03 14:21 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reinhard
|
2005-11-04 09:59 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-11-04 10:27 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reinhard
|
2005-11-04 11:08 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-11-04 11:29 |