Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
geschrieben von:
Pfeiffer-Perkuhn
Datum: 2005-10-27 17:50
> Nur weil du Pseudonyme nicht magst, ist das kein Grund, sich
> über andere
> lustig zu machen. Davon abgesehen kann man meinen Realnamen
> durch
> einen simplen Klick auf mein Profil in Erfahrung bringen.
Ich kenne deinen Realnamen durchaus und erinnere mich nur zu gut an unsere Diskussionen im Wenzingen-forum. Sonst würde ich mir auch kein Urteil über deine Erfahrung erlauben.
> > > Ich wüsste nicht, warum dein "Hörensagen" richtiger sein
> > > sollte, als das anderer Leute.
> >
> > Ich habe meine Schlüsse eben nicht aus Hörensagen gezogen,
> > sondern habe bereits Mehrfach ander Planung und Durchführung
> > von Larpschlachten teilgenommen.
>
> Andere Leute haben andere Erfahrungen und Beobachtungen gemacht
> als du (siehe dieser Thread). Aber offensichtlich hast du ein
> Problem damit, diese anzuerkennen.
Ich rede aber nicht von anderer Leuts Erfahrung sondern von deinen. Da ist es Hörensagen.
> > Auf dem DF 2002 habe ich immerhin die Siegreiche Seite
> angeführt.
>
> Hättest du gerne, hast du aber nicht. Graf Asgor von den
> Larhgoten war Heerführer in der Endschlacht. Du warst
> Lagerführer, nachdem Prinz Hagen von den
> Schattenstürmern getötet wurde.
Ich sagte auch Seite, nicht das silberne Lager. Wenn du Ahnung hättest wovon du redest wüßtest du auch wie die Kompetenzen aufgeteilt waren. Asgor wurde von mir zum Anführer der solbernen Truppen ernannt und hat ebenso die Aufgabe erhalten die Aufstellung der Truppen zu übernehmen. Ich selbst habe dies mit den anderen Lagern koordiniert. Es stimmt allerdings das Asgor die in der Schlacht aktivste Flanke kommandiert hat. Nichtsdestotrotz war ich (meinetwegen einer der) Anführer der siegreichen Seite. Übrigens habe ich auch in der ersten und der dritten Schlacht an der Planung teilgenommen. Ich kenne allerdings meine Grenzen und habe daher auch in der dritten Schlacht den Oberbefehl abgegeben.
> > Da du ja selbst von dir sagst, das du keine Fantasylarps
> besuchst, denke
> > ich das deine eigenen Kenntnisse eher eingeschränkt sein
> dürften.
>
> Erstens besuche ich keine Fantasy-Larps mehr, habe aber
> an etlichen teilgenommen. Zweitens habe ich dir schon einmal
> gesagt, dass ich etliche Gefechte in Western- und Star
> Trek-LARPs sowohl als SL als auch als SC mitgemacht habe. Aber
> über deinen begrenzten Horizont des Fantasy-Larps kommst du
> anscheinend nicht hinaus.
Wir reden doch noch immer von Schlachten oder? Dann sag mir soch auf welchen Western und Star-trek-Larps du Schlachten erlebt hast.
> > Ich behaupte halt das ein Spiel wie das Larp aufgrund der
> > Teilnehmer nicht mit der Realität zu vergleichen ist.
> Spielzüge
> > im Fußball werden auch nicht aus dem Tennis übernommen.
>
> Ich verstehe LARP als Simulation, in der man eine "andere"
> Realität nachbildet. Möglicherweise unterscheiden sich
> Spielmechanismen von der Realität, das heißt aber nicht, dass
> man keine Vergleiche ziehen kann.
> Um bei deiner Metapher zu bleiben: man kann sehr wohl Fußball
> mit Tischfußball vergleichen.
Oh, dann bin ich gespannt auf die Aufnahme der Abseitsregel in die Tischfußballregeln.
Aber du hast einen guten Punkt getroffen. DU verstehst Larp als Simulation, das ist es aber nicht. Es werden Helden dargestellt die weit mehr können und aushalten als die wirkliche Kämpfer tun. Es ist eben keine Simulation.
> > Was du darstellst ist
> > eine völlig statische Situation in der einer den anderen
> umhaut
> > um dann sofort selbst erschlagen zu werden. So ist weder
> realer
> > noch Larpkampf.
>
> Die meisten Situationen, die mir begegnet sind, wo zwei
> Schildwälle aufeinander trafen, waren statisch. Es geht nicht
> darum, sofort erschlagen zu werden, aber es läuft darauf
> hinaus, dass sich zwei Leute bekämpfen und im Endeffekt
> einer davon stirbt.
Wo genau warst du in diesen Schildwällen? Hast du wirklich schon einmal in der ersten Reihe eines solchen Schildwalls gestanden?
In wirklichkeit ist der Kampf im Larp eben keimneswegs so statisch wie du dies hinstellst.
> > Das hat nix mit Pappnasen zu tun. Aber einer schafft es eben
> in
> > meinen Rücken und haut mir die Punkte weg. 20 Punkte sind
> auch
> > nur eine Frage der Zeit. Der Mythos vom unkaputtbaren
> > Rüstungsträger ist Blödsinn.
>
> Wer hat etwas vom "unkaputtbaren Rüstungsträger" gesagt?
Du, das ist ja der Witz am Panzer.
> > > Ich finde es schon sehr erstaunlich, dass alle deine
> Einwände
> > > auf der Aussage basieren "Die anderen sind alles nicht
> > > umfallen wollende Pappnasen".
>
> > Ich habe aber die Beobachtung gemacht, je enger es wird
> > umso mehr halten die beteiligten aus. Das ist für mich eine
> > nicht zu übersehende Grundlage für Taktiken im Larp. Daran
> wird
> > auch stets eine wissenschaftliche Betrachtung scheitern.
> > Ich habe noch keine Schlacht erlebt nach der es nicht hies
> die
> > anderen bescheißen. Trotzdem trifft man sich wieder, immerhin
> > macht es ja doch Spaß.
>
> Nun, möglicherweise trifft man sich mal, um Taktiken
> auszuprobieren.
> Beim großen Manöver war das ja schon der Fall und es gibt - wie
> der erste Link zeigt - erste Analysen des Geschehens. Ich
> persönliche empfände das jedenfalls als Bereicherung für das
> Spiel.
Einem Spiel das du nach eigenen Aussagen nicht besuchst.
Was das froße Manöver angeht, ich fand es überaus interessant, leider waren die Ergebnisse kaum mit den Aussagen in deinem Text zu vereinbaren. Aber immerhin wurde mit dem Mythos Schildwall aufgeräumt.
> > Dein Interesse an den wissenschaftlichen Hintergründen sei
> dir
> > unbenommen, aber im Larpwiki unter dieser Überschrift halte
> ich
> > das ganze für reichlich Sinnlos.
>
> Du wiederholst dich.
Ja, aber du verstehst nicht.
Aber ich rede leider gegen eine Wand. Du meinst das Larpwiki mit deinen für 95% des Larper kaum wichtigen Erkenntnisse füllen zu müssen, es bleibt mir ja unbelassen das zu ignorieren.
Schöne Grüße
Andrej
Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Chika
|
2005-10-11 15:23 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-10-11 15:42 |
Schiefefomration ebenfalls bei NO NR.02 und 03 erfolgreich
|
Werek Orden
|
2005-10-12 13:39 |
Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 13:54 |
Re: Wat?
|
Werek Orden
|
2005-10-12 18:13 |
Re: Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 18:24 |
Re: Wat?
|
Werek Orden
|
2005-10-12 19:14 |
Re: Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 19:58 |
Grins
|
Werek Orden
|
2005-10-13 16:02 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Elmar
|
2005-10-11 15:43 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Fabian
|
2005-10-12 09:14 |
Re: Taktik im LARP Kampf
|
Reinhard
|
2005-10-12 09:39 |
Re: Taktik im LARP Kampf
|
Thraxas
|
2005-10-12 13:57 |
Alle Jahre wieder
|
T.S.
|
2005-10-12 14:05 |
Re: Alle Jahre wieder
|
Reinhard
|
2005-10-12 15:26 |
Re: Alle Jahre wieder
|
Hennes
|
2005-10-13 07:38 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
T.S.
|
2005-10-11 15:47 |
Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Ofenrohr
|
2005-10-12 08:45 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Section31
|
2005-10-12 13:25 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
T.S.
|
2005-10-12 14:15 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Fabian
|
2005-10-12 21:12 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
T.S.
|
2005-10-12 14:18 |
Dünne Linie
|
Frederic
|
2005-10-12 15:35 |
Re: Dünne Linie
|
Chika
|
2005-10-14 17:49 |
Re: Dünne Linie
|
Gregor
|
2005-10-15 07:38 |
Plänkler
|
Frederic
|
2005-10-17 07:07 |
Dünne rote Linie
|
Helme Haffax
|
2005-10-19 17:49 |
Erste Zwischenbilanz
|
Chika
|
2005-10-14 17:28 |
Kurzer Exkurs zu Stangenwaffen und der "Ersten Zwischenbilanz".
|
Saphos
|
2005-10-17 16:34 |
Re: Kurzer Exkurs zu Stangenwaffen und der "Ersten Zwischenbilanz".
|
Helme Haffax
|
2005-10-19 17:53 |
Und wie lief das genau ab?
|
Chika
|
2005-10-27 15:40 |
Re: Erste Zwischenbilanz
|
Bernd Neumann
|
2005-10-17 19:58 |
Analyse von Larp-Schlachten
|
Section31
|
2005-10-19 12:00 |
Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-19 22:13 |
Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-26 14:43 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-26 19:32 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 10:19 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 11:10 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 14:33 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 16:30 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 17:50 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 19:44 |
Re: wenn ich den Zweikampf mal...
|
Bernd Neumann
|
2005-10-27 18:25 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
T.S.
|
2005-11-07 00:29 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
T.S.
|
2005-11-07 00:19 |
Keilformation
|
Jeremias
|
2005-10-27 11:38 |
Guter Beitrag, aber...
|
Rodin
|
2005-10-25 14:06 |
Re: Guter Beitrag, aber...
|
Helme Haffax
|
2005-10-25 19:03 |
Re: Guter Beitrag, aber...
|
Rodin
|
2005-10-25 20:29 |
Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Chika
|
2005-10-26 17:43 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Section31
|
2005-10-26 19:52 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Chika
|
2005-10-27 15:36 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-10-27 15:50 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
kelvyr
|
2005-10-27 20:30 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reginald
|
2005-10-28 11:53 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Thraxas
|
2005-11-03 14:21 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reinhard
|
2005-11-04 09:59 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-11-04 10:27 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reinhard
|
2005-11-04 11:08 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-11-04 11:29 |