Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
geschrieben von:
Pfeiffer-Perkuhn
Datum: 2005-11-04 11:29
> Mit vernünftiger
> Ausrüstung nimmt eine Einheit mit kurzer Waffe und schwerem
> Schild eine Stangenwaffeneinheit problemlos auseinander.
Das große Manöver hat da ganz andere Ergebnisse geliefert.
> Aufs LARP bezogen: Die machen noch nicht
> mal sicher einen Treffer. Wobei ich eine bloße Berührung nicht
> als Treffer ansehe. Der Kontakt muss schon in einer Weise
> erfolgen, dass ich Glaube, dass damit eine Verletzung erzeugt
> werden kann.
Nur das eben dies auch ein Vorteil der Stangenwaffen ist. Ich halte meinen Spieß hin und der Gegner rennt dagegen. Gut, wenn er gerüstet ist macht ihm das wenig, nur wird er eben aufgehalten. Bei Larpwaffen knickt dagegen die Spitze ab und der Andere rennt einfach weiter.
> Mit weniger als 3 Rängen braucht man
> mit Stangenwaffen aber gar nicht antreten, weil der Gegner
> sonst viel zu leicht durchbricht. Die einzige Chance gegen gute
> Waffe/Schild Einheiten ist ein ausreichender Igel, dass der
> Gegner gar nicht die Möglichkeit hat an die eigenen Leute
> ranzukommen. Und das ist gar nicht so einfach.
Auch da habe ich im Larp andere Erfahrung, mehr als zwei Ränge Stangenwaffen können kaum agieren, da die dritte Reihe schon stechen müßte, was ja verboten ist.
> Im LARP kann man natürlich noch die Weicheimethode anwenden und
> jeden anmeckern, der mit kontrollierter Gewalt durch die
> Stangenwaffen bricht.
Zum einen ist die Methode aus dem Freikampf importiert und zum anderen kann einem schon der Kragen Platzen wenn auch der schönste Igel in Sekundenschnelle von der Pappnasenfraktion auseinandergenommen wird. Vor allem wenn die Gegner fast unbekleidet sind. Aber mal im Ernst, Meckern macht doch den halben Spaß aus.
Schöne Grüße
Andrej
Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Chika
|
2005-10-11 15:23 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-10-11 15:42 |
Schiefefomration ebenfalls bei NO NR.02 und 03 erfolgreich
|
Werek Orden
|
2005-10-12 13:39 |
Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 13:54 |
Re: Wat?
|
Werek Orden
|
2005-10-12 18:13 |
Re: Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 18:24 |
Re: Wat?
|
Werek Orden
|
2005-10-12 19:14 |
Re: Wat?
|
T.S.
|
2005-10-12 19:58 |
Grins
|
Werek Orden
|
2005-10-13 16:02 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Elmar
|
2005-10-11 15:43 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
Fabian
|
2005-10-12 09:14 |
Re: Taktik im LARP Kampf
|
Reinhard
|
2005-10-12 09:39 |
Re: Taktik im LARP Kampf
|
Thraxas
|
2005-10-12 13:57 |
Alle Jahre wieder
|
T.S.
|
2005-10-12 14:05 |
Re: Alle Jahre wieder
|
Reinhard
|
2005-10-12 15:26 |
Re: Alle Jahre wieder
|
Hennes
|
2005-10-13 07:38 |
Re: Preußens Gloria statt Keilformation!
|
T.S.
|
2005-10-11 15:47 |
Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Ofenrohr
|
2005-10-12 08:45 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Section31
|
2005-10-12 13:25 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
T.S.
|
2005-10-12 14:15 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
Fabian
|
2005-10-12 21:12 |
Re: Das Verhältnis der gleichzeitig kämpfenden zählt, nicht die reine Numerik
|
T.S.
|
2005-10-12 14:18 |
Dünne Linie
|
Frederic
|
2005-10-12 15:35 |
Re: Dünne Linie
|
Chika
|
2005-10-14 17:49 |
Re: Dünne Linie
|
Gregor
|
2005-10-15 07:38 |
Plänkler
|
Frederic
|
2005-10-17 07:07 |
Dünne rote Linie
|
Helme Haffax
|
2005-10-19 17:49 |
Erste Zwischenbilanz
|
Chika
|
2005-10-14 17:28 |
Kurzer Exkurs zu Stangenwaffen und der "Ersten Zwischenbilanz".
|
Saphos
|
2005-10-17 16:34 |
Re: Kurzer Exkurs zu Stangenwaffen und der "Ersten Zwischenbilanz".
|
Helme Haffax
|
2005-10-19 17:53 |
Und wie lief das genau ab?
|
Chika
|
2005-10-27 15:40 |
Re: Erste Zwischenbilanz
|
Bernd Neumann
|
2005-10-17 19:58 |
Analyse von Larp-Schlachten
|
Section31
|
2005-10-19 12:00 |
Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-19 22:13 |
Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-26 14:43 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-26 19:32 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 10:19 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 11:10 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 14:33 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 16:30 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-10-27 17:50 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
Section31
|
2005-10-27 19:44 |
Re: wenn ich den Zweikampf mal...
|
Bernd Neumann
|
2005-10-27 18:25 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
T.S.
|
2005-11-07 00:29 |
Re: Kommentare zum Artikel im LarpWiki
|
T.S.
|
2005-11-07 00:19 |
Keilformation
|
Jeremias
|
2005-10-27 11:38 |
Guter Beitrag, aber...
|
Rodin
|
2005-10-25 14:06 |
Re: Guter Beitrag, aber...
|
Helme Haffax
|
2005-10-25 19:03 |
Re: Guter Beitrag, aber...
|
Rodin
|
2005-10-25 20:29 |
Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Chika
|
2005-10-26 17:43 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Section31
|
2005-10-26 19:52 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Chika
|
2005-10-27 15:36 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-10-27 15:50 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
kelvyr
|
2005-10-27 20:30 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reginald
|
2005-10-28 11:53 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Thraxas
|
2005-11-03 14:21 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reinhard
|
2005-11-04 09:59 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Fred (ja, genau DER)
|
2005-11-04 10:27 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Reinhard
|
2005-11-04 11:08 |
Re: Zweite Zwischenbilanz und These zur Truppenstärke
|
Pfeiffer-Perkuhn
|
2005-11-04 11:29 |