Bilfedeur! - - - schon bei der Subject-Zeile denke ich: "irgendwie krumm das, so kannstu das nicht überschreiben."

Auch wenn ich nahedran bin, das Thema wie die bisherigen Antworter mit dem gehörigen Humor zu übergiessen,
mich regt das zu andern und larpigeren Folgerungen an.

Zuerstmal, Master Tobias, habe ich keine Idee (und will das auch kaum erforschen), aus welcher Gemütslage heraus Du die ganzen Fragestellungen zusammenschaufelst - vorallem, weil Du's selber noch nicht kurz und geordnet schreibst.

Nochmal zur Subject-Zeile. "Die Rolle der Frau.." lässt mich eine Ergänzung erwarten wie zb:
..ist eine selbständige- was bedeutet, dass jede Teilnehmerin nach ihren Vorstellungen und ohne Rücksichtnahme eine Figur so spielen darf/soll, dass sie nicht von andern abhängig ist, weder als Charakter punkto Rang und Entscheidungen noch outtime in Besprechung und Bewertung.
Ah bon, das nehmen wir ja alle für uns in Anspruch; also werden das auch viele so unterschreiben.

..ist die der Besonnenheit (die wilden Kerle in die Häuslichkeiten zurücklocken) und der Zierde fürs Setting (mit allen zugeteilten Tugenden, und Emotionen als Begleitmusik liefernd).
Boah, genau jetzt wird klar, dass wir vielbesser aufhören sollten mit Zuordnungen an alle Männer / alle Frauen. Dem Herausstreichen vermeintlicher Verschiedenheiten.
Wenn es darum geht, welche Rollen die Teilnehmenden passenderweise für sich erschaffen und ausfüllen sollen / dürfen, dann gilt das immer für alle. Grundlegender.
Und ist nicht daran festzumachen, ob's mit dem übereinstimme, was uns die Historiker vorschwärmen oder ob sich sonst jemand im Spiel irritiert vorkommt (vor den Kopf gestossen, weil's ihm oder ihr im realen Leben auch nicht passt oder weil sowas wie der Spiegel vorgehalten wird).
Sondern:
Erstens: Ob's für einen selber stimmig ist.
Zweitens: Ob's dem Spiel förderlich ist.
Fix, fertig.
Ob nämlich allandere im Spiel das tolerieren oder stoppen möchten, ist nicht der Punkt. Die müssen - als Charakter! - einfach damit umgehen. Selbstverständlich, oder?

also: Liebe Larpende! Betreffs Rollenwahl und Darstellung _nicht_ Kategorien einteilen und _nicht_ verallgemeinern!
Das ist weder Aufgabe noch Betätigungsfeld von Spielerinnen und Spielern.

Damit aber Störungen und Ungut-Gefühle in dieser Hinsicht während einem LiveRollenspiel möglichst vermieden werden (gibt noch genug andere Friktionen!), ist es sehr wohl Sache einer Orga, sehr deutlich und sehr frühzeitig zu definieren, welche Art Charaktere in ihrem Hintergrund nicht vorkommen. Und viele Länder machen das und fahren damit gute Erfahrungen und Ergebnisse ein (und weil's jedes Land wieder anders bestimmt, haben wir doch die ganze Farbpalette zur Verfügung, will heissen: als Spieler kann ich mir in .de auswählen, wo ich mit meinem Charakter Abenteuer erleben mag.)

Nochmals: die SL/Orga bestimmt, was machbar ist. (Allein schon deswegen, weil ein Larp ja auch zeitlich und örtlich sehr eingeschränkt ist. Wenn sie nämlich aus quer verstandener Offenheit alles zulässt und allen ihre Plattform zimmern will, vergeudet sie viele Energien für Ansichtenglättung und Debatten, hat Stress und reibt sich auf! - Kannstu Dir vorstellen, wieviele Problemchen wir im Kalifat Tikon nicht beackern mussten, weil es uns irgendwie seit den Anfängen als nicht nötig erschien, überhaupt einen etablierten Adel samt Rittertum zu haben?)
Aber: die SL/Orga soll sich bitte auch von der Maxime leiten lassen, dass das Rollenspiel ganz allgemein die Chance bietet, etwas auszuprobieren. Wenn Einzelne sich sehr Mühe geben, einen Probe&Versuchs-Charakter zu formen, kann man sie ja vielleicht (nach Besichtigung und wenn sie überzeugend sind!) passend in die Spielerschaft mischen: so erfahren sie dann die intime Reaktionen auf ihre Darstellung als Einzelgänger, Gesandter, Exot.

Zusammengefasst: Die Initiative für "ungewöhnliche" Charaktere kommt aus dem Wunsch der Spielerin/ des Spielers. Wir erwarten von ihnen, dass sie sich Mühe geben (also in FantasyLiteratur & Filmen kundig machen, sich beraten lassen usw.), solches stimmungsfördernd einzubringen.
Nun gibt es jedoch "Grenzen im Larp", nicht nur bei der Abgrenzung gegen reinste MA'Darstellung / Figuren aus Nicht-Fantasy-Rollenspielen / allzu 21. Jhdt-Denkmuster usw. Als Hilfestellung und damit die andern nicht unter der Experimentiererei leiden, muss die SL/Orga diese Grenzen ziehen (und zwar nicht erst beim sog. "Einchecken"!)

Meistenste Grüsse. Habakuk.