Hallo Tobias,
So grundsätzlich ich Dir zustimme, so übertrieben finde ich Deine Ausführungen. Es gibt Rollen, die geschlechterspezifisch sind. Das im Zuge von "wir sind ja so tolerant und so emanzipiert" verneinen zu wollen, ist ebenso unsinnig, wie Frauen oder Männer auf bestimmte Rollen-Klischee festnageln zu wollen.
Aber mal umgekehrt gesagt: Forderst Du auch männliche Amazonen?
Und wie nennst Du die dann? Amazoner? Amazombie?
Frauen in Platte? Ja, jederzeit!
Frauen als Söldner? Aber klar!
Frauen als Krieger? Na, immer!
Aber entgegen jeder Disney-Weichzeichnerei (
Quest for Camelot) ist meiner Meinung nach die Bezeichnung "Ritter" tatsächlich Geschlechtsspezifisch.
- und das ganz unabhängig davon, daß die (in meinen Augen) besten Rollenspieler, die ich bisher getroffen haben, öfter Frauen als Männer waren.
--
LARP-Photographie seit 1994
http://www.drachenfuerst.de/