Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) schrieb:

> Kuno schrieb:
>
> > naja gottgegeben... (hey wie war das... verknuepfung realer
> > religion mit Larpgoettern) mir ist keine Larpreligion
> bekannt
> > die das Feudale System stützt...
>
> Ceridentum, Zeiglauben, Erbauerglauben und sonst fast alle die
> ich kenne die auch nur ein wenig durchdacht sind.


ich hatte ja eingeschraenkt das ich sicher bin das es da ne menge von gibt




> nem chara der nichts besitzt kann man aber
> > nichts nehmen ... schon gar nicht ein ritter aus einem
> anderen
> > land.
>
> Das Leben? Völlig Straflos?


richtig, dazu muss er aber erst mal faehig sein, straflos oder nicht (und auch nicht jedes Land akzeptiert Mordende Adlige straflos.... ich erinnere mich da an einen Adligen der nach so einer Aktion auf bitten eines NSC (Adligen) dann endgueltig aus dem verkehr gezogen wurde.... (wobei ich zugebe das das wohl noch ein paar andere Gruende hatte)

Abe auf alle Faelle bleibt die Frage der Exikutionsgewalt bestehen... leider leider auf den seltensten LARPs wirklich in den Haenden des dortigen Adels.



> Es geht mir nicht darum Charaktere historisch zu begründen,
> aber wenn du dem Adel jede Existenzberechtigung schon entziehst
> solltest du ihn ganz aus deinem Hintergrund streichen.
> Unlogische Konzepte sollten vermieden werden und im Hintergrund
> deiner Charaktere scheint der Adel unlogisch zu sein.


nein das nicht, aber er liegt in der absolutheit des eigenen Adels
ich hab mir das nicht so ausgesucht ... spielen nen NSC der zum Spieler convertiert wurde. Mal abgesehen davon das mein Herkunftsland anektiertes Gebiet ist....


> In dem der meinen ist dem nicht so. Ich spiel allerdings auch
> Charaktere die Teil ihrer Welt sind und keine herumirrenden
> Gesetzlosen.


auch hermu streunende Gesetzlose sind teil der Welt
und selbst das bin ich nicht
nur entspricht deine Welt nicht zwangslaeufig der Spielwelt der anderen (und das ist auf jedem Larp der Fall)

> > Dagegen im Larp, der moderne Abenteurer ist
> > aufgebrochen weil er keinen bock mehr hatte den schnoeden
> > alltag zu erdulden oder was wei?ich... die wenigsten
> > erklärungne sind so wirklich perfekt.
>
> Damit sprichst du aber nur für deine Charaktere. Die meisten
> die ich kenne haben immer noch ihre gesellschaftlichen
> Strukturen. Seien es Söldner, reisende Handwerker, Ritter auf
> Aventurie oder auch Gelehrte auf der Suche nach Anstellung.

damit spreche ich ein klischee an nicht mich. Es ist nun mal nicht unbedingt Logisch das all die Spieler durch die Gegend reisen ... minimum jeder zweite hat keine einmalige Storry (zumindest wenn man es etwas verallgemeinert) und dann auch noch zufaellig alle am gleichen Abend in der Taverne einkehren oder auf die Burg kommen...
Wieviele Handwerke ohne Anstellung gibts denn ? sind die so schlecht das sie keine Stadt finden in denen ihre Dienste gebraucht werden? und der ganze Adel? alle auf geheimer Mission ... oder warum kuemmern sie sich nicht um ihr Land?... Diplomatie... naja ich frag mich manchmal was Verbuendete in anderen Kontinenten so nutzen.... vorallem wenn es sich dabei nur um kleinste Reiche handelt.
Und ja der Adel war viel unterwegs... aber eben nicht irgendwo... um dann irgendwo im Dreck rumzukriechen und Geister zu befreien ... ... vielleicht noch um die welt vor dem Untergang zu bewahren (aber das wird ja auch nicht gemocht :P)

was ich damit sagenwill es hakt nun mal ueberall...
da gibts keine allgemeingueltigen Konzepte von Gesellschaft, Kultur und Benehmen. (ist ja auch real sehr unterschiedlich)



mfG

ein
Renditeorientierter Abenteurer
: )