Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: teure Ausruestung
geschrieben von: Nount
Datum: 2006-11-23 07:56


> naja, keine Piratenhemden mehr keine Stangen Tunika... fruehr
> oder spaeter ist alles was Massen gefertigt ist halt auch
> Massenfach verkauft worden... und wird dann wohl auch
> zwangsweise Massenfach getragen.
> Also laeuft es wieder auf selber machen bzw Machen lassen
> hinaus. (und zwar fuer teures Geld)

Wie gesagt, Massenware ist nicht schlimm, wenn sie nicht auffällig ist. Die Standardtuniken wären besser ohne Borte. Wer welche haben will, kann die ja separat kaufen (gibt ja sehr viel Auswahl) und selbst annähen. Notfalls mit Textilkleber ankleben oder mit so nem doppelseitigen Bügelzeugs festbügeln. Das wäre ein riesiger Fortschritt.
Man muss nur drauf achten, was man kauft.

> und was die immer mal wieder angesprochenen Ausgabe fuer Waffen
> angehen... wenn ich mir ne Tape waffe baue schreien auch alle
> rum das das scheisse aussieht... gegen das standart
> billigschwert von Hammerkunst und Co. meckern auch viele (klar
> selbes Problem... hat halt einfach jeder ... selbst die Leute
> die mehr ausgeben, die dann halt als 5te oder 6te Waffe) und
> selbst Latexwaffen zu bauen ist schwer und man muss den nerv
> und auch ein wenig Talent haben sowas einigermasen brauchbar
> hinzubekommen (und oft sind die Kosten grad wenn mans fuer sich
> allein macht auch nicht gerade gering) und ja ich hab schon mal
> eine selber gebaut... ich werds nie wieder tun ;)

Ich kann Waffenbauen auch nicht leiden und kaufe lieber. Aber ich habe noch NIE (weder in einem Forum noch von einer Person oder sonstwo) gehört, dass jemand einfache Schwerter blöd findet!!
Zitier mir mal ein paar Stellen, das höre ich zum allerersten Mal.

Ganz, ganz selten hört man, dass jemand Tapewaffen nicht mag. Ist mir aber egal, ich hab selbst eine (gut, bei nem Streitkolben sieht das schon besser aus als bei nem Schwert).

> das habe ich damit nicht zum Ausdruck bringen wollen. Ich sage
> lediglich das Kleidung nicht zwangsweise was mit dem Spielstiel
> zu tun hat.

Das brauchst du nicht zu betonen, das ist wirklich jedem klar ;)


> > Ist doch okay. Männerpullis sind meistens weniger auffällig
> als
> > Frauenpullis ;)
> > Aber ich frage trotzdem, ob die Investition von 20 € (man
> kann
> > so etwas nach dem Winterschlussverkauf aus Mantelwolle für 3
> €
> > in einer Stunde selbernähen ...) eine Katastrophe wäre?
> Manche
> > tun so, als wäre sie das (und kaufen sich dann für 200 € das
> > Superschwert ...).
>
>
> in einer halben Stude einen Pulli stricken? ... vielleicht
> konnte das meine Oma zu ihren besseren Zeiten mal... *seufz* :)
> nein sorry ich weiss leider nicht was du damit meinst.

Args, entschuldigung, mein Computer hat Worte unterschlagen ... füge "eine langärmelige Untertunika" ein ;) (mein Laptop markiert manchmal Worte und löscht die, liegt an dem Mausersatzfeld ...).
Einen neuen Pulli stricken wäre wirklich unsinnig *gg*
>

> wie gesagt ich hab das aus Forenbeitraegen aufgegriffen, wenn
> die wirklich so schaebig aussehen (ich hab naemlich noch nicht
> sooo viele schaebig wirkende Ruestungen auf Larp bemerkt spiel
> aber auch nicht sooooo regelmaesig, und selten in erster
> schlachtreihe) dann frag ich mich warum sie ueberhaupt jemand
> kauft :)

Sagte ich doch. Purer Geiz - wenn man 10 € bei der Rüstung spart (und dafür wesentlich schlechtere Qualität bekommt), kann man 10 € mehr für Waffen ausgeben ...
Es gibt einfach genug Leute, die wollen nur Rüstpunkte und gehen nur zum Prügeln aufs Larp.

> nein, aber ich kann mir nen tollen Ritter in impro Kleidung
> vorstellen (muss ja nicht immer das Diselshirt und die Jeans
> sein... so extrem wollte ich das nicht darstellen)
> aber vielleicht meinen wir auch das selbe... denn ich habe ja
> gesagt... mit ein paar veraenderrungen und kaschierungen....
> deine Zwergentunika scheint ja nichts anderes zu sein.

Ich verstehe jetzt nicht wirklich, wie meine Zwergenklamotte da reinpasst. Hä? Nein, die ist nicht improvisiert; mit improvisiert meine ich z.B., was du oben sagtest, billige OT-Hose mit Beinwickeln und langer Tunika, um Taschen und Reißverschluss zu verdecken.
Auf dem Foto ist (falls das nicht klar war) wirklich nur die Tunika raus, die habe ich separat fotografiert, ohne die ganzen anderen Gewandungsteile.

> > Der kann dann vielleicht toll spielen, aber das ist nur die
> > Hälfte der Darstellung.
> > Und: Wieviele Spieler, die meinen, sie bräuchten keine
> > Gewandung außer ihrer Larpereinheitskluft und würden sich
> dann
> > durch ihr tolles Spiel abheben, spielen denn wirklich gut?
> Wie
> > gro?ist da die Chance, dass einem das gelingt, so zu spielen,
> > dass man nicht mehr aufs Aussehen achtet? Nicht sehr gro?
> > oder?
>
> nein, nicht sehr gross, aber gegeben... und ich habe eigentlich
> auch nie von Einheitskluft gesprochen... man kann NUR im
> Piratenhemd rumlaufen oder aber Piratenhemd mit leichter Weste
> (ist schon ein riesen unterschied... und so ne Weste ist in dem
> ein oder anderen Kleiderschrank zu finden)

Nein, du redest nicht von Einheitskluft, es ist aber welche.
Ja, es gibt Leute, die tragen eine Weste o.ä. drüber, aber es gibt auch wahnsinnig viele, die das eben nicht tun, und von genau denen rede ich.

> > Ausrüstung muss nicht teuer sein. Aber sie sollte einem nicht
> > vollkommen egal sein.
>
> wenn sie vollkommen egal waere, mueste man nicht kaschieren...
> und wenn man nicht unterscheiden kann ob die person in oder
> out-time ist... dann laeuft natuerlich was falsch.

Ja, und von EXAKT diesen Leuten reden die, die schlechte Gewandung anprangern.
Nicht von Leuten, die durchschnittliche und als solche zu erkennende Gewandung tragen. Nicht von Leuten, die keine superteure oder handgemachte Klamotte tragen. Sondern von Leuten, die genauso auf der Straße herumlaufen könnten.

dayvs GE-ve
Stefanie



Sage nicht immer, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst. (Matthias Claudius)



Thema geschrieben von Datum/Zeit
teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 03:39
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 05:43
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 06:19
Re: teure Ausruestung Nount 2006-11-23 06:34
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 06:39
Re: teure Ausruestung Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-23 06:45
Re: teure Ausruestung Gänsekiel 2006-11-23 07:22
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 07:26
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 07:33
Re: teure Ausruestung Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-23 07:44
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 07:49
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 07:50
Captain Samuel Vimes 'Boots' theory of socio-economic unfairness. Gänsekiel 2006-11-23 07:53
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 06:50
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 06:44
Re: teure Ausruestung Aristide 2006-11-23 08:24
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 08:39
Re: teure Ausruestung Gänsekiel 2006-11-23 08:33
Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Magus Jarek 2006-11-24 20:05
Re: Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Aldaris 2006-11-28 12:40
Re: Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Uli 2006-11-28 17:33
Re: Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Daelen 2006-11-28 18:17
Re: Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Profoss 2006-11-28 18:32
Re: Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Gregor aka Sigmund von Hohensteyn 2006-11-28 19:04
Re: Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Magus Jarek 2006-11-28 20:05
Re: Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Uli 2006-11-28 21:53
Re: Vorsicht Buch-Spoiler (A song of ice and fire) Lena Hauenstein 2006-11-28 23:02
Re: teure Ausruestung Gänsekiel 2006-11-23 06:24
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 06:44
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 06:54
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 07:40
Re: teure Ausruestung Hennes 2006-11-24 11:58
Re: teure Ausruestung Gänsekiel 2006-11-23 07:28
Re: teure Ausruestung Cataldo 2006-11-23 12:12
Re: teure Ausruestung Nount 2006-11-23 06:57
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 07:30
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 07:46
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 08:03
Re: teure Ausruestung Terandir 2006-11-23 08:13
Re: teure Ausruestung scrum 2006-11-23 13:01
Re: teure Ausruestung Logrom 2006-11-23 13:10
Re: teure Ausruestung Nount 2006-11-23 07:56
Re: teure Ausruestung Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-23 08:15
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 08:24
Missverständnis? Nount 2006-11-23 08:12
Re: Missverständnis? Terandir 2006-11-23 08:16
Re: Missverständnis? Einhard 2006-11-23 09:16
Re: Missverständnis? scrum 2006-11-23 13:06
Re: Missverständnis? Gänsekiel 2006-11-23 14:25
Re: Missverständnis? Gänsekiel 2006-11-23 08:19
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 08:54
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-23 09:00
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 09:15
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-23 09:28
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 09:38
Re: Missverständnis? Nount 2006-11-23 09:42
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 09:51
Re: Missverständnis? Nount 2006-11-23 09:56
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 10:46
Re: Missverständnis? Nount 2006-11-23 13:45
Re: Missverständnis? Einhard 2006-11-23 13:54
Re: Missverständnis? Nount 2006-11-23 14:51
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 15:11
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 13:55
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-23 10:00
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 10:50
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-23 10:56
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 11:24
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-23 11:37
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 13:02
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-24 06:51
Re: Missverständnis? Terandir 2006-11-24 07:47
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-24 08:34
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-24 08:44
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-24 09:51
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-24 11:28
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-24 11:46
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-24 11:52
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-24 08:08
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-24 08:38
Re: Missverständnis? Fred (ja, genau DER) 2006-11-24 08:50
ich habs auch gesehen, sau Wenzen (kT) Cataldo 2006-11-24 15:50
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-24 10:12
Re: Missverständnis? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-11-24 11:35
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-24 11:58
Re: Missverständnis? Cartefius 2006-11-24 16:53
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-24 17:46
Re: Missverständnis? Terandir 2006-11-23 11:37
Re: Missverständnis? Kuno 2006-11-23 12:54
Re: Missverständnis? Terandir 2006-11-23 13:17
Re: Missverständnis? FinLaure 2006-11-23 09:02
Re: teure Ausruestung Stephan*Harald* 2006-11-23 09:22
Re: teure Ausruestung Kuno 2006-11-23 09:29
Re: teure Ausruestung lord stark 2006-11-23 11:20
Re: teure Ausruestung Gänsekiel 2006-11-23 12:02
Re: teure Ausruestung Einhard 2006-11-23 12:31
Re: teure Ausruestung Nount 2006-11-23 13:54
Re: teure Ausruestung Axel aka Daralec 2006-11-24 15:13
Re: teure Ausruestung Robert Waldhans 2006-11-24 20:53


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.