Hallo,

T.S. schrieb:

> :Natürlich wirkt es seltsam, es ist Larp
>
> Aber muß es seltsam wirken?

Ja. Es ist ein Spiel und hat nicht den Anspruch eine Simulation der Realität zu sein. Allein die Tatsache, dass alle Spieler berücksicht werden sollen führt zu Verzerrungen, im realen Leben ist das nicht so. Dort gibts auch niemanden, der ein gewisses Gleichgewicht zwischen den Personen schaffen will, wie es Regeln tun.

> Wäre es denn nicht besser, wenn man
> die Grauzonen des Larps mal ausleuchtet und ausmistet? Larp ist
> doch bekanntlich ein Nachfahr des P&P und immer noch in der
> Entwicklung zur Eigenständigkeit.

Sehe ich nicht so. Im Gegensatz zum P&P geht der Trend eindeutig zur Abschaffung der Regeln. DKWDK ist realistischer als DS oder andere Systeme, will aber auch keine Simulation sein.

> Viele Elemente der Larpregeln
> sind nicht unbedingt Larpgerecht oder Larplogisch. Ich sehe da
> Klärungs- und somit Verbesserungsbedarf.

Die beste Regel die ich kenne: keine Regeln. Kunktioniert aber nur mit bestimmten Mitspielern.
Jede Regel ist grundsätzlich ein notwendiges Übel.

> :So etwas wie IT-Logik gibt es nicht. Wenn das Spiel allen Spaß
> machen soll, kommt es unweigerlich zu extremen Verzerrungen im
> Verhältnis zur Realität. Man nimmt es hin oder wird verrückt;-)
>
> Ich bin da anderer Meinung. Larp könnte sehr wohl in sich
> logisch sein. Aber dadurch, daß es ein Mischmasch zwischen
> Real-Realismus und Larp-Realismus ist, macht es viele dinge
> unnötig absurd.

Also. Larp kann nicht logisch sein.

Die Begründung ist absolut einfach: Logik basiert auf Fakten;
Larp hingegen auf pers. Annahmen und Vorstellungen.

Schau dir nur die Diskussion zwischen Terandir und dir an:
Zwei verschiedene Annahmen. Es gibt schlicht kein Faktum auf das sich einer von euch berufen könnte, da Magie nicht real und somit nicht meßbar ist.

Auf Meinungen und Ansichten kann man keine objektive Logik basieren.

Allerdings könnte man Annahmen als gegeben annehmen und so versuchen, ein in sich geschlossenes System zu konstruieren, wobei jeder weiterführenden Annahme die Rolle eines Faktums zuteil wird. Das meinst du - so nehme ich mal an - mit Larp-Logik.
Das Problem habe ich oben schon angesprochen. Annahmen sind subjektiv, so kommt jeder zu seiner eigenen Larp-Logik.

Wenn du Realismus willst geht das ganz einfach: Mach Reenanctment.
Ist nicht bös gemeint, aber die wollen realistisch sein.

Larper spielen ein Spiel. Ein Spiel ( damit meine ich nicht Schach oder Mensch-ärgere-dich-nicht:-) hat den Sinn die Realität zu verzerren oder evtl. auch zu abstrahieren.

Das soll alles nicht altklug oder möchtegern gebieldet klingen, aber mir fallen keine anderen Formulierungen ein. Tschuldigung.

Daelen



Nachricht bearbeitet (Wed 12.11.03 18:01)

--------
A: Hallo, ich würde gerne X machen. Was haltet ihr davon?
B: Ich halte X für keine gute Idee wegen sachlicher Begründung Y.
Wie wärs stattdessen mit Z?
A: Du willst mir X verbieten? Du Faschist!
C: Genau! B du Trottel, mach doch Reenactment.