> Dieses Dinge habe ich besonders beobachtet (auch teilweise bei
> mir) auf Schlachtencons, wo eine Welle von Angreifern der
> nächsten folgt, ohne dass man Zeit hat, sich in Ruhe zu
> verbinden und auszuruhen und seine Rüstung zu reparieren.
>
> Wie seht ihr das?
>
Also würde behaupten, eher die Erfahrung gemacht zu haben, daß gar nicht unbedingt irgendein Druck vorliegen muß (z.B. herannahende Feinde), damit jemand spontan irgendein Gizmo (z.B. selbstreparierende Rüstung) "imrpovisiert".
Es scheint mir meist eher ums "haben" als ums "nutzen" zu gehen.

Aaaaaber das sind nur Beobachtungen von mir. Ich kann mir durchaus vorstellen, daß da unterschiedliche Spielertypen unterschiedlich reagieren. Nach Robin D. Laws wären da wohl der Buttkicker, der es wegen des Nutzens hat und der Powergamer, des Besitzens halber.

Das zur Frage "wie seht Ihr das"... zur Frage nach Sinn und Unsinn werde ich gleich ein wenig im "Discount"-Thread schreiben, hier aber mal eine kleine, provokante, aber durchaus ernstgemeinte Theorie: Wenn es Spaß macht und keinen stört, isses okay. Das einzige Problem ist die unterschiedliche Handhabung solcher Dinge, was ärgerliche Resultate haben kann (die eine Hälfte der Spieler-Charaktere tot, die andere unverletzt). Aber das ist dann etwas, was man spezieller beandeln muß, wenn man fragt: Was deckt das vorherrschende Regelsystem ab?

MfG, Tierlieb



---
A single intelligent remark can destroy a man's entire career -- Ezra Pound