Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: weitere nette Fundstellen:
geschrieben von: Bernd Neumann
Datum: 2003-03-05 18:42

Hi,

"Spielt nur Charaktere, die Ihr auch gut darstellen könnt"

"Klar, der Grundsatz `Du kannst was Du kannst´gilt immer und gerade im DS-Regelsystem"


Man könnte noch andere Passagen finden, die wohl wirklich und wahrhaftig aus einer Spielphilosophie heraus den Weg in das DS Buch gefunden haben müssen, und die man ggf. nasigen Spielern - bildlich gesprochen - um die Ohren hauen könnte:

"Alle fangen mit denselben Voraussetzungen an und haben dann jeden Weg frei, sich zu entwickeln. Besonderheiten werden verdient, nicht verschenkt."



Was jetzt allerdings die Spielspaß-Problematik angeht: Im DS wird auch mehrfach strikt zwischen "Spielern" und "NSC" unterschieden. Die Spieler sind prinzipiell als die "Guten, die zusammenspielen" konzipiert, die "NSC" sind die bösen Monster.
Soweit, so gut.

Will man aber NSC, die AUCH Spieler sind, also keine IT-Unterscheidungen wie:
"bist Du SC?"
"*äh* ... NSC."
"Todesstoß."
dann hat man das Problem, dass sich sehr schnell eine Ungleichbehandlung ergibt, wenn SC und NSC dasselbe tun, was einem anderen (SC oder NSC) nicht passt.
Das kann man lösen, indem man entweder nur hundertprozentige Goodies ohne internes Konfliktpotential ins Lager läßt, oder indem man PvP-Aktionen prinzipiell dem Konflikt mit dem NSC gleichstellt.

In letzterem Fall ist natürlich nicht gesagt, dass man stur jeden, der einen stört, genauso umhauen muss, wie den Ork-NSC, der nur zum Sterben ins Lager kam - oder dass man jedes noch so absurde Charikonzept ("ich töte jeden, der mich schief anschaut" - SL: "In Deinem 15. Lebensjahr war der Schiefkucker besser als Du, mach Dir nen neuen Chari") als SL zulassen muss. Darüber steht übrigens auch einiges im DS...



Bernd



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Meuchler etc. Magus Jarek 2003-02-09 19:15
Re: Meuchler etc. Chotek 2003-02-09 20:20
Re: Meuchler etc. Gänsekiel 2003-02-09 20:51
Re: Meuchler etc. Irian 2003-02-09 21:49
sehe ich auch so Umbracor 2003-02-10 17:55
Re: sehe ich auch so Andreas Kruck 2003-02-11 11:57
Nutzt nichts Allan Wegan 2003-02-11 20:41
*applaudiert* Irian 2003-02-11 22:30
... ich denke ... kelvyr 2003-02-11 22:41
Reden ist ganz klar besser Umbracor 2003-02-27 18:30
Re: sehe ich auch so Sven 2003-02-22 02:02
Denial of SL-Service Allan Wegan 2003-02-22 13:28
auch eine Idee Umbracor 2003-02-23 16:04
Re: auch eine Idee Sven 2003-02-23 21:08
Zusatz Sven 2003-02-23 23:26
Genial Allan Wegan 2003-02-24 03:23
Re: Genial Sir William 2003-02-24 07:09
Re: Genial Allan Wegan 2003-02-24 20:14
Re: Genial Sir William 2003-02-25 07:09
ja das hört sich praktikabel an Umbracor 2003-02-28 16:43
Re: sehe ich auch so Umbracor 2003-02-23 16:03
Re: Meuchler etc. Magus Jarek 2003-02-09 22:37
eben, Vorsichtsmaßnahmen bringen nicht viel Umbracor 2003-02-24 16:52
Re: Warnung an Opfer? Bernd Neumann 2003-02-09 23:25
Re: Warnung an Opfer? Sir William 2003-02-26 07:07
Re: Meuchler etc. Matthias 2003-02-11 19:47
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-28 07:16
Re: Meuchler etc. Bernd Neumann 2003-02-09 22:57
Das organisierte Verbrechen ;) Phoinix 2003-02-09 23:30
Re: "rumgemeuchle" Bernd Neumann 2003-02-09 23:47
Re: "rumgemeuchle" Sir William 2003-02-19 06:29
Re: Meuchler etc. Andreas Kruck 2003-02-11 05:47
Mal ehrlich: Sonst... Irian 2003-02-11 10:44
Re: Mal ehrlich: Sonst... Andreas Kruck 2003-02-11 11:47
Re: Mal ehrlich: Sonst... Chotek 2003-02-11 12:25
Falsch Irian 2003-02-11 13:24
Re: Falsch Gänsekiel 2003-02-11 13:34
Gewagte These: Meuchler sind die besseren Liebhaber? *KT* Drowschreck 2003-02-11 14:45
Re: Falsch Sven 2003-02-14 00:52
Re: Falsch Sir William 2003-02-21 07:10
Re: Falsch Sven 2003-02-22 02:14
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Dirk Hiltner 2003-02-12 20:49
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Chotek 2003-02-13 00:39
Sehe ich genauso... Gerold Hartstein 2003-02-13 12:12
bißchen offtopic Netowyn 2003-02-13 20:36
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-02-20 07:16
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 09:36
Re: Sehe ich genauso... Gänsekiel 2003-02-20 10:22
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 11:05
Re: Sehe ich genauso... Gänsekiel 2003-02-20 11:07
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 11:21
Re: Sehe ich genauso... kelvyr 2003-02-20 11:59
Re: Gänsekiels Definition war sachlich + korrekt Dirk Hiltner 2003-02-25 21:41
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-03-03 06:45
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-02-24 07:12
eigentlich ein wichtiger Punkt Umbracor 2003-02-25 18:18
Trennung von Charakterzügen und Profession. Tierlieb 2003-02-13 13:20
... kann man so stehenlassen ... kelvyr 2003-02-13 13:42
Meuchler-Duell Tierlieb 2003-02-13 18:42
Re: regeltechnische Spezialfähigkeiten... Bernd Neumann 2003-02-13 19:10
Sascha aka Torben 2003-02-13 22:58
Re: Nö Bernd Neumann 2003-02-13 23:31
Unbeachtlich Sascha aka Torben 2003-02-15 00:43
Re: Unbeachtlich Bernd Neumann 2003-02-22 07:20
Re: Trennung von Charakterzügen und Profession. Chotek 2003-02-14 00:51
Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-02-20 11:52
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Chotek 2003-02-24 11:41
bleiben wir mal bei den Punkten Umbracor 2003-02-24 17:00
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Chotek 2003-02-24 17:43
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-25 07:12
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Bernd Neumann 2003-02-24 19:04
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-25 07:13
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Chotek 2003-02-25 13:07
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-27 07:20
Re: bleiben wir mal bei den Punkten MichaelR 2003-02-25 09:27
da gibt es schon einen Unterschied Umbracor 2003-03-02 10:55
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-03-01 13:49
Zuviele schlechte Filme :-) Irian 2003-03-01 14:25
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-03-01 16:25
Schlachter nach der Schicht... Gerold Hartstein 2003-02-22 22:36
Re: Schlachter nach der Schicht... Chotek 2003-02-23 11:17
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sven 2003-02-14 01:02
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sir William 2003-02-20 07:15
Re: Einspruch Reinhard 2003-02-20 07:54
Re: Einspruch Chotek 2003-02-20 09:28
in letzter Konsequenz Umbracor 2003-02-26 18:04
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sven 2003-02-14 01:07
Re: HI Sven Lebensretter *wink* Dirk Hiltner 2003-02-25 22:00
Re: Mal ehrlich: Sonst... Bernd Neumann 2003-02-11 14:30
Re: Mal ehrlich: Sonst... Ronto 2003-02-14 00:37
Re: Mal ehrlich: Sonst... Sven 2003-02-14 00:38
Re: Meuchler etc. Tierlieb 2003-02-11 10:45
Re: Meuchler etc. Andreas Kruck 2003-02-11 11:41
Re: Rolle der SL? Bernd Neumann 2003-02-11 14:59
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 15:31
Re: Rolle der SL? Reinhard 2003-02-11 15:44
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 15:50
Re: Rolle der SL? Reinhard 2003-02-11 16:13
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 16:25
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-11 16:59
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-11 17:18
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-12 01:14
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-12 07:26
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-12 13:05
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-12 13:45
Re: Beispiele??? Irian 2003-02-11 18:02
Re: Rolle der SL? Bernd Neumann 2003-02-11 16:49
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 17:04
Re: Rolle der SL? Gänsekiel 2003-02-11 19:12
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-20 06:57
Re: Das ist ja auch der Zweck... Bernd Neumann 2003-02-20 16:42
Re: Das ist ja auch der Zweck... Sir William 2003-02-24 07:14
Re: Meuchler etc. Bertrant 2003-02-12 10:54
Gut gesprochen kt Sven 2003-02-23 23:32
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-25 07:15
zum Thema "wenn es das im Regelwerk gibt" Umbracor 2003-03-04 11:40
Re: zum Thema "wenn es das im Regelwerk gibt" shanjana 2003-03-04 14:14
so einfach ist das nicht Umbracor 2003-03-04 16:06
Re: so einfach ist das nicht Chotek 2003-03-04 22:17
Re: so einfach ist das nicht Jörg Weber 2003-03-04 22:22
Re: so einfach ist das nicht shanjana 2003-03-05 06:58
mal wieder diese Reduzierung.... Umbracor 2003-03-05 18:20
nicht verallgemeinern! Umbracor 2003-03-05 18:14
Re: weitere nette Fundstellen: Bernd Neumann 2003-03-05 18:42
Re: weitere nette Fundstellen: Sir William 2003-03-06 07:03
eben, DragonSys ist besser als sein Ruf *g* (k.T.) Umbracor 2003-03-06 18:23
Re: nur leider... Bernd Neumann 2003-03-06 20:00
Re: nur leider... Umbracor 2003-03-07 16:34


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.