Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: Nö
geschrieben von: Bernd Neumann
Datum: 2003-02-13 23:31

Hi,

>> erfüllt die (bspw. nach DS) allen zugängliche Fähigkeit Niederschlagen den gleichen Zweck.

Nur, dass (wenn wir von DS reden), dort Charis mit "Schmerzunempfindlichkeit" (also wohl 90% aller Kriegercharis?) nicht gepömpft werden können (ob das eine sinnvolle Regel ist, ist die andere Frage - aber sie relativiert die Anwendbarkeit von Pömpfen zu Meucheln).
In TL zum Beispiel, wacht ein gepömpfter Chari bei einem Angriff sofort wieder auf - pömpfen und anschließend abstechen dürfte allgemein nicht im Sinne des Erfinders sein, genausowenig wie einen "Lähmung"-Zauber zu sprechen, und anschließend den gelähmten abzustechen (wer sich mal die Spruchbeschreibung für "Lähmung" im LM durchliest, merkt, dass da einer recht gut gedacht hat).

>>Von solchen Situationen wie "Wir sind zu dritt und Du nicht und die Zeugen sind noch weniger" mal ganz abgesehen.

Die sollte man (aus Opfersicht) sowiso vermeiden. Aber mit "unauffällig" ists da auch schnell vorbei, denn in der Situation mach ich kehrt und renn laut schreiend rum. Und ausserdem hat dadurch der Auftraggeber schon mehrere unangenehme Mitwisser.

>> um jemanden umzubringen, braucht man keinen "Meuchler"

Das hat doch nie jemand behauptet. Um nur wen umzubringen, kauf ich mir ein paar Orks.
Wenns aber unbemerkt passieren soll, so dass vielleicht die Freunde des Opfers erst nach Stunden merken, dass der fehlt - wenn es sich um ein vorsichtiges Ziel handelt (das auch noch eine Gruppe dabei hat, inclusive Heiler) - wenn nicht der kleinste Verdacht auf den Auftraggeber fallen soll (weil den Ork könnt einer erwischen, bevor ich selber ihn erwische, und dann packt der aus), DANN brauch ich Profis (halt für die Aufträge, bei denen der Mr. Johnson in SR was Extra in Aussicht stellt, wenns ruhig abgeht).


Bernd



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Meuchler etc. Magus Jarek 2003-02-09 19:15
Re: Meuchler etc. Chotek 2003-02-09 20:20
Re: Meuchler etc. Gänsekiel 2003-02-09 20:51
Re: Meuchler etc. Irian 2003-02-09 21:49
sehe ich auch so Umbracor 2003-02-10 17:55
Re: sehe ich auch so Andreas Kruck 2003-02-11 11:57
Nutzt nichts Allan Wegan 2003-02-11 20:41
*applaudiert* Irian 2003-02-11 22:30
... ich denke ... kelvyr 2003-02-11 22:41
Reden ist ganz klar besser Umbracor 2003-02-27 18:30
Re: sehe ich auch so Sven 2003-02-22 02:02
Denial of SL-Service Allan Wegan 2003-02-22 13:28
auch eine Idee Umbracor 2003-02-23 16:04
Re: auch eine Idee Sven 2003-02-23 21:08
Zusatz Sven 2003-02-23 23:26
Genial Allan Wegan 2003-02-24 03:23
Re: Genial Sir William 2003-02-24 07:09
Re: Genial Allan Wegan 2003-02-24 20:14
Re: Genial Sir William 2003-02-25 07:09
ja das hört sich praktikabel an Umbracor 2003-02-28 16:43
Re: sehe ich auch so Umbracor 2003-02-23 16:03
Re: Meuchler etc. Magus Jarek 2003-02-09 22:37
eben, Vorsichtsmaßnahmen bringen nicht viel Umbracor 2003-02-24 16:52
Re: Warnung an Opfer? Bernd Neumann 2003-02-09 23:25
Re: Warnung an Opfer? Sir William 2003-02-26 07:07
Re: Meuchler etc. Matthias 2003-02-11 19:47
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-28 07:16
Re: Meuchler etc. Bernd Neumann 2003-02-09 22:57
Das organisierte Verbrechen ;) Phoinix 2003-02-09 23:30
Re: "rumgemeuchle" Bernd Neumann 2003-02-09 23:47
Re: "rumgemeuchle" Sir William 2003-02-19 06:29
Re: Meuchler etc. Andreas Kruck 2003-02-11 05:47
Mal ehrlich: Sonst... Irian 2003-02-11 10:44
Re: Mal ehrlich: Sonst... Andreas Kruck 2003-02-11 11:47
Re: Mal ehrlich: Sonst... Chotek 2003-02-11 12:25
Falsch Irian 2003-02-11 13:24
Re: Falsch Gänsekiel 2003-02-11 13:34
Gewagte These: Meuchler sind die besseren Liebhaber? *KT* Drowschreck 2003-02-11 14:45
Re: Falsch Sven 2003-02-14 00:52
Re: Falsch Sir William 2003-02-21 07:10
Re: Falsch Sven 2003-02-22 02:14
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Dirk Hiltner 2003-02-12 20:49
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Chotek 2003-02-13 00:39
Sehe ich genauso... Gerold Hartstein 2003-02-13 12:12
bißchen offtopic Netowyn 2003-02-13 20:36
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-02-20 07:16
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 09:36
Re: Sehe ich genauso... Gänsekiel 2003-02-20 10:22
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 11:05
Re: Sehe ich genauso... Gänsekiel 2003-02-20 11:07
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 11:21
Re: Sehe ich genauso... kelvyr 2003-02-20 11:59
Re: Gänsekiels Definition war sachlich + korrekt Dirk Hiltner 2003-02-25 21:41
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-03-03 06:45
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-02-24 07:12
eigentlich ein wichtiger Punkt Umbracor 2003-02-25 18:18
Trennung von Charakterzügen und Profession. Tierlieb 2003-02-13 13:20
... kann man so stehenlassen ... kelvyr 2003-02-13 13:42
Meuchler-Duell Tierlieb 2003-02-13 18:42
Re: regeltechnische Spezialfähigkeiten... Bernd Neumann 2003-02-13 19:10
Sascha aka Torben 2003-02-13 22:58
Re: Nö Bernd Neumann 2003-02-13 23:31
Unbeachtlich Sascha aka Torben 2003-02-15 00:43
Re: Unbeachtlich Bernd Neumann 2003-02-22 07:20
Re: Trennung von Charakterzügen und Profession. Chotek 2003-02-14 00:51
Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-02-20 11:52
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Chotek 2003-02-24 11:41
bleiben wir mal bei den Punkten Umbracor 2003-02-24 17:00
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Chotek 2003-02-24 17:43
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-25 07:12
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Bernd Neumann 2003-02-24 19:04
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-25 07:13
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Chotek 2003-02-25 13:07
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-27 07:20
Re: bleiben wir mal bei den Punkten MichaelR 2003-02-25 09:27
da gibt es schon einen Unterschied Umbracor 2003-03-02 10:55
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-03-01 13:49
Zuviele schlechte Filme :-) Irian 2003-03-01 14:25
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-03-01 16:25
Schlachter nach der Schicht... Gerold Hartstein 2003-02-22 22:36
Re: Schlachter nach der Schicht... Chotek 2003-02-23 11:17
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sven 2003-02-14 01:02
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sir William 2003-02-20 07:15
Re: Einspruch Reinhard 2003-02-20 07:54
Re: Einspruch Chotek 2003-02-20 09:28
in letzter Konsequenz Umbracor 2003-02-26 18:04
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sven 2003-02-14 01:07
Re: HI Sven Lebensretter *wink* Dirk Hiltner 2003-02-25 22:00
Re: Mal ehrlich: Sonst... Bernd Neumann 2003-02-11 14:30
Re: Mal ehrlich: Sonst... Ronto 2003-02-14 00:37
Re: Mal ehrlich: Sonst... Sven 2003-02-14 00:38
Re: Meuchler etc. Tierlieb 2003-02-11 10:45
Re: Meuchler etc. Andreas Kruck 2003-02-11 11:41
Re: Rolle der SL? Bernd Neumann 2003-02-11 14:59
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 15:31
Re: Rolle der SL? Reinhard 2003-02-11 15:44
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 15:50
Re: Rolle der SL? Reinhard 2003-02-11 16:13
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 16:25
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-11 16:59
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-11 17:18
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-12 01:14
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-12 07:26
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-12 13:05
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-12 13:45
Re: Beispiele??? Irian 2003-02-11 18:02
Re: Rolle der SL? Bernd Neumann 2003-02-11 16:49
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 17:04
Re: Rolle der SL? Gänsekiel 2003-02-11 19:12
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-20 06:57
Re: Das ist ja auch der Zweck... Bernd Neumann 2003-02-20 16:42
Re: Das ist ja auch der Zweck... Sir William 2003-02-24 07:14
Re: Meuchler etc. Bertrant 2003-02-12 10:54
Gut gesprochen kt Sven 2003-02-23 23:32
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-25 07:15
zum Thema "wenn es das im Regelwerk gibt" Umbracor 2003-03-04 11:40
Re: zum Thema "wenn es das im Regelwerk gibt" shanjana 2003-03-04 14:14
so einfach ist das nicht Umbracor 2003-03-04 16:06
Re: so einfach ist das nicht Chotek 2003-03-04 22:17
Re: so einfach ist das nicht Jörg Weber 2003-03-04 22:22
Re: so einfach ist das nicht shanjana 2003-03-05 06:58
mal wieder diese Reduzierung.... Umbracor 2003-03-05 18:20
nicht verallgemeinern! Umbracor 2003-03-05 18:14
Re: weitere nette Fundstellen: Bernd Neumann 2003-03-05 18:42
Re: weitere nette Fundstellen: Sir William 2003-03-06 07:03
eben, DragonSys ist besser als sein Ruf *g* (k.T.) Umbracor 2003-03-06 18:23
Re: nur leider... Bernd Neumann 2003-03-06 20:00
Re: nur leider... Umbracor 2003-03-07 16:34


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.