Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: Warnung an Opfer?
geschrieben von: Bernd Neumann
Datum: 2003-02-09 23:25

Hi,

>>... Dummheit begannen habe ohne mir dessen bewußt zu sein, so treffen mich die Konsequenzen halt unvorbereitet!! Ende!

Diese Spieleinstellung kann man auf den meisten Cons nicht für alle Spieler voraussetzen! Gerade, wenn "er es nicht wissen konnte" werden doch oft genug alle Hühneraugen zugedrückt.
Inwieweit das auf potentielle Meuchelopfer zutreffen darf (nämlich Ahnungslosigkeit, dass man sich einen Todfeind gemacht hat), steht auf einem anderen Blatt.
Bei einem Con, bei dem vorher bekannt gegeben würde "Du stirbst für Deine Fehler, und alles um Dich rum kann tödlich sein" wär das was anderes - solche Ansagen (die dann auch durchgezogen wurden) hab ich bisher selten erlebt.

>>Und auch, wenn ich mir der Dummheit voll bewußt bin [...] und dann glaube mir passiert nix, kommt dann einer, und warnt mich ein paar Stunden vorher? Ich glaube auch nicht!!

Hier braucht es IMHO auch keine Warnung - denn der Chari (und hoffentlich auch der Spieler) weiß, dass er gejagt wird.

>>Denn was passiert, wenn die SL zu einem potentiellen Mordopfer so Sachen sagt [...] In jedem Fall wird der Anschlag auf den Spielercharakter wirkungsvoll verhindert und dies nicht durch Intimeaktionen, sondern OT von der SL.

Das fördert IMHO nur die Kreativität der "Profikiller". Wenn ein Meuchler ur eine halbe Stunde vor dem Tavernenausgang warten müsste, um jemanden zu erledigen, könnte das ja jeder. Und wenn nicht heute, dann halt morgen, oder nächstes Jahr. Und wenn ein Spieler sich auf 10 Cons auf dem Klo verkriechen will, ist das seine Sache - sich immer (!) mit effektiven Leibwächtern zu umgeben, kann schon wieder gutes Spiel sein.
Und immerhin hat der Auftraggeber die Genugtuung, dass sein Opfer in ewiger Angst vor der Rache lebt.

>>Wenn eine SL keine Spieler gegen Spieler Aktionen auf ihrem Con haben will, so soll sie das bitte in der SL Ansprache bekanntgeben,

nein, auf der Anmeldung. Denn bei der Ansprache ists schon zu spät für den Meuchler, der nur deshalb auf dem Con ist, weil er dort sein Opfer zu erwischen hofft.

>> und nich so einen "gut-wart-mal-hier-wir-warnen-dein-Opfer" Quatsch abziehen.

Klingt erbärmlich. Klar, man kann als SL natürlich quer über den Platz rufen "He, Du da - Du hast das Gefühl, dass der Typ, der grad neben mir steht Dich meucheln will", aber es geht ja glücklicherweise auch ein bisschen subtiler.
- ein Spieler muss Todesahnungen nicht immer mit Meuchlern assoziieren.
- eine "Warnung" muss nicht unbedingt an das Opfer, sondern kann auch an einen Freund des Opfers o.ä. gehen.
- bei nicht ganz so professionellen Meuchlern täts oft auch eine Ahnung des Meisterheilers, die ihn veranlasst, den Megaheiltrank und das Skalpellset einzupacken, wenn er in die Taverne geht.


Ob, und in welchem Ausmaß gewarnt wird, ist Frage der Spieleinstellung (genau wie die Schwierigkeit von Wiederbelebungen, die Todesgefahr bei bestimmten Abstufungen von "Dummheit" ...) - solange man es vorher weiß, braucht keiner weinen.
Weder eine SL, die den psychopathischen Trainings-Meuchler völlig ungehemmt töten lässt, noch eine, die jedem Meuchler in "gerechtfertigten Situationen" durch gezielte Opfer-Warnung gleich den Strick um den Hals legt (und einen Troll dahinter stellt, der ihn am Baum hochzieht), find ich besonders toll.



Bernd



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Meuchler etc. Magus Jarek 2003-02-09 19:15
Re: Meuchler etc. Chotek 2003-02-09 20:20
Re: Meuchler etc. Gänsekiel 2003-02-09 20:51
Re: Meuchler etc. Irian 2003-02-09 21:49
sehe ich auch so Umbracor 2003-02-10 17:55
Re: sehe ich auch so Andreas Kruck 2003-02-11 11:57
Nutzt nichts Allan Wegan 2003-02-11 20:41
*applaudiert* Irian 2003-02-11 22:30
... ich denke ... kelvyr 2003-02-11 22:41
Reden ist ganz klar besser Umbracor 2003-02-27 18:30
Re: sehe ich auch so Sven 2003-02-22 02:02
Denial of SL-Service Allan Wegan 2003-02-22 13:28
auch eine Idee Umbracor 2003-02-23 16:04
Re: auch eine Idee Sven 2003-02-23 21:08
Zusatz Sven 2003-02-23 23:26
Genial Allan Wegan 2003-02-24 03:23
Re: Genial Sir William 2003-02-24 07:09
Re: Genial Allan Wegan 2003-02-24 20:14
Re: Genial Sir William 2003-02-25 07:09
ja das hört sich praktikabel an Umbracor 2003-02-28 16:43
Re: sehe ich auch so Umbracor 2003-02-23 16:03
Re: Meuchler etc. Magus Jarek 2003-02-09 22:37
eben, Vorsichtsmaßnahmen bringen nicht viel Umbracor 2003-02-24 16:52
Re: Warnung an Opfer? Bernd Neumann 2003-02-09 23:25
Re: Warnung an Opfer? Sir William 2003-02-26 07:07
Re: Meuchler etc. Matthias 2003-02-11 19:47
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-28 07:16
Re: Meuchler etc. Bernd Neumann 2003-02-09 22:57
Das organisierte Verbrechen ;) Phoinix 2003-02-09 23:30
Re: "rumgemeuchle" Bernd Neumann 2003-02-09 23:47
Re: "rumgemeuchle" Sir William 2003-02-19 06:29
Re: Meuchler etc. Andreas Kruck 2003-02-11 05:47
Mal ehrlich: Sonst... Irian 2003-02-11 10:44
Re: Mal ehrlich: Sonst... Andreas Kruck 2003-02-11 11:47
Re: Mal ehrlich: Sonst... Chotek 2003-02-11 12:25
Falsch Irian 2003-02-11 13:24
Re: Falsch Gänsekiel 2003-02-11 13:34
Gewagte These: Meuchler sind die besseren Liebhaber? *KT* Drowschreck 2003-02-11 14:45
Re: Falsch Sven 2003-02-14 00:52
Re: Falsch Sir William 2003-02-21 07:10
Re: Falsch Sven 2003-02-22 02:14
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Dirk Hiltner 2003-02-12 20:49
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Chotek 2003-02-13 00:39
Sehe ich genauso... Gerold Hartstein 2003-02-13 12:12
bißchen offtopic Netowyn 2003-02-13 20:36
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-02-20 07:16
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 09:36
Re: Sehe ich genauso... Gänsekiel 2003-02-20 10:22
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 11:05
Re: Sehe ich genauso... Gänsekiel 2003-02-20 11:07
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 11:21
Re: Sehe ich genauso... kelvyr 2003-02-20 11:59
Re: Gänsekiels Definition war sachlich + korrekt Dirk Hiltner 2003-02-25 21:41
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-03-03 06:45
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-02-24 07:12
eigentlich ein wichtiger Punkt Umbracor 2003-02-25 18:18
Trennung von Charakterzügen und Profession. Tierlieb 2003-02-13 13:20
... kann man so stehenlassen ... kelvyr 2003-02-13 13:42
Meuchler-Duell Tierlieb 2003-02-13 18:42
Re: regeltechnische Spezialfähigkeiten... Bernd Neumann 2003-02-13 19:10
Sascha aka Torben 2003-02-13 22:58
Re: Nö Bernd Neumann 2003-02-13 23:31
Unbeachtlich Sascha aka Torben 2003-02-15 00:43
Re: Unbeachtlich Bernd Neumann 2003-02-22 07:20
Re: Trennung von Charakterzügen und Profession. Chotek 2003-02-14 00:51
Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-02-20 11:52
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Chotek 2003-02-24 11:41
bleiben wir mal bei den Punkten Umbracor 2003-02-24 17:00
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Chotek 2003-02-24 17:43
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-25 07:12
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Bernd Neumann 2003-02-24 19:04
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-25 07:13
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Chotek 2003-02-25 13:07
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-27 07:20
Re: bleiben wir mal bei den Punkten MichaelR 2003-02-25 09:27
da gibt es schon einen Unterschied Umbracor 2003-03-02 10:55
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-03-01 13:49
Zuviele schlechte Filme :-) Irian 2003-03-01 14:25
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-03-01 16:25
Schlachter nach der Schicht... Gerold Hartstein 2003-02-22 22:36
Re: Schlachter nach der Schicht... Chotek 2003-02-23 11:17
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sven 2003-02-14 01:02
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sir William 2003-02-20 07:15
Re: Einspruch Reinhard 2003-02-20 07:54
Re: Einspruch Chotek 2003-02-20 09:28
in letzter Konsequenz Umbracor 2003-02-26 18:04
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sven 2003-02-14 01:07
Re: HI Sven Lebensretter *wink* Dirk Hiltner 2003-02-25 22:00
Re: Mal ehrlich: Sonst... Bernd Neumann 2003-02-11 14:30
Re: Mal ehrlich: Sonst... Ronto 2003-02-14 00:37
Re: Mal ehrlich: Sonst... Sven 2003-02-14 00:38
Re: Meuchler etc. Tierlieb 2003-02-11 10:45
Re: Meuchler etc. Andreas Kruck 2003-02-11 11:41
Re: Rolle der SL? Bernd Neumann 2003-02-11 14:59
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 15:31
Re: Rolle der SL? Reinhard 2003-02-11 15:44
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 15:50
Re: Rolle der SL? Reinhard 2003-02-11 16:13
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 16:25
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-11 16:59
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-11 17:18
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-12 01:14
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-12 07:26
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-12 13:05
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-12 13:45
Re: Beispiele??? Irian 2003-02-11 18:02
Re: Rolle der SL? Bernd Neumann 2003-02-11 16:49
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 17:04
Re: Rolle der SL? Gänsekiel 2003-02-11 19:12
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-20 06:57
Re: Das ist ja auch der Zweck... Bernd Neumann 2003-02-20 16:42
Re: Das ist ja auch der Zweck... Sir William 2003-02-24 07:14
Re: Meuchler etc. Bertrant 2003-02-12 10:54
Gut gesprochen kt Sven 2003-02-23 23:32
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-25 07:15
zum Thema "wenn es das im Regelwerk gibt" Umbracor 2003-03-04 11:40
Re: zum Thema "wenn es das im Regelwerk gibt" shanjana 2003-03-04 14:14
so einfach ist das nicht Umbracor 2003-03-04 16:06
Re: so einfach ist das nicht Chotek 2003-03-04 22:17
Re: so einfach ist das nicht Jörg Weber 2003-03-04 22:22
Re: so einfach ist das nicht shanjana 2003-03-05 06:58
mal wieder diese Reduzierung.... Umbracor 2003-03-05 18:20
nicht verallgemeinern! Umbracor 2003-03-05 18:14
Re: weitere nette Fundstellen: Bernd Neumann 2003-03-05 18:42
Re: weitere nette Fundstellen: Sir William 2003-03-06 07:03
eben, DragonSys ist besser als sein Ruf *g* (k.T.) Umbracor 2003-03-06 18:23
Re: nur leider... Bernd Neumann 2003-03-06 20:00
Re: nur leider... Umbracor 2003-03-07 16:34


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.