Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
da gibt es schon einen Unterschied
geschrieben von:
Umbracor
Datum: 2003-03-02 10:55
MichaelR schrieb:
> Hallo Umbracor.
>
> In den Fällen, in denen ein Meucheln wirklich sinnvoll ist
> (Opfer alleine und etwas abseits), kann man meistens auch ohne
> Meucheln jemanden umbringen. Einfach von hinten angreifen und
> wegschnetzeln, dann Todesstoß. Und das kostet 0 Punkte!
>
> Den Vorteil, den Meucheln bringt, finde ich mit 70 Punkten
> und den "Abenteurer"-Einschränkungen mehr als gut bezahlt.
>
> Gruß,
> Michael
Klingt auf den ersten Blick einleuchtend, ist es aber nicht!
Wenn ich den anderen einfach so von hinten angreife, kann der nach dem ersten Schlag noch schreien, seine Waffe ziehen und mich attackieren und vor allem weiß ich auch nicht, wieviel Rüstungspunke, Kämpferschutz und sonstwas der vielleicht noch hat...
Und womöglich klappt "pömpfen" auch nicht, da der Gegner eine Resistenz dagegen hat (es gibt ja Rassen mit besonders hartem Kopf oder so).
Und selbst wenn pömpfen klappt, werden streng nach DragonSys ohnmächtige bei der ERSTEN Attacke wieder fit und können sehr laut schreien.... Oder schnell einen Foki zerreissen, der mich lähmt oder schlimmeres....
und dem gepanzerten Ritter möchte ich dann auch nicht gegenüberstehen.... Dann schreit wahrscheinlich nicht der, sondern der gescheiterte Mörder....
Von daher bleibe ich dabei: Eine "Tot auf ex"-Fähigkeit ist mit 70 Punkten viel zu billig!
(auch im Vergleich zu den anderen Möglichkeiten, jemanden so schnell umzubringen).
Ob so eine Fähigkeit grundsätzlich sinnvoll ist, ist dann wieder eine andere Frage.
Nachricht bearbeitet (Sun 02.03.03 11:58)