Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: regeltechnische Spezialfähigkeiten...
geschrieben von: Bernd Neumann
Datum: 2003-02-13 19:10

Hi,

>>Weiter: Schaue man sich an, was jetzt Larpregeltechnisch einen Meuchler ausmacht -- da iss' nicht viel in allen Systemen, die ich kenne.

Nun, hauptsächlich wohl eine Spezialfähigkeit namens "Meucheln" - die es in fast jedem Regelsystem gibt, um die Diskrepanz zu vermeiden, dass Leute sich mit Schwertern hauen wollen, ohne nach dem ersten Treffer tot zu sein - und andererseits ein hinterhältiger Überraschungsangriff möglich sein soll. Ohne diese Spezialfähigkeit würde kaum ein Opfer sich als gemeuchelt ansehen, sondern als "angegriffen" - und Meuchler würden nicht mit Messerchen o.ä. losziehen, sondern mit Armbrust und Streitkolben, denn die machen einfach mehr *wumms*.

>>Worauf will ich hinaus? Ich hoffe, daß Larper endlich mal von dem Gedanken, daß es jemand Spezialisiertes für Meuchelmorde gibt, abkommen.

Genau das sehe ich etwas anders: Es gibt "jemand Spezialisiertes", der Meucheln "klassisch" mit Messer, Drahtschlinge, Dreikant-Rüstungsstecher etc. betreibt (und vielleicht noch Blasrohr, Gift,...)
Des weiteren kann es auch z.B. einen auf Auftragsmorde spezialisierten Magier, einen Schlägertrupp, der im selben Metier tätig wird, oder einen Giftmischer geben, der sich als Intrigen-Dienstleister versteht.
So wie sich jeder von letzteren spezialisiert hat (oder es ein Feuerelementarist tut), sollte auch der Messer- "Meuchler" eine Spezialisierung sein, denn nur eine solche rechtfertigt die meist sehr drastische "Meucheln"-Fähigkeit.

>>Meucheln braucht nur ein spezielles "Mindset", und das kann jeder besitzen Es braucht keine spezielle Fähigkeit -- es braucht nur eine günstige Gelegenheit und die zu finden verlangt Planung. Das war es dann schon.

Den Ehrgeiz, irgendwas können zu wollen, kann jeder haben - allerdings fehlt manchen halt (wie in anderen Berufen auch) die Ausbildung, oder einfach die IT-Begabung.
Mein Zwergenchari ist halt nicht als Magier ausgebildet, und selbst wenn er es wäre (und ich trau mir mal zu, dass ich mit der "Show" somancher Magier als Spieler grad noch mithalten könnte), bliebe er trotzdem magisch wie ein Toastbrot (und die haben ja bekanntlich 2MP nach DS *g*).
Würde mein Chari regeltechnisch genausogut zaubern können, wie ein Magier, fänd ich das schon etwas irritierend. Genauso sollte ein Magier mit entsprechender Geisteshaltung nicht genauso gut meucheln können, wie ein "Meuchler".



Bernd



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Meuchler etc. Magus Jarek 2003-02-09 19:15
Re: Meuchler etc. Chotek 2003-02-09 20:20
Re: Meuchler etc. Gänsekiel 2003-02-09 20:51
Re: Meuchler etc. Irian 2003-02-09 21:49
sehe ich auch so Umbracor 2003-02-10 17:55
Re: sehe ich auch so Andreas Kruck 2003-02-11 11:57
Nutzt nichts Allan Wegan 2003-02-11 20:41
*applaudiert* Irian 2003-02-11 22:30
... ich denke ... kelvyr 2003-02-11 22:41
Reden ist ganz klar besser Umbracor 2003-02-27 18:30
Re: sehe ich auch so Sven 2003-02-22 02:02
Denial of SL-Service Allan Wegan 2003-02-22 13:28
auch eine Idee Umbracor 2003-02-23 16:04
Re: auch eine Idee Sven 2003-02-23 21:08
Zusatz Sven 2003-02-23 23:26
Genial Allan Wegan 2003-02-24 03:23
Re: Genial Sir William 2003-02-24 07:09
Re: Genial Allan Wegan 2003-02-24 20:14
Re: Genial Sir William 2003-02-25 07:09
ja das hört sich praktikabel an Umbracor 2003-02-28 16:43
Re: sehe ich auch so Umbracor 2003-02-23 16:03
Re: Meuchler etc. Magus Jarek 2003-02-09 22:37
eben, Vorsichtsmaßnahmen bringen nicht viel Umbracor 2003-02-24 16:52
Re: Warnung an Opfer? Bernd Neumann 2003-02-09 23:25
Re: Warnung an Opfer? Sir William 2003-02-26 07:07
Re: Meuchler etc. Matthias 2003-02-11 19:47
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-28 07:16
Re: Meuchler etc. Bernd Neumann 2003-02-09 22:57
Das organisierte Verbrechen ;) Phoinix 2003-02-09 23:30
Re: "rumgemeuchle" Bernd Neumann 2003-02-09 23:47
Re: "rumgemeuchle" Sir William 2003-02-19 06:29
Re: Meuchler etc. Andreas Kruck 2003-02-11 05:47
Mal ehrlich: Sonst... Irian 2003-02-11 10:44
Re: Mal ehrlich: Sonst... Andreas Kruck 2003-02-11 11:47
Re: Mal ehrlich: Sonst... Chotek 2003-02-11 12:25
Falsch Irian 2003-02-11 13:24
Re: Falsch Gänsekiel 2003-02-11 13:34
Gewagte These: Meuchler sind die besseren Liebhaber? *KT* Drowschreck 2003-02-11 14:45
Re: Falsch Sven 2003-02-14 00:52
Re: Falsch Sir William 2003-02-21 07:10
Re: Falsch Sven 2003-02-22 02:14
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Dirk Hiltner 2003-02-12 20:49
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Chotek 2003-02-13 00:39
Sehe ich genauso... Gerold Hartstein 2003-02-13 12:12
bißchen offtopic Netowyn 2003-02-13 20:36
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-02-20 07:16
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 09:36
Re: Sehe ich genauso... Gänsekiel 2003-02-20 10:22
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 11:05
Re: Sehe ich genauso... Gänsekiel 2003-02-20 11:07
Re: Sehe ich genauso... Chotek 2003-02-20 11:21
Re: Sehe ich genauso... kelvyr 2003-02-20 11:59
Re: Gänsekiels Definition war sachlich + korrekt Dirk Hiltner 2003-02-25 21:41
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-03-03 06:45
Re: Sehe ich genauso... Sir William 2003-02-24 07:12
eigentlich ein wichtiger Punkt Umbracor 2003-02-25 18:18
Trennung von Charakterzügen und Profession. Tierlieb 2003-02-13 13:20
... kann man so stehenlassen ... kelvyr 2003-02-13 13:42
Meuchler-Duell Tierlieb 2003-02-13 18:42
Re: regeltechnische Spezialfähigkeiten... Bernd Neumann 2003-02-13 19:10
Sascha aka Torben 2003-02-13 22:58
Re: Nö Bernd Neumann 2003-02-13 23:31
Unbeachtlich Sascha aka Torben 2003-02-15 00:43
Re: Unbeachtlich Bernd Neumann 2003-02-22 07:20
Re: Trennung von Charakterzügen und Profession. Chotek 2003-02-14 00:51
Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-02-20 11:52
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Chotek 2003-02-24 11:41
bleiben wir mal bei den Punkten Umbracor 2003-02-24 17:00
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Chotek 2003-02-24 17:43
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-25 07:12
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Bernd Neumann 2003-02-24 19:04
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-25 07:13
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Chotek 2003-02-25 13:07
Re: bleiben wir mal bei den Punkten Sir William 2003-02-27 07:20
Re: bleiben wir mal bei den Punkten MichaelR 2003-02-25 09:27
da gibt es schon einen Unterschied Umbracor 2003-03-02 10:55
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-03-01 13:49
Zuviele schlechte Filme :-) Irian 2003-03-01 14:25
Re: Planung vs. Punktefertigkeit Tierlieb 2003-03-01 16:25
Schlachter nach der Schicht... Gerold Hartstein 2003-02-22 22:36
Re: Schlachter nach der Schicht... Chotek 2003-02-23 11:17
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sven 2003-02-14 01:02
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sir William 2003-02-20 07:15
Re: Einspruch Reinhard 2003-02-20 07:54
Re: Einspruch Chotek 2003-02-20 09:28
in letzter Konsequenz Umbracor 2003-02-26 18:04
Re: gut gesprochen, aber... (Warum Meuchler?) Sven 2003-02-14 01:07
Re: HI Sven Lebensretter *wink* Dirk Hiltner 2003-02-25 22:00
Re: Mal ehrlich: Sonst... Bernd Neumann 2003-02-11 14:30
Re: Mal ehrlich: Sonst... Ronto 2003-02-14 00:37
Re: Mal ehrlich: Sonst... Sven 2003-02-14 00:38
Re: Meuchler etc. Tierlieb 2003-02-11 10:45
Re: Meuchler etc. Andreas Kruck 2003-02-11 11:41
Re: Rolle der SL? Bernd Neumann 2003-02-11 14:59
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 15:31
Re: Rolle der SL? Reinhard 2003-02-11 15:44
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 15:50
Re: Rolle der SL? Reinhard 2003-02-11 16:13
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 16:25
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-11 16:59
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-11 17:18
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-12 01:14
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-12 07:26
Re: Beispiele??? Bernd Neumann 2003-02-12 13:05
Re: Beispiele??? kelvyr 2003-02-12 13:45
Re: Beispiele??? Irian 2003-02-11 18:02
Re: Rolle der SL? Bernd Neumann 2003-02-11 16:49
Re: Rolle der SL? kelvyr 2003-02-11 17:04
Re: Rolle der SL? Gänsekiel 2003-02-11 19:12
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-20 06:57
Re: Das ist ja auch der Zweck... Bernd Neumann 2003-02-20 16:42
Re: Das ist ja auch der Zweck... Sir William 2003-02-24 07:14
Re: Meuchler etc. Bertrant 2003-02-12 10:54
Gut gesprochen kt Sven 2003-02-23 23:32
Re: Meuchler etc. Sir William 2003-02-25 07:15
zum Thema "wenn es das im Regelwerk gibt" Umbracor 2003-03-04 11:40
Re: zum Thema "wenn es das im Regelwerk gibt" shanjana 2003-03-04 14:14
so einfach ist das nicht Umbracor 2003-03-04 16:06
Re: so einfach ist das nicht Chotek 2003-03-04 22:17
Re: so einfach ist das nicht Jörg Weber 2003-03-04 22:22
Re: so einfach ist das nicht shanjana 2003-03-05 06:58
mal wieder diese Reduzierung.... Umbracor 2003-03-05 18:20
nicht verallgemeinern! Umbracor 2003-03-05 18:14
Re: weitere nette Fundstellen: Bernd Neumann 2003-03-05 18:42
Re: weitere nette Fundstellen: Sir William 2003-03-06 07:03
eben, DragonSys ist besser als sein Ruf *g* (k.T.) Umbracor 2003-03-06 18:23
Re: nur leider... Bernd Neumann 2003-03-06 20:00
Re: nur leider... Umbracor 2003-03-07 16:34


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.