Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: Kurzer Kommentar:
geschrieben von: Cartefius
Datum: 2003-05-15 09:29

Also, der Argumentation kann ich nicht folgen. Du meinst, dass man mächtige Charaktere dadurch einschränkt, indem man alle Spieler umbringt bevor sie zu mächtig werden?

Eine generell hohe Todesrate hätte meines Erachtens mehrere Folgen:
1. Die "Spontanwundenheilungen" und "Rüstungsheinzelmännchen" würden zunehmen. Spieler, die den Mut und Anstand haben, bei Beintreffern umzufallen, Verwundungen auszuspielen und generell für gute Darstellung auf ihren Vorteil zu verzichten, würden sich alle ein bis zwei Cons einen neuen Charakter machen müssen, ganz im Gegensatz zu den obengenannten Moglern.
2. Charakterspezifisch ausgearbeitete Gewandung wäre Unsinn. Schließlich ist der Charakter schnell tot, und dann braucht man entweder etwas neues oder man spielt den beliebten veschollenen Zwillingsbruder. Das ginge wieder auf Kosten der Charakterdarsteller und zu Gunsten der Schnürhemd-und Lederhosenträger.
3. Um die Lebenserwartung zu erhöhen, würden viele auch noch das letzte Quentchen Macht aus den Regeln herausquetschen. Wieder mal sind die nicht-Powergamer im Nachteil.



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Discount Octalius 2003-05-11 13:03
[slightly off-topic] Fähigkeiten, die man braucht. Tierlieb 2003-05-11 16:20
Re:gebt dem Mann... Bernd Neumann 2003-05-11 16:40
Was solls? D.P. 2003-05-11 17:31
Re: warum nicht Dirhil 2003-05-12 09:26
Re: warum nicht Ravengrove 2003-05-12 09:32
Re: warum nicht Dirhil 2003-05-12 09:42
Ich sehe einen gravierenden Unterschied... Ravengrove 2003-05-12 10:33
Re: Immun für Sprüche bis... Dirhil 2003-05-12 12:15
Auch eine Grundsatzfrage D.P. 2003-05-12 11:45
Grundsatzfrage D.P. 2003-05-12 11:37
Re: Grundsatzfrage Brokk 2003-05-13 09:10
Re: Grundsatzfrage Octalius 2003-05-14 10:52
Punkte-Maniac Tobias B 2003-05-14 11:36
Re: Grundsatzfrage kelvyr 2003-05-14 12:51
Re: Grundsatzfrage Tierlieb 2003-05-14 13:27
Re: Grundsatzfrage kelvyr 2003-05-14 13:44
Re: Grundsatzfrage Brokk 2003-05-14 16:48
Teures Larperleben D.P. 2003-05-14 21:17
Gegenfrage D.P. 2003-05-14 13:54
Re: Gegenfrage kelvyr 2003-05-14 13:59
Ein Schritt in die richtige Richtung... kT Joerg Weber 2003-05-14 14:05
Seelenschutz profoss 2003-05-11 22:43
Re: Seelenschutz Ravengrove 2003-05-12 07:49
Re: Seelenschutz Gänsekiel 2003-05-12 07:55
regeltechnisch: Ja Metabor 2003-05-12 08:34
Re: regeltechnisch: Ja profoss 2003-05-12 17:58
Re: DS-Regeln Dirk Hiltner 2003-05-12 20:22
Re: regeltechnisch: Ja Gänsekiel 2003-05-12 21:16
Regeln und Logik profoss 2003-05-12 22:53
Re: Regeln und Logik Gänsekiel 2003-05-13 06:51
Re: Regeln und Logik profoss 2003-05-13 19:56
Gut gesprochen, Zustimmung wT Torben 2003-05-14 07:30
Re: Regeln und Logik Ravengrove 2003-05-14 12:13
Wie gehabt: Mein Mantra Torben 2003-05-14 12:42
Re: Wie gehabt: Mein Mantra Ravengrove 2003-05-14 13:05
Re: Wie gehabt: Mein Mantra Torben 2003-05-14 19:26
Re: Wie gehabt: Mein Mantra Ravengrove 2003-05-15 10:48
Re: das hast du nicht verstanden Dirhil 2003-05-15 11:04
Re: das hast du nicht verstanden kelvyr 2003-05-15 11:09
Re: das hast du nicht verstanden Ravengrove 2003-05-15 11:26
Re: das hast du nicht verstanden kelvyr 2003-05-15 11:32
Re: das hast du nicht verstanden Ravengrove 2003-05-15 11:40
Re: das hast du nicht verstanden kelvyr 2003-05-15 11:57
Re: das hast du nicht verstanden Ravengrove 2003-05-15 12:40
... ich werde darüber nachdenken ... kelvyr 2003-05-15 20:13
Re: Regeln und Logik Gänsekiel 2003-05-14 13:33
Amen! Ravengrove 2003-05-14 14:59
Verstanden schon... Torben 2003-05-14 15:15
Weißt Du, ... Ravengrove 2003-05-14 15:23
Hehe... Torben 2003-05-14 18:09
Re: Hehe... Ravengrove 2003-05-15 07:38
Re: Verstanden schon... kelvyr 2003-05-14 15:46
Re: Verstanden schon... Ravengrove 2003-05-15 07:42
Re: Verstanden schon... kelvyr 2003-05-15 08:06
Re: Seelenschutz Bernd Neumann 2003-05-12 22:37
Re: Discount kelvyr 2003-05-11 23:00
Teufel und Beelzebub Ravengrove 2003-05-12 07:54
Kleriker und Seelenschutz im DS Allan Wegan 2003-05-12 09:51
Re: Kleriker und Seelenschutz im DS Ravengrove 2003-05-12 10:20
Re: Kleriker und Seelenschutz im DS Allan Wegan 2003-05-12 12:49
Pffff... Ravengrove 2003-05-12 14:08
Ich werde es versuchen Allan Wegan 2003-05-12 23:13
Re: Ich werde es versuchen Ravengrove 2003-05-13 07:35
Re: Kleriker und Seelenschutz im DS Mithmagol 2003-05-12 15:19
Ups Allan Wegan 2003-05-12 23:43
Und wieder ein Ansatz für Kritik an DSys... (kT) Ravengrove 2003-05-13 14:31
Re: warum ? kT Dirk Hiltner 2003-05-13 20:43
ganz einfach Ravengrove 2003-05-14 07:25
Re: anderer Ansicht Dirhil 2003-05-15 08:48
Re: anderer Ansicht Ravengrove 2003-05-15 10:54
Re: anderer Ansicht Dirhil 2003-05-15 13:25
Re: anderer Ansicht Ravengrove 2003-05-15 13:40
Re: wir haben hier eine gemeinsame Linie gefunden n Zwerch 2003-05-15 15:07
Re: wir haben hier eine gemeinsame Linie gefunden Ravengrove 2003-05-16 07:28
Ursachen der Inflation Allan Wegan 2003-05-11 23:42
Re: Ursachen der Inflation Ravengrove 2003-05-12 08:01
Re: Ursachen der Inflation Lutz 2003-05-12 18:25
Re: och nö Dirk Hiltner 2003-05-12 20:29
Och doch Octalius 2003-05-13 08:01
Re: Och doch Ravengrove 2003-05-13 08:52
Punktlos glücklich Metabor 2003-05-12 07:50
Re: Punktlos glücklich Onugnin 2003-05-12 12:30
Äh Ja, Abder da ist noch so ein kleiner Haken... Jelarek 2003-05-12 10:54
Re: meine Güte, wer liest schon das kleingedruckte ? ;-) Dirhil 2003-05-12 12:20
Re: meine Güte, wer liest schon das kleingedruckte ? ;-) Ravengrove 2003-05-12 12:36
Re: Discount Thomas 2003-05-13 08:49
mal pro Seelenschutz Carsten Thurau 2003-05-13 10:42
Re: mal pro Seelenschutz Thomas 2003-05-13 14:19
Kurzer Kommentar: Pallor 2003-05-14 13:00
Re: Kurzer Kommentar: Cartefius 2003-05-15 09:29
Re: Kurzer Kommentar: Pallor 2003-05-15 09:50
Re: nein Dirhil 2003-05-15 10:53
pro Seelenschutz (oder doch nicht?) Pütz 2003-05-15 08:34
Re: volle Zustimmung kT Dirhil 2003-05-15 08:50


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.