Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Ursachen der Inflation
geschrieben von: Allan Wegan
Datum: 2003-05-11 23:42

Dass viele Krieger sich Regi und Seelenschutz holen ist meiner Meinung nach nicht die Folge davon, dass es Punktemässig billig ist. Es scheint mir eher so, dass die meisten Kriegercharactere von Spielern gespielt werden, die auf Cons halt hauptsächlich wegen der Kämpfe gehen - logisch ist es da für mich, dass die dann auch kämpfen wollen und nicht flüchten. Und wer tot ist, kann auch nicht kämpfen und muß sich wieder mit der Charactererschaffung auseinandersetzen (die von vielen Spielern eher als lästig empfunden wird).
Es ist also wohl so, dass viele Kriegerspieler, nach dem sie erfahren haben, dass _schmutzige_ Tricks eingesetzt werden (Massenfurch, Schrei der Banshee, unkaputtbare Ultra-NSC), versuchen, sich, gegen die Tricks selbst oder zumindest gegen die gröbsten Folgen, zu schützen.

Das ist meiner Meinung nach die Ursache für die Häufigkeit von Regi, Seelenschutz und Magieimmunitäten (und natürlich Vollplatten) - denn die jenigen, die für den Kampf auf den Con gehen, wollen einfach so lange wie möglich (und so oft wie möglich) in Kämpfe verwickelt sein und wer nur blutend rumliegt oder vor Angst flieht, der kann nicht dabei kämpfen.

Also sollte man als SL schlicht und einfach dem Geiste des LARP folgend auf die Kriegerspieler rücksicht nehmen und ihnen einfach das geben, was sie wollen - viel Kämpfe mit _normalen_ NSC, die immer ganz knapp von den SC gewonnen werden (es soll schon "hart" sein, aber eben nicht tödlich).
Wenn die SLs einen Plot für die Krieger (marodierende Orks, Räuber ...) machen würden und einen extra Plot, der nicht kampfbetont ist (und nicht immer etwas mit dem anderen Plot zu tun haben sollte) für die ganzen anderen Spieler, dann währen wohl alle zufrieden.

Also für mich ist es schon OK, dass sich Krieger Regi, Seelenschutz und Immus holen. Selbst wenn sie dadurch unsterblich würden - na und, was ist denn Unsterblichkeit bei einem Standardkriegercharacter?
Meiner Meinung nach nicht mehr, als die Option, auf eine Characterneuerschaffung verzichten zu können - die Ausrüstung und die OT-Kampffertigkeiten werden doch eh beim Tod auf den nächsten Krieger weitervererbt. Es ist beim Krieger anders, als beim Magier - der Krieger braucht gute Ausrüstung, der Magier muß sich die Sprüche kaufen.
Das hat zur Folge, dass ein Kriegerspieler den Chartod eigendlich eh nicht fürchen muß und sich gleich nach dem Chartod mit einem Instantchar wider in den Kampf stürzen könnte - eine gute Rüstung und eine Waffe reichen doch für einen Krieger (der Krieger ist so gut, wie seine OT-Kampfkunst und seine IT-Ausrüstung).


Ich bin auch der Meinung, dass man Seelenschutz, Regi und Immus ersatzlos streichen sollte - das wird aber an der Unzufriedenheit der Kriegerspieler, die die Hauptursache der Inflation zu sein scheint, nichts ändern.
Erst wenn die SLs und Plotschreiber mehr auf die Wünsche der Krieger und der anderen Spieler eingehen und von dem Dogma abkommen, dass es nur einen einzigen Hauptplot geben darf und dass ein jeder Plot kampflastig sein muß, dann wird die Ursache für die Inflation nicht mehr existieren.



Allan Wegan - Inflation ist immer ein Symptom.



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Discount Octalius 2003-05-11 13:03
[slightly off-topic] Fähigkeiten, die man braucht. Tierlieb 2003-05-11 16:20
Re:gebt dem Mann... Bernd Neumann 2003-05-11 16:40
Was solls? D.P. 2003-05-11 17:31
Re: warum nicht Dirhil 2003-05-12 09:26
Re: warum nicht Ravengrove 2003-05-12 09:32
Re: warum nicht Dirhil 2003-05-12 09:42
Ich sehe einen gravierenden Unterschied... Ravengrove 2003-05-12 10:33
Re: Immun für Sprüche bis... Dirhil 2003-05-12 12:15
Auch eine Grundsatzfrage D.P. 2003-05-12 11:45
Grundsatzfrage D.P. 2003-05-12 11:37
Re: Grundsatzfrage Brokk 2003-05-13 09:10
Re: Grundsatzfrage Octalius 2003-05-14 10:52
Punkte-Maniac Tobias B 2003-05-14 11:36
Re: Grundsatzfrage kelvyr 2003-05-14 12:51
Re: Grundsatzfrage Tierlieb 2003-05-14 13:27
Re: Grundsatzfrage kelvyr 2003-05-14 13:44
Re: Grundsatzfrage Brokk 2003-05-14 16:48
Teures Larperleben D.P. 2003-05-14 21:17
Gegenfrage D.P. 2003-05-14 13:54
Re: Gegenfrage kelvyr 2003-05-14 13:59
Ein Schritt in die richtige Richtung... kT Joerg Weber 2003-05-14 14:05
Seelenschutz profoss 2003-05-11 22:43
Re: Seelenschutz Ravengrove 2003-05-12 07:49
Re: Seelenschutz Gänsekiel 2003-05-12 07:55
regeltechnisch: Ja Metabor 2003-05-12 08:34
Re: regeltechnisch: Ja profoss 2003-05-12 17:58
Re: DS-Regeln Dirk Hiltner 2003-05-12 20:22
Re: regeltechnisch: Ja Gänsekiel 2003-05-12 21:16
Regeln und Logik profoss 2003-05-12 22:53
Re: Regeln und Logik Gänsekiel 2003-05-13 06:51
Re: Regeln und Logik profoss 2003-05-13 19:56
Gut gesprochen, Zustimmung wT Torben 2003-05-14 07:30
Re: Regeln und Logik Ravengrove 2003-05-14 12:13
Wie gehabt: Mein Mantra Torben 2003-05-14 12:42
Re: Wie gehabt: Mein Mantra Ravengrove 2003-05-14 13:05
Re: Wie gehabt: Mein Mantra Torben 2003-05-14 19:26
Re: Wie gehabt: Mein Mantra Ravengrove 2003-05-15 10:48
Re: das hast du nicht verstanden Dirhil 2003-05-15 11:04
Re: das hast du nicht verstanden kelvyr 2003-05-15 11:09
Re: das hast du nicht verstanden Ravengrove 2003-05-15 11:26
Re: das hast du nicht verstanden kelvyr 2003-05-15 11:32
Re: das hast du nicht verstanden Ravengrove 2003-05-15 11:40
Re: das hast du nicht verstanden kelvyr 2003-05-15 11:57
Re: das hast du nicht verstanden Ravengrove 2003-05-15 12:40
... ich werde darüber nachdenken ... kelvyr 2003-05-15 20:13
Re: Regeln und Logik Gänsekiel 2003-05-14 13:33
Amen! Ravengrove 2003-05-14 14:59
Verstanden schon... Torben 2003-05-14 15:15
Weißt Du, ... Ravengrove 2003-05-14 15:23
Hehe... Torben 2003-05-14 18:09
Re: Hehe... Ravengrove 2003-05-15 07:38
Re: Verstanden schon... kelvyr 2003-05-14 15:46
Re: Verstanden schon... Ravengrove 2003-05-15 07:42
Re: Verstanden schon... kelvyr 2003-05-15 08:06
Re: Seelenschutz Bernd Neumann 2003-05-12 22:37
Re: Discount kelvyr 2003-05-11 23:00
Teufel und Beelzebub Ravengrove 2003-05-12 07:54
Kleriker und Seelenschutz im DS Allan Wegan 2003-05-12 09:51
Re: Kleriker und Seelenschutz im DS Ravengrove 2003-05-12 10:20
Re: Kleriker und Seelenschutz im DS Allan Wegan 2003-05-12 12:49
Pffff... Ravengrove 2003-05-12 14:08
Ich werde es versuchen Allan Wegan 2003-05-12 23:13
Re: Ich werde es versuchen Ravengrove 2003-05-13 07:35
Re: Kleriker und Seelenschutz im DS Mithmagol 2003-05-12 15:19
Ups Allan Wegan 2003-05-12 23:43
Und wieder ein Ansatz für Kritik an DSys... (kT) Ravengrove 2003-05-13 14:31
Re: warum ? kT Dirk Hiltner 2003-05-13 20:43
ganz einfach Ravengrove 2003-05-14 07:25
Re: anderer Ansicht Dirhil 2003-05-15 08:48
Re: anderer Ansicht Ravengrove 2003-05-15 10:54
Re: anderer Ansicht Dirhil 2003-05-15 13:25
Re: anderer Ansicht Ravengrove 2003-05-15 13:40
Re: wir haben hier eine gemeinsame Linie gefunden n Zwerch 2003-05-15 15:07
Re: wir haben hier eine gemeinsame Linie gefunden Ravengrove 2003-05-16 07:28
Ursachen der Inflation Allan Wegan 2003-05-11 23:42
Re: Ursachen der Inflation Ravengrove 2003-05-12 08:01
Re: Ursachen der Inflation Lutz 2003-05-12 18:25
Re: och nö Dirk Hiltner 2003-05-12 20:29
Och doch Octalius 2003-05-13 08:01
Re: Och doch Ravengrove 2003-05-13 08:52
Punktlos glücklich Metabor 2003-05-12 07:50
Re: Punktlos glücklich Onugnin 2003-05-12 12:30
Äh Ja, Abder da ist noch so ein kleiner Haken... Jelarek 2003-05-12 10:54
Re: meine Güte, wer liest schon das kleingedruckte ? ;-) Dirhil 2003-05-12 12:20
Re: meine Güte, wer liest schon das kleingedruckte ? ;-) Ravengrove 2003-05-12 12:36
Re: Discount Thomas 2003-05-13 08:49
mal pro Seelenschutz Carsten Thurau 2003-05-13 10:42
Re: mal pro Seelenschutz Thomas 2003-05-13 14:19
Kurzer Kommentar: Pallor 2003-05-14 13:00
Re: Kurzer Kommentar: Cartefius 2003-05-15 09:29
Re: Kurzer Kommentar: Pallor 2003-05-15 09:50
Re: nein Dirhil 2003-05-15 10:53
pro Seelenschutz (oder doch nicht?) Pütz 2003-05-15 08:34
Re: volle Zustimmung kT Dirhil 2003-05-15 08:50


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.