Hmmm, hab nu ne Weile hin und her überlegt, ob ich was schreibe oder net. Hab nämlich genausowenig Ahnung wie der Herr Threadersteller...
Also, warnung, alles was ich hier schreibe, beruht auf dem, was ich mir VORSTELLE, wie so ein LARP sein mag... Bin das erste mal auf ner Con am 20.1. *freu freu freu*
Nichtsdestotrotz hab ich mir mal ein paar Gedanken zu der Sache gemacht ( Ich weiß, ich weiß, ich sollte das lieber lassen mit dem Denken, ist mir schon mal mehr nahegelegt worden *g*)
Na gut, also es geht um das realistische Darstellen...
Da frage ich mich dann, wie man denn dann z.B. einen Überfall auf ein Lager möglichst realistisch darstellen können soll?
Erstmal fällt ne Horde Barbaren über das Lager her und metzelt alles nieder... es kann mir keiner erzählen, das ein Koch auch nur den Hauch einer Chance hätte, stünde ein Axtschwingender Barbar vor ihm. Also wären alle nichtkämpfenden Charaktere innerhalb der ersten Schlacht tot! Anschliessend wurden (und werden auch heute noch in Kriegs- und Krisengebieten!!!) die (noch lebenden) Frauen und Mädchen vergewaltigt. Ich hab den Beitrag dazu im LARP-Wiki gelesen und unerstütze den in vollem Umfang, nicht das es hier zu Missverständnissen kommt! Aber will man das alles so realistisch wie möglich machen, würde das auch dazugehören!
Gut, das niedermetzeln hatten wir, die vergewaltigungen hatten wir, fehlt nur noch das niederbrennen. Ja, so war das doch gewesen, wenn mich nicht alles täuscht, zum schluß wurden die Lager/Dörfer niedergebrannt.
SO sähe dann eine realistische Darstellung aus. Wo ist denn da dann bitte der Spielspass?
Und dann mal weitergesponnen... Wie erklärt man denn dann IT, das man noch im Besitz seines kompletten Gebisses ist? Sowas gab es nicht! Wie erklärt man IT die hervorragende Körperliche Gesundheit? JEDER hatte Flöhe, Läuse, Wanzen im Bett, auch der Adel! Und das konnte mann den Menschen auch ansehen (Läusebisse kann man sehen, erst recht, wenn die sich entzünden, wovon auszugehen ist, bei den hygienischen Zuständen!) Von sämtlichen anderen Krankheiten mal abgesehen. Auch die Ernährung war grottenschlecht, selbst der Adel hat oft genug Hunger gelitten, die Menschen waren nie und nimmer auch nur annähernd so gut ernährt wie wir heute (und ich mein kein Übergewicht!) Wie will man das denn IT erklären? Noch was anderes: Wie will man IT kämpfende Frauen erklären? Sowas hats (bis auf Ausnahmen) wohl nie gegeben! Wie will man eine 25-jährige Frau ohne auch nur ein einziges Kind IT erklären? In dem Alter hätt sie mindestens 4-5 haben müssen! Frauen jenseits der 20 unverheiratet, wie kann man das IT begründen? Sowas gab es nicht! Männer um die 40 auf dem Schlachtfeld? Ein Ding der unmöglichkeit, in dem Alter war man schon fast greisenhaft alt! Wei will man IT einen Greisen auf dem Schlachtfeld erklären? Elfen? Wie bitte will man denn solche Phantasiewesen IT erklären? Die hats nie gegeben!
Wenn die Phantasie aber so weit reicht, sich VORZUSTELLEN, es gäbe Elfen, dann könnte die Phantasie ja vielleicht auch ausreichen, sich vorzustellen, das das da vorne ein irre gekonnter Schwertkampf ist.

Im umkehrschluss: Ist es nicht vielleicht sogar sehr realistisch, wenn ein großer Teil der Chars NICHT kämpfen kann? Ein Bauer, eine Bürgerin, ein Handwerker, keiner kann mir erzählen, das die schon mal Unterricht im Schwertkampf hatten, die etwas/sehr ungeschickt mit dem Schwert rumfuchteln erscheint mir eigentlich total realistisch!
Gut, unrealistisch ists, wenn die dann gewinnen. Aber wer hätte spass dran einen nicht-Kämpfer zu spielen, wenn man weiss, das der eh die erste Schlacht nicht überlebt?
*nochmal durchliest* au weia, ganz schön lang geworden...
Ich hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt. Und ihr verzeiht nem Newbie eine derartige Meinungsäusserung...
Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit...



Nachricht bearbeitet (Tue 19.12.06 13:59)

Die, die den "zitieren-Butten" gefunden hat!