Einsteiger-Forum Larpinfo-Forum
Sie sind Larpneuling und haben viele Fragen? Hier gibt's keine dummen Fragen, sondern gute Antworten. 
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?")
geschrieben von: aggro
Datum: 2006-12-18 13:16

<=Man merkt dir an, dass du absolut keine Ahnung vom Larp und vom Larpkampf hast.
Geh auf ein Con und schau dir an, wie Larp abläuft (das kann man durch Foren NICHT lernen oder auch nur erahnen), dann kannst du mitreden.=>
Stimmt, von der tatsächlichen praxis weiss ich noch nicht viel.
Ein Kollege von mir hat mit Shinais auf Wacken aufm Campingplatz nach "BurnAndPlunder" einen freundschaftlichen kampf mit einem larper gerführt der sich als schwertkämpfer titulierte. Nach 3 Treffern beschwerte sich dieser: "Kopftreffer werden ignoriert!" Antwort: Das ist schwertkampf, kein Babyschaukeln, geh zu mama weinen wenns dir nicht passt, aber der kopf ist genauso bestandteil meines gegners wie seine hand. Das Leuchtete dem helden ein. Es gab keine Verletzungen an dem Tag, trotz stark alkoholierter Kämpfer, 5cm Matsch und fehlen von Polsterwaffen (Shinais können ziemlich heftig werden.) Das richtige training und schon gehts!


<=Das ist praktisch OT-Schummelei. Das wird nicht IT erklärt, warum auch?
Ausnutzung von Regeln rechtfertigt NICHT die Abschaffung von Regeln!

Sollte Fußball keine Regeln haben, weil man ja so tun kann, als hätte der Gegner einen gefoult und der andere kriegt Ärger, obwohl er unschuldig ist?

Sollten Verbrechen nicht mehr bestraft werden, weil ja jemand anders irgendwem eine Straftat anhängen könnte?

Kopftreffer sind verboten, weil die meisten Kämpfer vermutlich nicht in der Lage wären, kontrollierte Kopftreffer auszuteilen. Es passieren JETZT, wo Kopftreffer verboten sind, schon genug Unfälle aufgrund von Kopftreffern. Glaubst du im Ernst, wenn es erlaubt wäre, wären von jetzt auch gleich (oder auch irgendwann in der Zukunft) alle in der Lage, jeden Kopftreffer (auch die von hinten, während man mit 5 Gegnern gleichzeitig kämpft) zu parieren, um auf jeden Fall jeden Unfall zu vermeiden? =>
VERMUTLICH NICHT in der Lage währen. Ich Schlug vor anstatt die Waffen, die Kämpfer zu prüfen. Dann liese sich so etwas feststellen. Wenn jemand grundsätzlich in der Lage währe, Abzustoppen und vernünftig zu kämpfen, kann man volgende Fehler also auf Unfall oder unverhältnissmäsiges Verhalten rückführen...

<= [...] Also gibt es ohnehin keinen sicheren Stichbereich. =>
Ich zweifle nicht an das viele es versuchten, aber die latexschwerter die ich in der hand habe hier, hab vorne ca 7cm nur latex. Hintendran fängt der Fieberglasstab an, ok. Aber dieser ist auch nicht einfach Plub und stab, sondern fängt verdickt an. Jede Stichsichere Waffe hat vorne so ein Suspensorium, einfach ein Tennisball für die ganz vorsichten oder eine kleinere ähnlich stabile rundung für normale Zwecke. Darüber die Polsterung.
Schau dir mal die Larp-Pfeile an. Da ist auch ein Stock drin. Hier funktioniert das ganze wunderbar. Und hier steckt ebenfalls nicht nur der Stock im Schaumstoff. Das wäre doch gefährlich.
Stichsichere Zonen gibt es, nämlich überall da wo man auch mit dem Pfeil hinschiessen darf. Ich sagte auch das man locker stechen soll, quasi aus dem handgelenk, und nicht mit vollem körpergewicht das latex durch den gegner jagen.

<=Sag das nicht mir, sag das denen, die die großen Helden sein wollen. Aber du wirst nichts erreichen, also kannst du es auch gleich sein lassen.
Das sind halt Pappnasen, damit musst du leben.=>
Und weil ein einzelner nichts erreichen kann, lassen wir es am besten gleich alles sein, verkriechen uns daheim, und heulen. Gehen nicht mehr wählen, lassen die braunen Juden abschlachten und wenn die amis kommen und fragen warum, sagen wir wir habens nicht gewusst. Danke für das gespräch
Du antwortest hier auf meine zur diskussion gestellte frage. Ich danke dir dafür aber du stellst damit deine eigene aussage ad absurdum, denn es macht dir ja wohl was aus. Heulen allein bringt nichts, aber diese Pappnasen kann jeder für sich verurteilen und damit ausgrenzen, bzw. Ihnen sagen was man net so dolle findet. Irgendwann wird sich hoffentlich ein konsenz finden in dem beide leben können. Ein bissel heroisch, ein bissel interresanter, ein bissel freier und weg vom puren so tun als ob.

<=Geh erst mal auf einen Con, bevor du glaubst, Verbesserungen vorschlagen zu können. Das meiste, was du geredet hast, war nämlich hanebüchenster Unsinn und absolut nicht umzusetzen auf Larps.=>
Es waren keine puren verbesserungsvorschläge oder dergleichen, sondern ich wollte die weiteren hintergründe kennen lehrnen. Ich wollte hier nicht den "ich weisses besser" raushängen lassen. Demnach empfinde ich das eigendlich als beleidigung.
Ich bin durchaus drauf und dran "erstmal" auf eine CON zu gehen, ist aber im mom etwas schwierig da die auswahl seh begrenzt ist und Zeit und Geld das wahrscheinlich erst im Frühjar nächsten Jahres zulassen. Dort plante ich auch auf eine Anfängercon zu fahren, um einerseits einen Eindruck gewinnen zu können, andererseits aber vor allem niemanden irreparabel in seinem Spiel oder seinem Ambiente zu stören.
Achja. Warum der Thread dann? schau bitte auf den Betreff, Frage: So sollte das eigendlich auch verstanden werden, tut mir leider wenn das falsch rüberkam.

zu guter letzt: nein stechen ist mir nicht wichtig. Kopfschläge find ich aber schon wieder zu absurd, warum bitte nicht den Kopf? Die Engländer haun sich die Köppe ein, und ich hab schon Kollegen von mir Ordentlich eins auf den Deckel gegeben mit den Latexschwertern. Das ist nicht angenehm, aber auch nicht weiter wild. Die schlimmsten Treffer sind direkt am Auge (wurde erst einmal dort getroffen, und das innerhalb der letzten 1 1/2 Jahre) oder flach aufs Ohr (sehr laut ;) ) Aber auch diese Probleme hat man nicht mit Helm. Und eigendlich wäre ein Helm für jeden Kämpfer zu empfehlen (im notfall halt ne Polsterhaube ;) )
Und realistischer Kampf? nein: dabei gäbs tote, das haben wir nicht einmal im Training bei GetC. Und da hat man sich dem realistischen und historisch fundiertem schwertkampf gewiddmet. das ist nicht mein problem: aber degenfuchteln mit einer Streitaxt? Dolch gegen Platte? .... tja.
Da find ich sind aber ansätze wie die Regel des Opfers ganz gut, soweit gesunder menschenverstand waltet ;)

Ich möchte LARP nicht nur wegen dem Kampf betreiben, nein, eigendlich erhoffe ich mir noch ein bissel fantasy, Rollenspiel, nette dialoge, interresante figuren, fantastische geschichten, und natürlich eine schöne zeit. *g*

dank nochmal für deine antwort, ich hoffe ich habe dich nicht all zu sehr in rage gebracht ;)



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 10:20
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Cataldo 2006-12-18 12:14
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 13:38
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Gänsekiel 2006-12-18 13:48
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Cataldo 2006-12-18 13:51
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 14:03
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 14:14
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Cataldo 2006-12-18 14:21
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 14:26
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-18 14:35
lol aggro 2006-12-18 14:41
Re: Rofl. Du hast lol gesagt. (kT) Terandir 2006-12-18 14:44
LOL er hat rofl gesagt ;) (kT) aggro 2006-12-18 14:47
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Gänsekiel 2006-12-18 14:44
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 14:46
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Gänsekiel 2006-12-18 14:55
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Nount 2006-12-18 12:31
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 12:36
Messias aggro 2006-12-18 13:18
Re: Messias Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 13:36
Re: Messias aggro 2006-12-18 13:40
Re: Messias Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 13:48
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 13:16
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Johannes 2006-12-19 09:43
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Stephan*Harald* 2006-12-19 10:04
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Mike 2006-12-19 18:52
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-20 12:15
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 12:23
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?")(KT, HL) aggro 2006-12-20 12:28
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?")(KT, HL) Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 12:51
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 06:05
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 06:53
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:06
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 07:10
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:21
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:24
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 07:31
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:37
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:44
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:45
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Hellfire 2006-12-21 07:50
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:56
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Hellfire 2006-12-21 08:06
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:41
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:11
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:26
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:28
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-20 13:05
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 05:47
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 06:25
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 06:33
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 06:41
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 06:50
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 06:54
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:14
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Fred (ja, genau DER) 2006-12-21 08:44
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 08:48
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Fred (ja, genau DER) 2006-12-21 08:52
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 08:55
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Fred (ja, genau DER) 2006-12-21 09:00
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 09:08
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 09:02
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Fred (ja, genau DER) 2006-12-21 09:27
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 09:38
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 10:11
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 09:37
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 09:48
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Stephan*Harald* 2006-12-20 17:12
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-19 16:28
Egal? aggro 2006-12-20 12:09
Re: Egal? Terandir 2006-12-20 12:46
Re: Egal? aggro 2006-12-20 12:54
Re: Egal? Frank B. 2006-12-20 13:11
Re: Egal? Terandir 2006-12-20 13:14
Re: Egal? Kuno 2006-12-21 06:13
Re: Egal? Terandir 2006-12-21 06:27
Re: Egal? Kuno 2006-12-21 06:38
Re: Egal? Terandir 2006-12-21 06:42
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Stephan*Harald* 2006-12-18 13:19
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 13:50
Ausführliche Antwort (lang) Hana 2006-12-18 13:36
danke für Ausführliche Antwort aggro 2006-12-18 14:08
Re: danke Ausführliche Antwort (lang) Terandir 2006-12-18 14:21
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 14:00
Realistische Darstellung? Sternschnuppe 2006-12-19 12:58
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-19 13:28
Re: Realistische Darstellung? Sternschnuppe 2006-12-19 13:50
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-19 14:07
OT, hab die Zitieren-Funktion fieberhaft gesucht und nicht gefunden (KT) Sternschnuppe 2006-12-19 19:15
Re: OT, hab die Zitieren-Funktion fieberhaft gesucht und nicht gefunden (KT) Andrej Pfeiffer-Perkuhn 2006-12-19 22:29
Re: Realistische Darstellung? aggro 2006-12-20 12:40
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-20 12:42
Re: Realistische Darstellung? aggro 2006-12-20 12:50
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-20 13:00
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-20 13:05
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 13:07
Du gehst mit der falschen Einstellung ran Nount 2006-12-20 13:37
Re: Realistische Darstellung? Gänsekiel 2006-12-20 13:41
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 13:44
Re: Realistische Darstellung? Gänsekiel 2006-12-20 14:03
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 14:06
Iss bald schluss? aggro 2006-12-20 15:40
Re: Iss bald schluss? eggbert 2006-12-20 16:06
Re: Iss bald schluss? Fred (ja, genau DER) 2006-12-20 16:07
Re: Iss bald schluss? Stephan*Harald* 2006-12-20 17:27
Re: Iss bald schluss? Terandir 2006-12-20 23:04
Re: Iss bald schluss? Cataldo 2006-12-20 23:05
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 06:19
Re: Iss bald schluss? Terandir 2006-12-21 06:50
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 06:57
Re: Iss bald schluss? Terandir 2006-12-21 07:03
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 05:29
Re: Iss bald schluss? Gänsekiel 2006-12-21 07:49
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 08:19
Re: Iss bald schluss? Gänsekiel 2006-12-21 08:36
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 08:44
Re: Iss bald schluss? Gänsekiel 2006-12-21 08:56
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 09:12
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 02:24
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 07:02
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 07:33
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 07:39
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 07:50
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 07:56
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 07:44
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 08:09
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 08:14
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 08:23
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 08:35
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 09:14
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-21 09:16
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 09:18
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 09:25
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-21 09:34
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 09:44
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-21 09:54
*Mal Wiederspruch einlegt* Sternschnuppe 2006-12-20 22:20
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Andrej Pfeiffer-Perkuhn 2006-12-20 23:06
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Profoss 2006-12-20 23:10
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-20 23:23
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-21 06:22
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 06:57
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-21 07:35
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Sternschnuppe 2006-12-21 13:29
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 14:05
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-21 23:10
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 02:23
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Stephan*Harald* 2006-12-22 05:56
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-22 06:50
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Stephan*Harald* 2006-12-22 08:20
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 09:03
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 09:00
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-22 09:17
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Nount 2006-12-22 09:27
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 10:20
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-22 10:35
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 12:14
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Nount 2006-12-22 12:37
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-22 15:44
Re: Realistische Darstellung? Cataldo 2006-12-19 13:49
Re: Realistische Darstellung? Sternschnuppe 2006-12-19 13:56
Kernaussage? Hellfire 2006-12-20 11:47
Re: Kernaussage? Sternschnuppe 2006-12-20 12:31
Re: Kernaussage - Ok, ich habs. KT Hellfire 2006-12-20 12:34
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-20 02:18
Ein neuer Mega-Thread? kelvyr 2006-12-21 22:39


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.