Einsteiger-Forum Larpinfo-Forum
Sie sind Larpneuling und haben viele Fragen? Hier gibt's keine dummen Fragen, sondern gute Antworten. 
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?")
geschrieben von: Stephan*Harald*
Datum: 2006-12-18 13:19

aggro schrieb:

> Tach auch,
>
> nachdem ich nun nach dem "Schilde und Kampf" Thread und vielen
> anderen Informationsquellen auf einige ungereimtheiten
> gestossen bin, möchte ich doch vielleicht den ein oder anderen
> erfahrenen LARPer und (wenn möglich) auch Spielleiter fragen:
>
Ah doch mal erst vorsichtig Nachfragen? Ich dachte Du bist der Superheldkämpfer mit der tollen Erfahrung.


> Warum, wenn es doch primär zu eher schlechten ergebnissen
> führt, gibt es so rigorose "Sicherheitsregeln" imd Kampf:
> Kopftreffer sind verboten: Manche Leute Nehmen den Kopf als
> Paradewaffe

Quatsch. Kein normal denkender Mensch nimmt seinen Kopf als Paradewaffe. Warum der Kopf keine Trefferzone ist? Ganz klar weil nicht jeder vernünftig kämpfen kann, und nicht jeder nen Helm aufhat der einen Treffer abbekommt.

> Ringen verboten: Ich muss Angst haben sobald ich vor meinem
> Gegner stehe und nicht 3 Waffenlängen Platz lassen das dieser
> nach dem SL ruft? (Aussage aus oben genannten Thread)

Nun zwischen 3 Waffenlängen und Ringen ist doch ein Unterschied. Und nein ich würde keine SL rufen, ich würde Dir sagen Du sollst dich verpissen Du Depp, weil ich keine lust habe mit Dir zu ringen. Einfach weil mir das mit Dir zu gefährlich wäre, da ich dich nicht kenne.

> Stechen Verboten: Wir verbieten eine ganze Waffengattung und
> degradieren Schwerter zur Hiebwaffe (eine schande)
> Ein Treffer ist ein Treffer: Ich übernehm einfach das Beispiel
> das mir schon gesagt wurde, Dolch gegen Platte gibt punkt,
> hääää?
>

Stechen ist einfach deswegen verboten, weil man keine Larpwaffe gescheit stichfähig bauen kann und aus der Tatsache, das die Gefährung den Nutzwert übersteigt. Du bist ja Polsterwaffensportler, daher bezweifle ich ja eh, dass Larp überhaupt das richtige Hobby für dich ist, da der Kampf im Larp nur 10% der Con Zeit einnimmt und das ist ein SCHLACHTENCON.
Und ob ein Treffer ein Treffer ist, ist Auslegung des vernwedeten Regelwerkers. Wer bei mir mit einem Dolch einen Plattenträger angreift und damit 3-5 mal schnell auf die Rüstung sticht bze. drüberwischt, bekommt von mir als SL nen Tapferkeitspunkt, und hat a.) entweder seinen Dolch zerbrochen oder ich sagen ihm er hat ein tolles Z in die Rüstung reingemacht...so als kleine Schramme

> Der Gegner kennt keine Angst vorm Tod, da die Heiler es schon
> wieder richten. Moment mal: Ein anderer berichtete mir das ein
> Liebgewonner Charakter schon dazu führen kann das man sich
> hinterm schild verkriecht, alle attaken auspendeln lässt, durch
> das tolle "Kopftreffer verboten udn ringen verboten" gibt es
> keine angriffszonen mehr (wenn man ihn nicht einkreissen kann)
> und macht damit seinen Kontrahenten wütend bis der angreifer
> wegen regelverstosses disqualifiziert wird, weil ein
> (möglichweisse) besserer Kämpfer wegen dieser unfairen
> schildkrötentaktik schlecht da steht.
> ok, das ist jetzt aber nicht das tatsächliche problem das ich
> hab.
>

Ich sagte ja schon Larp ist nicht das richtige für dich.


> Mom bevor ihr euch alle aufregt: Sicherheit? das ist doch blöd:
> Man lässt jeden Idioten mit ner gepolsterten Waffe über den
> Platz ziehen, der Fuchtelt wie er will. Man checked die waffen
> indem man sie gegen den Arm haut, und nach schäden guckt (ok,
> hörensagen, weiss ich noch nicht genau ;) ) und wenns nicht
> all zu weh tut ist ok? Der grösste risikofaktor sind und
> bleiben aber die Kämpfer. Wäre es nicht schlauer die Sicherheit
> bei der Wurzel anzulegen: prüft die Kämpfer (einmal das 4*4
> (aktiver und passive paraden) durch, dann weiss man ob Sie
> hauen und parrieren können). Es sollte kein problem sein,
> Idioten die unverhöhnt schlecht und unkroliert zuhaun von
> vorneherein ausszusortieren und in die Schule zu schicken. Ich
> hab mittlerweile so viel vom "LARPKAMPF" Training gelesen...
>

Geht leider alles nicht, hat der Bundeslarpminister verboten.
Such einfach mal im Forum, solche Fragen gab es von den Schwerkampfhelden alle schon mal.

> Ringen: Ringen ist schwieriger. In unebenem Gelände ist es nie
> sicher einen Wurf anzulegen... Aber es gibt eindeutige
> Positionen noch im stehen, andeutungen und sehr nahe
> distanzaktionen die trotzdem noch sicher sind. Obwohl ich hier
> trotzdem noch zustimmen muss, dem schutz der kleidung und
> knochen wegen muss sowas entweder verboten oder abgesprochen
> sein.

Deswegen ist es auch oft verboten und selten unter Absprache erlaubt.
Und meistens machen es nur Leute die sich kennen

> Stechen: Ich gebe zu, das klingt gefährlich... aber man
> überlege doch mal bitte wo und warum es jemanden gab der ein
> etwa 1 Meter langes Obwekt mit einer Schneide von der
> dazugefügten sehr ausgeprägten Spitze bis zum Griff, dorf ein
> Kreuz, erfunden hat? Jede Hiebaktivität ist doch soviel besser
> mit einem kopflastigem wergzeug wie einer axt, oder gar einem
> Streitkolben zu führen. Noch besser: Wozu ein Speer wenn man
> damit nicht Stechen darf? Die einzige effektive Führung eines
> Speeres liegt im stechen (am besten mit dem fuss gegenstellen
> und die kavalerie reinreiten lassen *hehe*). Ich gebe zu das es
> schwierig ist eine Waffe zu baun die das sicher kann. Aber mein
> Gott, diese Polsterwaffen kosten 50€ und mehr. Da sollte ein
> Stichsuspensorium doch gehen. Und nicht schimpfen: sowas gibs
> und hat jeder LARP Bogen. Da man aber keine "grösser als die
> Augenhöhle"-Schwerspitze baun kann, sollte hier immernoch ganz
> klar das stechen über den Brustwarzen verboten sein (bei Frauen
> noch etwas niedriger). Ausserdem immer aus extrem lockerer Hand
> stechen, nie mit wucht (das führ zu unangenehmen blauen flecken
> ;) ). Das funktioniert, und wird so schon jahrelang von vielen
> praktiziert (Reenactment) und das mit Stahlwaffen. Wer nun noch
> Angst um seine schöne Polsterwaffe hat, das die Spitze kaputt
> geht: dann lasses doch ;) ist schliesslich deine waffe und dein
> Kampfstil.
>
Schon mal überlegt wie solche Dinge ausschauen? Schon mal überlegt was da für Kräfte auftreten können? Schon mal überlegt warum Larp Bögen eine Zugbeschränkung haben und warum so was bei Stichwaffen etwas schwierig werden könnte? Schon einfach mal nachgedacht bevor Du so was schreibst?


> Weiter: Wie oben schon erwähnt ist es für mich schwierig

...überhaupt zu verstehen worum es im Larp geht. Kämpfen und Gewinnewollen gehört da nicht zwingend zu.

Stephan



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 10:20
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Cataldo 2006-12-18 12:14
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 13:38
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Gänsekiel 2006-12-18 13:48
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Cataldo 2006-12-18 13:51
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 14:03
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 14:14
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Cataldo 2006-12-18 14:21
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 14:26
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-18 14:35
lol aggro 2006-12-18 14:41
Re: Rofl. Du hast lol gesagt. (kT) Terandir 2006-12-18 14:44
LOL er hat rofl gesagt ;) (kT) aggro 2006-12-18 14:47
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Gänsekiel 2006-12-18 14:44
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 14:46
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Gänsekiel 2006-12-18 14:55
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Nount 2006-12-18 12:31
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 12:36
Messias aggro 2006-12-18 13:18
Re: Messias Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 13:36
Re: Messias aggro 2006-12-18 13:40
Re: Messias Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 13:48
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 13:16
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Johannes 2006-12-19 09:43
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Stephan*Harald* 2006-12-19 10:04
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Mike 2006-12-19 18:52
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-20 12:15
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 12:23
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?")(KT, HL) aggro 2006-12-20 12:28
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?")(KT, HL) Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 12:51
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 06:05
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 06:53
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:06
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 07:10
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:21
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:24
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 07:31
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:37
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:44
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:45
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Hellfire 2006-12-21 07:50
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:56
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Hellfire 2006-12-21 08:06
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:41
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:11
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:26
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 07:28
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-20 13:05
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 05:47
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 06:25
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 06:33
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 06:41
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 06:50
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 06:54
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 07:14
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Fred (ja, genau DER) 2006-12-21 08:44
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 08:48
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Fred (ja, genau DER) 2006-12-21 08:52
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 08:55
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Fred (ja, genau DER) 2006-12-21 09:00
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 09:08
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 09:02
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Fred (ja, genau DER) 2006-12-21 09:27
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 09:38
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 10:11
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-21 09:37
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Kuno 2006-12-21 09:48
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Stephan*Harald* 2006-12-20 17:12
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Terandir 2006-12-19 16:28
Egal? aggro 2006-12-20 12:09
Re: Egal? Terandir 2006-12-20 12:46
Re: Egal? aggro 2006-12-20 12:54
Re: Egal? Frank B. 2006-12-20 13:11
Re: Egal? Terandir 2006-12-20 13:14
Re: Egal? Kuno 2006-12-21 06:13
Re: Egal? Terandir 2006-12-21 06:27
Re: Egal? Kuno 2006-12-21 06:38
Re: Egal? Terandir 2006-12-21 06:42
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Stephan*Harald* 2006-12-18 13:19
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") aggro 2006-12-18 13:50
Ausführliche Antwort (lang) Hana 2006-12-18 13:36
danke für Ausführliche Antwort aggro 2006-12-18 14:08
Re: danke Ausführliche Antwort (lang) Terandir 2006-12-18 14:21
Re: Frage: warum (Kampf"regeln?") Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-18 14:00
Realistische Darstellung? Sternschnuppe 2006-12-19 12:58
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-19 13:28
Re: Realistische Darstellung? Sternschnuppe 2006-12-19 13:50
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-19 14:07
OT, hab die Zitieren-Funktion fieberhaft gesucht und nicht gefunden (KT) Sternschnuppe 2006-12-19 19:15
Re: OT, hab die Zitieren-Funktion fieberhaft gesucht und nicht gefunden (KT) Andrej Pfeiffer-Perkuhn 2006-12-19 22:29
Re: Realistische Darstellung? aggro 2006-12-20 12:40
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-20 12:42
Re: Realistische Darstellung? aggro 2006-12-20 12:50
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-20 13:00
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-20 13:05
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 13:07
Du gehst mit der falschen Einstellung ran Nount 2006-12-20 13:37
Re: Realistische Darstellung? Gänsekiel 2006-12-20 13:41
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 13:44
Re: Realistische Darstellung? Gänsekiel 2006-12-20 14:03
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-20 14:06
Iss bald schluss? aggro 2006-12-20 15:40
Re: Iss bald schluss? eggbert 2006-12-20 16:06
Re: Iss bald schluss? Fred (ja, genau DER) 2006-12-20 16:07
Re: Iss bald schluss? Stephan*Harald* 2006-12-20 17:27
Re: Iss bald schluss? Terandir 2006-12-20 23:04
Re: Iss bald schluss? Cataldo 2006-12-20 23:05
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 06:19
Re: Iss bald schluss? Terandir 2006-12-21 06:50
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 06:57
Re: Iss bald schluss? Terandir 2006-12-21 07:03
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 05:29
Re: Iss bald schluss? Gänsekiel 2006-12-21 07:49
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 08:19
Re: Iss bald schluss? Gänsekiel 2006-12-21 08:36
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 08:44
Re: Iss bald schluss? Gänsekiel 2006-12-21 08:56
Re: Iss bald schluss? Kuno 2006-12-21 09:12
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 02:24
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 07:02
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 07:33
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 07:39
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 07:50
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 07:56
Re: Realistische Darstellung? Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 07:44
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 08:09
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 08:14
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 08:23
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 08:35
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 09:14
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-21 09:16
Re: Realistische Darstellung? Terandir 2006-12-21 09:18
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 09:25
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-21 09:34
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-21 09:44
Re: Realistische Darstellung? Jörg 2006-12-21 09:54
*Mal Wiederspruch einlegt* Sternschnuppe 2006-12-20 22:20
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Andrej Pfeiffer-Perkuhn 2006-12-20 23:06
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Profoss 2006-12-20 23:10
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-20 23:23
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-21 06:22
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 06:57
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-21 07:35
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Sternschnuppe 2006-12-21 13:29
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Andrej Pfeiffer-Perkuhn (Arbeit) 2006-12-21 14:05
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-21 23:10
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 02:23
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Stephan*Harald* 2006-12-22 05:56
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-22 06:50
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Stephan*Harald* 2006-12-22 08:20
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 09:03
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 09:00
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-22 09:17
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Nount 2006-12-22 09:27
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 10:20
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-22 10:35
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Kuno 2006-12-22 12:14
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Nount 2006-12-22 12:37
Re: *Mal Wiederspruch einlegt* Terandir 2006-12-22 15:44
Re: Realistische Darstellung? Cataldo 2006-12-19 13:49
Re: Realistische Darstellung? Sternschnuppe 2006-12-19 13:56
Kernaussage? Hellfire 2006-12-20 11:47
Re: Kernaussage? Sternschnuppe 2006-12-20 12:31
Re: Kernaussage - Ok, ich habs. KT Hellfire 2006-12-20 12:34
Re: Realistische Darstellung? Kuno 2006-12-20 02:18
Ein neuer Mega-Thread? kelvyr 2006-12-21 22:39


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.