Naja, aber da sind wir doch wieder bei dem punkt, daß man sich ob der verschiedenen Ansichten und Spielstile eben auf einen gemeinsamen Nenner einigen muß, und da der wie in der Mathematik möglichst groß sein sollte muß man sich doch vorher überlegen was / wie man auf einem bestimmten Spiel spielt.

Es gibt halt nun mal genügend Leute, die der Ansicht sind, daß ein toter Spieler Charakter zum SCHÖNEN ROLLENSPIEL (gibts da schon ein TM drauf?) gehören dürfen muss.
Das kann man persönlich selber so sehen onder nicht, aber man kann ja nicht abstreiten, daß es so ist.

Ergo, wenn auf einem Spiel ausdrücklich die Ansage ist, daß ein Char. Tod der "regelgerecht" erfolgte gefälligst zu akzeptieren ist, dann folgt daraus das gleiche wie bei Mensch ärgere dich nicht. Die Figur ist nun mal raus! Aber im Gegensatz zu M.ä.d.n. muß man nicht mal eine 6 würfeln um weiter spielen zu dürfen.

Ich finde den Vergleich nicht so abwegig unter der idealisierten Voraussetzung natürlich, daß man vor der Anmeldung zu einem Spiel erführe, welche Regelung diesbezüglich dort gespielt wird.

Noch mal äh der Satz oben ost etwas ehemmm... merkwürdig.

der SC-Tod muss meiner Meinung nach MÖGLICH sein zu festen Regeln und ohne Eventualitäten damit ich ein Rollenspiel für SCHÖN halte.
Sowohl mein EIGENER, als auch der potentieller Opfer. Ich finde es nicht SCHÖN wenn eine Situation nicht klar ist.
ICH überlege mir VORHER ob ich jemanden umbringe und tue es nciht "einfach so" Das setze ich bei anderen auch voraus. Ergo muß ich ihre Motive nicht nach evt. SCHÖNHEIT hinterfragen sondern kann sie "einfach so "akzeptieren. das erleichtert mir mein schönes Rollenspielen ungemein. Ich fände es EXTREM spielstörend, wenn ich jede Aktion abwägen müßte, ob nun meine Motive oder die meines Gegenüber schwerer wiegen oder SCHÖNER sind. Das kann doch kein Mensch beurteilen!
Aber wie gesagt. Prämisse zu dieser Haltung ist natürlich AUCH, daß ich lieber in Konkurrenz mit gleichwertigen SC stehe als mit NSC die eben in den meisten Fällen nicht gleichwertig einem SC agieren können, dürfen, sollen, tun.
Das ist DEFINITIV Geschmacksache, und die SCHÖNHEIT des Rollenspiels ist es nun mal auch! Daher kann ich das nicht als allgemein gleich definierte Annahme hinstellen.

SCHÖNES ROLLENSPIEL gibt es nicht per se als fest definierte Größe.
Dieser Tatsache muß man meiner Meinung nach Rechnung tragen in dem man im VORFELD möglichst genau seine eigene Einstellung und die eines Spiel auf das man gehen möchte auf deben den oben erwähnten größten gemeinsamen Nenner prüft oder eben bereit ist, sich auf den vor ORt herrschenden Spielstil ( die vor ORt herrschende Definition von SCHÖNEM SPIEL) anzupassen.

nanette