Im Verlauf der Diskussion der letzten Tage über Nachtwachen (bzw. das IT/OT-Schlafen auf Cons) und jetzt die Debatte über Konsequenz (Diego, wie konntest Du nur Meucheln als eine Spielmöglichkeit in Erwägung ziehen? ;-)) bzw. das Ignorieren von Spielaktionen usw. usf.

Ich habe den Eindruck (da mag ich mich irren), dass auch manches Mal die Angst um den liebgewonnen Charakter ist, die den verschiedenen Diskussionthreads schon irrwitzig Züge annehmen läßt.

Da werden Aktionen ignoriert, über Meuchel- und Todesstossaktionen riesige Diskussion mit der SL gestartet (die ja in dem Moment echt nix besseres zu tun hat, als sich von - zumeist dann beiden Beteiligten - ein Ohr abkauen zu lassen) etc.pp.

Aus persönlicher Erfahrung ist mir eine prägnante Situation auf einem Con in Erinnerung geblieben, als ein Gaia(!)-Priester (ewiger Kreislauf und so) mitten(!!) auf dem Zeltplatz (wie unauffällig) eine Wiederbelebung(!!!) durchführen wollte (da fällt mir echt nix mehr zu ein) ... dieses Ritual wurde von einem ebenfalls anwesenden Gaia-Paladin (mit SL-Unterstützung) unterbunden ... was dann aber von Seiten der Spielerin zu hören war, deren Charakter wiederbelebt werden sollte, hat mir mehr als deutlich gezeigt, dass für manche Rollenspiel echt nicht das richtige Hobby ist. Eine kleine Auswahl gefällig? In Erinnerung geblieben sind mir Statements an den Spieler bzw. den SL-Vertreter der Kategorie "Wie kannst Du Ar...loch das machen!", "Das war MEIN Charakter, Du Wi*er!", "Was habe ich Dir denn getan?" und "Verpiss Dich!".

Über Powergamer-Allüren a la "Dieses Amulett teleportiert mich bei 0 LP automatisch in den Tempel von Hassenich gesehen in der Dimension Ganzweitweg, wo ich dann von hübschen Tempeldienerinnen geheilt werde" oder aber "Mein Charakter kann aufgrund seiner Vorgeschichte nur von Schwertern der Marke Superselten getötet werde, und das auch nur, wenn diese bei Vollmond genau sieben Mal präzise ins Herz gestochen werden!" will ich gar nicht erst reden - auch hier wird der Charakter mit "Quasi-Unsterblichkeit" bis ins Letzte abgesichert ...

Meine Einstellung dazu lautet:
Wenn ich zu viel (meine persönliche Grenze ist die Fahrtüchtigkeit! Wenn ich kein Lenker mehr in die Hand nehmen sollte, dann auch keine Polsterwaffen) getrunken habe (was auch auf Cons schon mal vorgekommen ist, das gebe ich ehrlich zu!) oder aber schlafe, dann heißt das nicht, dass mein Charakter ins OT wechselt - der ist dann nämlich noch da, allerdings halt betrunken oder schlafend! Es heißt für mein Charakterspiel doch nur, dass die Spieloption "Kampf" wegfällt (im Falle von Trunkenheit: weil es OT zu gefährlich wäre; im Falle von Schlaf: weil ich einfach müde bin und keinen Bock habe) und der Charakter damit IT nicht mehr in der Lage ist, ein Schwert zu führen! Wenn dann jemand meint, er müsste den Charakter ablegen (sei es, weil er ihn in bzw. vor der Taverne zusammenmoscht und sogar "todesstoßt" oder ihn schlafend im Bett meuchelt), dann soll er es eben tun. Oder wenn mein Char am nächsten Tag von seinem O.v.D. zusammengefaltet wird, weil er nicht an der Wache teilgenommen hat bzw. mitwirken konnte (ist allerdings selten der Fall, bin ein echter Wache-Freak, auch wenn meine Chars dafür regelmässig von der 5-Uhr-morgens-Angriffswelle niedergemacht werden), dann ist das doch absolut in Ordnung, deshalb habe ich doch nicht weniger Schlaf bzw. Spass?
D.h. noch lange nicht, dass mir an meinen Chars nix liegt (im Gegenteil, Tulac ist mir echt nach und nach immer sympathischer geworden), aber es ist doch letztendlich nur ein Spiel bzw. ein bespielter Charakter und wenn dieser stirbt, heißt das noch lange nicht, dass ich beim LARP verloren habe! Ich riskiere, wenn ich getrunken habe, lieber meinen Charakter als meinen Mitspieler.

Fazit: OT (Schlafen, Gesundheit, Rücksichtnahme zwischen den Spielern - nicht Chars! - etc.) geht immer vor, mit eventuell entsprechenden IT-Konsequenzen (die auch den Charaktertod umfassen) kann ich leben ...

Nicht das wir uns missverstehen:
Ich halte nix davon, dass SC-Kill als wesentliche(!) Spieloption angesehen wird, aber es sollte diese Möglichkeit geben ... und diese sollte nur gut überlegt genutzt werden.
Hier hoffe ich ehrlich auf den "gesunden Menschenverstand" ... naja, und wenn ich in dieser, meiner (optimistischen) Hoffnung bzw. Einstellung aus meiner Sicht mal enttäuscht werde ("Die Situation ist gefährlich - das machen wir den SCs am besten mit fünf Toten Chars deutlich! Holt mal den Ordner mit den Charakteren, dann suchen wir uns die Kandidaten raus..." soll ja schon vorgekommen sein), dann heißt das noch lange nicht, dass hier jemand "mein Spiel" kaputt gemacht hat, sondern dass ich einen Charakter verloren habe ... ärgerlich, mehr aber auch nicht! Und ich werde auch weiterhin auf den "gesunden Menschenverstand" zählen (ja, ich weiß, ich bin unbelehrbar).

Meine Frage an Euch:
Wie seht Ihr das? Was bedeuten Euch Eure Charaktere? Wie könnt(et) Ihr mit dem Tod desselben umgehen? Wie schätzt Ihr die Einstellung bei anderen ein?

Peace!

Chewie



--------
LE:+ MP:- ST:++ FF:+ KO:+(!) AG:- IN:+(+) RR:(+) AT/PA:++ EPs:+ GP:0! PSI:0 MTF:0 PAIN:+ HdR:0 IL:+
- http://www.larp-anekdoten.de - alles ist drin ("Nana allinyenwa aureas!")!