Huch? Fragen über Fragen ...
Hallo Fred,
da Du ja ein so wackerer Streiter wider die Leseschwäche in der LI bist, frage ich mich gerade wieso Du Dich in diesem,
Deinem Posting derart ereiferst? Ich schrieb doch meines Wissens „erste Näherung“.
Was bedeutet, daß wenn ich im Baumarkt stehe und ich mich frage wie lang wohl ein Seil sein muß, um einen Kreis mit einem Durchmesser von 3 Metern zu bauen, ich mit der Rechnung „(3*3, oder 1,5 * 2 * (PI bzw. 3))= 9 , sagen wir 10“ genauso hinkomme, wie mit „3,14*2*1,5=9,42, sagen wir 10“, ohne daß ich aus so einer Aktion eine Diplomarbeit mache.
Manchmal können Vereinfachungen auch einfach nur ziemlich ... vereinfachen.
Ich gebe Euch (Amos und Dir) aber natürlich recht, daß wenn ich eine hohe Paßgenauigkeit bräuchte, ich auch etwas präziser rechnen müßte. Allerdings war es bisher immer mein Verständnis von der Mathematik, daß jedwede numerische Anwendung der Zahl PI fehlerhaft sei, und es bei der numerischen Anwendung nur eine Frage der akzeptierten Fehlertoleranz wäre, ab wann man die Rundung abbricht. Aber ich mag mich da auch irren, nicht wahr?
Aber das nur so am Rande ...
Eine kluge Frau hat wohl mal gesagt, daß man nur solche Fragen stellen sollte, deren Antwort man hören möchte ... aber gerade im Moment bin ich einerseits guter Laune und andererseits doch etwas neugierig.
Fred (ja, genau DER) schrieb:
> [...]
> was erwartest du? In einer Gruppe in der so einige den
> Unterschied zwischen Fakten, Theorien und Hypothesen weder
> kennen noch der sie auch nur ansatzweise interessiert ist "3"
> schon eine glaubhafte Näherung.
> [...]
Also was mich ja viel mehr interessiert als die PI Geschichte ist die Frage, welche Gruppe meinst Du denn mit der beschriebenen? Und eine weitere Frage, in Bezug auf
dieses Posting von Dir hätte ich da auch noch..
Fred (ja, genau DER) schrieb:
> [...]
> Und ob die
> Probanden jetzt Pauline, Daniel oder Jörg heissen ist egal, ich
> sag schon immer wenn ich wen für doof halte, ich muß das nicht
> verklausulieren.
> [...]
Leider bin ich ja nicht von hier und daher habe ich ab und an schon meine Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache. Daher bin ich mir etwas unsicher bin, was Du genau mit dieser Aussage sagen wolltest, und ich wüßte gerne: Heißt das nun, daß Du mich für „doof“ hältst?
In diesem Sinne,
CU
Cee
Edit: Titeländerung und Satzkorrektur
Nachricht bearbeitet (Fri 02.12.05 19:36)
Moralisch ist es verwerflich ...
Juristisch ist es zweifelhaft ...
Persönlich mag ich es.