Ravengrove schrieb:

> Also einen wooden bolt kann ich nirgends
> finden,

Wooden missile = hölzernes Geschoss
Im Volksmund auch gerne Pfeil genannt.
ich hab einen ganzen Köcher voll von den Dingern und find sie eigentlich für Waldläufer durchaus angemessen.

> Das wird im Optimalfall ja durch das anspruchsvollere - und was
> viel wichtiger ist: für die anderen unterhaltsamere und
> stimmungsvollere - Rollenspiel erkauft- Oder zumindest sollte
> es so sein...

Tja, wäre ja schön aber funzt nicht denn Vorteile die mit gutem Rollenspiel erkauft werden sind genauso Utopisch wie Selbstbeschränkung.
Es wird wie schon oft erwähnt eher umgekehrt ein Schuh draus: Spielst du gut und stimmungsvoll bist du oft vielmehr im Nachteil (z.B. wenn du im Kampf mach einem Treffer mal Torkelst oder Tapfer alleine das Burgtor hältst, damit die anderen die Verteidigung organisieren können (meistens hauen sie aber ab und sitzen in der Taverne))
Btw: ich hab einen neuen überaus garstigen Nachteil eines meiner Charaktere entdeckt:
Zu breit für's Klo sein und deshalb nachts im Monsterverseuchten Wald einen baum suchen zu müssen! (und mit Breit meine ich physisch und nicht alkoholisch)

> Natürlich ist es eingeschränkt!! Schau mal in die Spruchlisten
> und in die Zauber-pro-Tag-Tabelle des Paladins in AD&D. Dass
> das PGs nicht interessiert, ist aber gerade das Problem. Die
> Mechanismen sind in AD&D schon immer eingebaut gewesen - aber
> sobald man daran erinnert, ist AD&D plötzlich nicht mehr
> maßgeblich (wenn es aber um Palas und Magie geht plötzlich doch
> wieder...)

Ich bezog mich in diesem Fall auf#s LARP.
Bei AD&D ist mir diese Spielmechanik, die eine gewisse ausgewogenheit garantiert durchaus bewußt aber sie fällt im LARP leider in den meisten Fällen weg. Sprich den paladin hindert nur sein Gewissen daran nicht auf das komplette Repertoire zuzugreifen und auch wenn paladine ein Gewissen haben sollten: Spieler sind da wesentlich freimütiger.

> > b) Sprüche kosten ihn entsprechend mehr EP und/oder MP damit
> er
> > nicht so damit um sich wirft .
>
> guter Ansatz. Oder man beschränkt die Magiepunkte auf 1 pro
> ConTag (beginnend bei 10).
> Oder man beschränkt den Pala auf 5 (schwache!!) wählbare
> Zauber, die er 1x pro Tag kann. Oder noch besser - er lernt die
> Sprüche generell nicht als Zauber, sondern ausschließlich als
> Skill mit einer Anwendung pro Tag pro Belegung. DAS gefällt
> mir...

Hmm also das klingt mir zu sehr nach sonderegelung.
Ich mag regeln, die aus einem Guß sind wo eine Sache wie z.B. magie Regeltechnisch immer nach dem selben prinzip funtioniert. Dann neigen die Leute dazu weniger Fehler zu machen und dann zu sagen 'oops, hab ich verwechselt'
Siehe meine Audführunge dazu auch an anderer Stell in diesem Thread.
Ciao,

Holger