karl schrieb:

> Schon mal das magic missle zu casten in Kette probiert ??

Ich nehm lieber 'wooden Missile' und das klappt hervorragend!

> Und das andere ist (wenn man mit AD&D argumentieren will)
> völlig o.k. weil der Pala und Kleriker WUNDER wirkt und nicht
> Zaubert und lt. AD&D diese beiden Klassen es ebenfalls in
> Rüstung können.
>
> Also, andere Diskussionsgrundlage und wir kommen evtl.
> zusammen, aber mit AD&D als Grundlage ist Dein Posting (sorry)
> sehr sinnfrei..

Tja, genau das ist der Knackpunkt:
Deine Argumentation ist prinzipiell vollkommen Korrekt (oder zumindestens logisch und sinnvoll), nur hat sie einen Haken: Die Regeln geben keinen Anhaltspunkt dazu.
DS: Eigentlich darf hier niemand in Metallrüstung zaubern. Paladine tun es trotzdem mit der Begründung, daß Paladine das traditionell ja können (und nicht wenige berufen sich auf AD&D)
AD&D: Sowohl Kleriker als auch Paladine als auch Ranger dürfen in Metallrüstung zaubern. Der Ranger ist definitiv eine schwammige Sache, da er, wie auch der Paladin die Spruchliste der Klerikers benutzt (und die damit verbundene Erlaubnis in Rüstung zu Zaubern) ohne ein Klerikaler Charakter zu sein zu sein.
Allerdings gibt es einen wichtigen Unterschied:
Sowohl Paladin als auch Ranger verfügen lediglich über minimale magische Fertigkeiten. Sie sind in erster line Kämpfer!
Im LARP scheint der Paladin-Status aber sowas wie die Lizenz zum Großmeister in Rüstung zu sein (ja, ich hab schon einen gesehen, der so mächtig war, daß er den Plott sprengte indem er ein Artefakt zerstört hat, daß später sich dann als sehr wichtig herrausstellte und zwar im Alleingang)
Mir entgeht da einfach die (Rollenspiel)technische Begründung und einfach zu sagen 'ich kann das weil ich Paladin bin' ist genauso toll als würde ich sagen 'ich kann das weil ich Waldläufer bin' oder 'ich kann das weil meine Mutter von Erzdämon Hassunichgesehn vergewaltigt wurde' (nicht lachen, ist mir schon mehrmals untergekommen). Es geht mir hierbei auch nicht drum, daß ich mich hier benachteiligt fühle weil ich für meine dreieinhalb Zauber das Kettenkemd ausziehen muß (wenn ich es denn mal an hab) aber soweit ich das übersehen kann haben wir bei dem Vorteil 'Zaubern in Metall-Rüstung' im Prinzip eine ziemlich mächtige nur durch einen Hintergrund begründete Sonderfertigkeit, die imho einen Ähnlichen Stellenwert hat wie einige Wunderdinge, die normalerweise belächelt werden.
Der einzige Unterschied ist, daß es etabliert ist.
Imho gibt's da nur zwei sinnvolle Möglichkeiten:
a) das Repertoire eines Paladins/Priesters in Rüstung ist stark eingeschränkt damit der Char eindeutig ein Kämpfer bleibt.
b) Sprüche kosten ihn entsprechend mehr EP und/oder MP damit er nicht so damit um sich wirft .
oder auch beides...
Ciao,

Holger