karl schrieb:

> der Ranger bei AD&D Magic-User Spells in Rüstung kann?

afaik kann er nicht in Metallrüstung zaubern - in Leder und weniger schon.

> Nach SM1 z.B. ist das doch nett gelößt, dann kann der Kämpfer
> "Heilmagie" lernen. Und das finde ich auch o.k.

ich nicht - das ist ja noch schlimmer...
Es sei denn, es ist an Verhaltenskodices wie beim Paladin gebunden.

Nachtrag:
Was mir konkret nicht gefällt ist die Vision einer Horde von heilenden Söldnern. Die Fusion von Klerikern und Magiern passt mir schon nicht.
Wenn Ranger und Paladine zaubern, dann bitte als explizit geregelte Ausnahme - eben als Sonderklasse. Eine Handhabung als Krieger, die einfach nur nebenbei noch heilen können und sonst nichts (also Wegfall der anderen klassenspezifischen Besonderheiten, die in der Gesamtheit den Ranger oder Paladin ausmachen) ist imho ein Schritt zurück.



Nachricht bearbeitet (Thu 08.05.03 12:29)

LE:+ MP:+ ST:0 FF:0 KO:+ AG:0 IN:+ RR:0 ATPA:+ EPs:0 GP:0 PSI:+ PAIN:+ HDR:0