Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern?
geschrieben von:
Joerg Weber
Datum: 2003-05-08 02:12
Da stellt sich mir die Frage, warum ein Waldläufer überhaupt Magie beherrschen sollte? Die Anzahl der Magie-beherrschenden Charaktere ist doch eh schon inflationär - warum zur Hölle sollte also ein Waldläufer auch noch rumzaubern? Und warum sollte er oder sie eine Kettenrüstung tragen? Sowas rostet irrsinning schnell und wiegt zuviel um damit 30 bis 40 km am Tag laufen zu können. Oder ist das mal wieder einer dieser "Wald-Krieger"?
Nein, mal im Ernst: Mir ist es schnuppe was der Paladin kann, solange der Charakter gut gespielt ist. Mir ist es bei den meisten Charakteren eigentlich egal - solange sie eben passend gespielt werden. Leider wird da viel zu viel mit Magie rumgeholzt und viel zu wenig auf Stil und Stimmigkeit geachtet. Aus diesem Grund bin ich eigentlich für restriktivere Systeme. Die offenen Systeme haben schon lange versagt und es ist bewiesen, dass der durchschnittliche LARPer das Wort "Selbst-Beschränkung" weder beherzigt, noch dessen Sinn verstanden hat. Nach dem Prinzip "Und bist Du zu dämlich so brauch ich eine härtere Regelung!" würde ich gerade auf dem Gebiet "Magie" für extrem restriktive Regeln stimmen.
Jörg
*Ich habe jetzt auch einen Charakterpunkt - Er ist klein, bunt und er hüpft, wenn man ihn auf den Boden wirft. Aber ich frage mich ernsthaft, wie man 1000 davon mit sich rumtragen kann... (Fragt Dimo)*